以太坊联合创始人Vitalik Buterin近日在ETHSeoul上发表讲话时预测，ZK-Rollups将在以太坊的第2层扩展战争中击败Optimistic Rollups。Vitalik Buterin?比较这两种解决方案，观察到ZK-Rollups在转移资金方面更快。
Buterin强调，虽然Optimistic Rollup更加成熟，但从长远来看，零知识Rollup 技术的基础知识将使其取代 Optimistic Rollup。?
Layer 2扩容方案又称链下扩容，指不改变区块链底层协议和基础规则，通过状态通道、侧链等方案提高交易处理速度。L2解决方案是由构建在链上的智能合约来实现对 L1 的扩展。通过将交易执行外包给 L2 网络来进行，然后 L2 网络再将交易处理结果汇报给 L1 网络，从而为待处理交易创造了额外的空间。目前Layer2解决方案主要包含状态通道、侧链、Plasma、Optimistic Rollup、Validium、zkRollup 等。可以说，第2层解决方案本质上是通过在区块链基础层之上运行一种架构来比一般的区块链架构更快地处理事务。
美IRS重申BTC、ETH及LTC交易间并非同类财产交换:金色财经报道，美国国税局6月18日发布的一份备忘录重申，2018年1月1日之前的比特币、以太坊和莱特币之间的交易不符合同类财产交换的待遇。这是因为从整体设计、预期用途、实际用途、性质和特点来看，这些货币都不是同类。据悉，2018年1月1日之前的税法允许人们在将一个财产与另一个类似财产进行交换（也称为同类交换）时推迟缴纳资本利得税。依靠这项税法和2018年之前存在的模糊的加密税收指导，一些加密货币持有者将同类交换待遇应用于加密货币兑加密货币交易，并且不缴纳收益税。[2021/6/19 23:48:50]
Optimistic和ZK-Rollups是最广泛采用的第2层解决方案，旨在通过链下计算扩展以太坊，同时仍保留主区块链的安全性。但是，这些解决方案的架构和它们提供的安全级别存在差异。
Buterin 指出，ZK-Rollups 在将资金进出主网时速度更快，这可能会导致它们被更广泛地采用。
Buterin 指出，我的观点是，从长远来看，ZK-Rollups 最终将击败 Optimistic Rollups，因为它们具有这些基本优势，比如你不需要有7天的退出期，从现在起10多年甚至更久，我预计 Rollups基本上都是ZK。
然而，Buterin也承认，ZK-Rollups 尚未成熟，目前难以建立。有很多心理挑战，尤其是在安全地做所有这些事情并确保所有电路都是正确的方面。Optimistic Rollup技术更加成熟。
虽然 ZK-Rollups 更快，但ZK-Rollups缺少的一件事是以太坊虚拟机 (EVM)，这使得它们难以运行像DeFi协议这样的去中心化应用程序。EVM是以太坊区块链上用于去中心化应用程序的主要处理单元。?但这可能很快就会改变，因为 ZK-Rollups 的EVM 兼容性正在开发中。Scroll、zkSync和Polygon等第2 层项目已宣布计划引入称为zk-EVM的计算环境，该环境将允许 ZK-Rollups 独立运行所有类型的通用智能合约。
Buterin 补充说，我们实际上已经开始看到 zk-EVM 实现几乎可以通过以太坊交易进行扩展，这太棒了。
Optimistic 扩容方案是基于“乐观”机制的，采用的是欺诈证明（Fraud proofs），即系统乐观的相信交易数据的正确性，数据不经过有效验证，但会直接进入一个等待期，等待期里如果有任何节点提出异议并佐证恶意交易，则交易取消；若无异议，等待期结束，交易自动完成并写入区块。这种“欺诈证明”方案不需要在每笔交易中部署验证，大大节省了网络计算资源跟成本，同时也保证了及时的最终确定性。OptimisticRollup最突出的两个方案是?Arbitrum?和 Optimism。
ZK Rollup?即通过零知识有效性证明的扩容方案。ZK Rollup分批处理链下交易，并生成加密有效性证明来验证每批交易的真实性。有效性证明将批量交易添加到 L1 区块链。当交易批次被提交时，该证明可以被L1合约快速验证，无效的批次可以被直接拒绝。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。