文|棘轮
曾被视作国产三大公链之一的量子链，已陷入危局。
与历史最高点相比，量子链币价跌去了97.7%，并成为了自2017年年末起所有主流币种中的“暴跌之王”。
在低迷的币价走势中，量子链渐渐失声。量子链背后的团队在做什么，也成为了许多投资者心中的谜。
DApp生态贫瘠，公链推广不力，转型阻力重重……量子链要想突围，难上加难。
“大量项目和概念被证伪，不切实际的计划和假大空的项目会逐渐失败。”量子链创始人帅初的这句话，也许将成为量子链自己的墓志铭。
01量子链危局
9月11日，“国产公链代表”公信宝，被曝遭查封。
一天后，公信宝海外团队宣布，公信宝国内主体公司正“配合有关部门工作”，从侧面印证了消息的真实性。
公信宝是国内最早期的公链项目之一，曾与NEO、量子链并称国产三大公链。如今，公信宝前途未卜，而三大公链之一的量子链，也早已陷入危局。
何为量子链？
量子链上线于2017年。白皮书显示，这是继比特币、以太坊之后的“第三种区块链生态系统”。它要打造的，是价值传输协议与去中心化应用开发平台。
量子链采用PoS机制。其最新官网数据显示，量子链在全球拥有5088个节点，“数量仅次于比特币、以太坊”。
作为一个公链项目，量子链早在2017年10月就已主网上线。然而，在DApp生态这一公链最核心的指标上，它的进展却并不理想。
在DApp圈内，量子链的DApp信息未被任何主流数据平台收录。Qtumeco.io站点数据显示，目前量子链上的DApp数仅为24个。而在2018年末，财经网援引赛迪研究院数据称，量子链的DApp数量为25个。
这与主流公链平台相差甚远。DappReview数据显示，目前以太坊平台的DApp数量在2000量级，EOS、波场的DApp数量在500上下。IOST、本体等公链平台的DApp活跃度，也远超量子链。
相比DApp，量子链的另一大特色，在于它拥有一大批“生态伙伴”。
以太空链为例，这是一个在2018年1月进行ICO的区块链项目，其“愿景”是在2022年前发射72颗卫星，将卫星作为区块链节点，并实现加密“量子通信”。
太空链项目选择的区块链平台，就是量子链。2019年初，太空链宣布，已经将量子链节点送入了太空。由此，量子链拥有了首个进入太空的区块链节点。
然而，这个所谓的太空节点，只是一台运行着量子链程序的树莓派硬件。进入太空后，它无法联网，也不能处理交易、验证区块。换言之，太空链此举不具备任何实际意义。
更令人惊叹的是，这颗搭载量子链节点的卫星，名为“少年星一号”，是由多位中小学生，而非由量子链、太空链参与原型设计的。
“少年星一号”相关新闻报道“宣传目标是造卫星，结果却是搭了小学生的‘顺风车’。”有人调侃道，“这是真正的‘放卫星’。”
相比平平无奇的项目进展，量子链的币价走势则跌宕如过山车。
进入2019年，量子链的币价由年初的2美元左右，一路涨至7月初的近6美元。
然而，在此后的两个多月里，量子链的币价又开始一路暴跌，如今又回到了2美元左右。
“反复收割。”有网友如是评论。
在2018年年初，量子链币价曾一度达到87美元。由此计算，量子链的币价自最高点已跌去97.7%。
也有区块链媒体称，“量子链尽管跌了98%，但依然稳健”。个中讽刺满满。
02创始人争议
量子链的背后操盘者，究竟是谁？
量子链白皮书显示，量子链代币Qtum总发行量1亿枚。其中的20%由团队及私募投资者持有；29%由量子链基金会持有，用于商业拓展与学术研究。
这意味着，量子链49%的筹码都集中在项目方手中。控盘，并不难实现。
量子链的创始人，是在国内比特币圈子小有名气的戴旭光。相比“戴旭光”，他的另一个名字——“帅初”，在币圈更加知名。
帅初，是戴旭光在阿里工作时起的“花名”。在这些名字之外，早年，他还曾使用过PatrickDai、PatrickShuai、StevenDai等多个名字。
Patrick源自拉丁语，有“出身高贵”之意。就像很少有人以“帅”作为名字一样，Patrick也不属于华人常用的英文名字。
“帅初个人极度自恋，在公开场合喜欢穿紧身衣凸显身材。”一位接近帅初的人士对一本区块链表示。
在量子链最初版本的白皮书中，帅初自称毕业于中科院，获得了计算机科学博士学位。
但随后，有人曝光他并未在中科院获得博士学位。此后帅初才改口称，自己在就读博士期间中途退学。
量子链早期白皮书类似的争议在帅初身上并不罕见。2015年，帅初曾与合作伙伴张红共同创办了区块链企业“快贝科技”，负责技术开发。不久之后，他离开了这家公司，开始创办量子链。
量子链上线后，快贝官方曾发文痛斥帅初，称其任职期间内开发的“链”四处抄袭，完全无法使用；在离职时，帅初也拒绝交出公司域名与苹果开发账号，致使快贝无奈更换域名。
抄袭，也是令量子链备受批评的原因之一。量子链上线后不久，就有开发者在审阅其代码后表示，量子链的代码大量抄袭比特币，并借鉴了点点币等PoS币种的共识机制。
帅初对此的解释则是：“开源项目没必要重写全部代码。”
除此之外，帅初的另一大争议，在于“四处站台”。在2017年ICO火爆时期，帅初曾被媒体曝光为墨链、菩提、社交链、清真链、太空链、海洋链等多个项目站台。其中，大多数项目上线交易所当天即破发。
此后，帅初回应称，文中提及的数个项目，连他本人都是第一次听说。
但很快，有人指出，量子链官方公众号曾发布文章宣传上述项目。帅初的回应毫无说服力。
以太空链为例，该项目白皮书曾将帅初作为团队成员之一展示。此后，太空链因币价破发备受争议。帅初则回应称，量子链曾购买过太空链的Token，并接受太空链使用量子链作为底层技术。除此之外，双方合作有限。
“我个人当时口头同意，可以无偿免费提供一些区块链技术方面的顾问。除此之外，没有特别大的关系。”帅初对媒体链得得表示。
然而，太空链与卫星技术合作方签订合同的过程中，使用了量子链的主体公司。此后，太空链卫星发射升空，卫星上印的也是量子链的Logo。“其实Qtum是真的在造卫星。”帅初写道。
“有好处就站台、蹭热点，出了事就撇清关系。”量子链投资者张满评价。
“复制代码”“四处站台”“破发之王”……帅初身上被贴上了种种争议标签。在此之外，“看不懂”，成为了很多人对于帅初乃至量子链的评价。
“凡是打着‘纳米’‘量子’‘基因’‘超导’‘太空’等旗号宣传的保健品，都是局。”在币圈，这句话可能也不例外。
在曾经轰动币圈的“李笑来录音门”中，李笑来曾坦言量子链就是空气币：“我是第一个帮他卖空气币的人，帮他卖了六个月。”
“现在回过头来看，他真的是一个牛X的忽悠者。他讲的没人听得懂。”他如此评价帅初和量子链。
此后，李笑来曾回应称，他录音中所指的“空气币”应该加上引号。然而，他却并未对“听不懂”给出任何解释。
就是这样一个连李笑来都听不懂的“空气币”，在最高时创造了600亿市值，并一度成为国产公链的“希望之光”。
03沉寂
如今，在层出不穷的公链项目中，无论是生态建设、币价还是声量，量子链都不再引人瞩目。
“2018年漫长的熊市，把我们那一批投资者都洗出去了。”张满表示，“现在很少听说有人会买量子链，有人甚至以为这个项目早死了。”
他自2017年年末开始陆续购入Qtum，又在2018年Qtum自顶峰滑落后陆续抛售，现在总的来说，“没赔没赚”。
与许多在量子链上倾家荡产的投资者相比，张满显得格外幸运，但他自己却从不这样认为。“毕竟同期我投的大多数项目，大多是赚钱的。”他说。
“对于投资者而言，最可怕的不是项目方拉盘砸盘、割韭菜，而是项目方不做事、不发声，也不跑路，就在那里干耗着。”在张满看来，现在的量子链，就在“干耗着”。
百度指数显示，量子链目前的搜索指数，已不及巅峰时期的十分之一。
非小号数据则显示，量子链目前市值排名32位。而在市值排名前32位的数字货币中，量子链较历史最高位跌幅高达97.95%，位居第二。
值得一提的是，排名第一的大零币，其最高价格出现于2016年上市之初的炒作期，而非2017年年末的币圈牛市。若以上一轮牛市顶峰计算，量子链是当之无愧的“暴跌之王”。
量子链和帅初现在在做什么？这成为了许多投资者心中的未解之谜。
2018年年末，量子链团队在接受财经网采访时表示，量子链已经对项目方向进行调整。量子链业务重心已转向企业版，即为企业提供区块链服务，而公链、DApp生态业务已不再是重点方向。
“DApp也许是个伪概念。”两天前，他说。
Github数据显示，进入2019年之后，作为开源项目的量子链，代码提交频率明显降低。
到了今年3月，有网友表示，好久没有看到帅初了。有人说，帅初赚够钱了，已经“功成名退”。
“之前帅初为空气币、辣鸡币、归零币站台，割了不少韭菜，应该是不好意思经常冒泡了。”还有网友表示。
但他认为，等牛市来了，帅初会再出现的。
微博上有网友对帅初如是评论果然，帅初又活跃了起来。不久前，他还就央行发行数字货币，发声表态。
关于帅初的最新一则消息，是9月17日，他在万向区块链实验室主办的第五届区块链全球峰会上，介绍量子链2.0的进展。
他称，量子链曾基于比特币的网络移植了智能合约，“所以是唯一个跟进比特币重大创新的平台和项目”。
他还称，量子链2.0会围绕的，是“怎么能够更好地服务于区块链应用开发者、更好地服务于经济建设所搭建的基础框架”。
网友的预言，似乎应验了。
2018年年初，帅初曾经在朋友圈中写下自己对区块链行业的思考。直至今日，一些观点仍然值得所有从业者深思：
“行业慢慢进入长跑期，产品比概念更重要，但是很多团队没有专业的管理和产品经验，跑不过这个时期。”
“不切实际的计划和假大空的项目，会快速挥霍完项目资金，逐渐失败。”
“大量项目和概念被证伪，媒体和投资者被教育，人们对待新项目小心翼翼，并开始保守。”
在区块链行业摸爬滚打多年的帅初，显然深谙这个行业的本质。而量子链究竟是帅初口中“不切实际的计划和假大空的项目”，还是能度过长跑期的选手？
在他的心中，这个问题应该早有答案。
*文中受访者均为化名。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。