云存储:财凯点评:备受关注的币圈项目雷达币,是否值得长期持有?_云存储币种

大家好,财凯收集了关于雷达币的大量资料,并进行了深入的分析。那么今天,财凯就给大家详细介绍一下雷达币RADR这个项目。

雷达币(VBC)项目

据官网介绍,雷达币是一个专注于开源代码,去中心化、无中央服务器。致力于打造一个稳定性强、数据安全、成本平民化等特性的去中心化云存储平台。简单来说,雷达币与之前提到的BTC、ETH等虚拟货币,都是主攻去中心化,以挖矿的模式截然不同。

数据报告

据公开数据显示,2017年雷达币总发行量是10亿枚20年发行完毕。手动发行的1000万枚利润归雷达实验室所有。然后完全开源。前三年每月增发5%,后三年每月增发3%,剩下的13年多每月增发1%直至10亿枚发行完毕。

欧易OKEx DeFi播报:DeFi总市值达到999亿美元:据欧易OKEx统计,DeFi项目当前总市值为999亿美元,总锁仓量为528.6亿美元;

行情方面,今日DeFi代币普涨,欧易OKEx平台DeFi币种涨幅最大前三位分别是LUNA、COMP、GRT;

截至18:30,OKEx平台热门DeFi币种如下:[2021/2/24 17:49:04]

在财凯看来,虽然传统云存储具有灵活、快捷、性能高等优势,但其本身的机

TokenBetter推出“考察区”并上线首批项目UMA和PEARL:据官方消息,TokenBetter全新推出“考察区”并上线首期项目UMA和PEARL,将于9月17日15:00(UTC+8)上线。

TokenBetter设立“考察区”面向区块链产业前沿的高潜项目专区,致力于挖掘下一代区块链创新项目,考察区项目一般为早期创新型项目,有一定社区热度和用户基础,对于交易活跃的考察区项目后期可转板至创新区或主区,考察区以兼收并蓄的开放姿态接纳多元特征,以灵活多变的上币形式鼓励创新探索,推动整个区块链行业高潜项目的蓬勃发展,共同挖掘早期项目、甄别优质项目、赋能高潜项目,共创繁荣生态,共享发展成果。[2020/9/17]

制和存储方式还是存在着诸多风险和隐患。

动态 | PlusToken昨日转账的超万枚BTC已经被拆分到个位数:北京链安Chainsmap监测系统发现,北京时间2月12日凌晨4点34分之后,PlusToken昨日开始的相关BTC进行进一步拆分,在将11999枚BTC拆分为7组大额比特币后,进一步拆分为个位数到两位数的比特币。此外,PlusToken尚有一地址存有超7000枚比特币,近期也很有可能有进一步动作。

据北京链安数据分析师SXWK表示,进展到这步来看,本次PlusToken的策略和此前类似,就是对巨额比特币进行多次转账拆分后形成小额UTXO。按照其此前策略,接下来将是对这些小额BTC之间连续的合并再拆分,并逐步开始向交易所,从此前过程来看,一般需要再经过20层左右的转账后,在两周内会有第一批比特币进入交易所。当然,也不排除本次做策略上的改变,我们将进一步监测。[2020/2/12]

行情 | 过去半小时内OKEx的期货大额爆仓总计金额1056万USDT:OKEx半小时爆仓1056万USDT,已成交1056万USDT,其中BTC爆仓900万USDT,ETH爆仓88.3万USDT,EOS爆仓67万USDT。[2019/6/23]

雷达币(VBC),2019年10月23日,当天的统计量。

安全问题

中心化存储平台一般都会对数据进行多重备份,以及完善的灾备系统,即使地震、战争将数据源摧毁,也能确保数据安然无恙。中心化存储平台数据丢失的概率很小,假若真的因为一些其他因素导致数据丢失,中心化存储平台也会做出相应的赔偿。所以安全问题对于大部分的主流用户而言,目前还算不上一个突出问题。

存储容量问题

雷达币的存储空间也是比较担忧的一点。目前来看,雷达币的存储空间绝大部分都是来自用户,而目前雷达币发展仍处在早期,平台的节点较少,能利用的存储空间也相对很少。假设用户需要100T甚至更高的存储容量,而那项目方却只能够存储10T数据的话,很明显用户体验将会非常不好。这一点,在一定程度上影响了服务的可用性。

性能问题

在肖恩看来,云存储不仅涉及存储方面的问题,它还涉及网络速度,或者说是读取数据的问题。那么中国用户下载该视频想必会非常之慢,如果节点大多分布在中国的话,下载速度则会变快;当然,如果分布在中国的节点不够多的话,下载速度同样会变慢。所以从这点来看,我认为雷达币对外提供的云存储服务,同样要将存储资源的访问速度考虑进来,光谈存储容量意义不大。

成本问题

对于一名应用开发商而言,在选择存储方案的时候,会更看重性能和价格这两个方面,既然去中心化存储在性能方面没有优势,那么在成本方面能否有所突破呢?财凯看来,成本也是非常关键的一点,如果雷达币这类项目可以将存储成本降低钱包不分散,同时保证网络速度稳定且快速的话,我认为这类去中心化存储方案还是值得一用的;在我看来,基于区块链的去中心化存储方案,是把每一个数据都同时在N个节点上存储一份,这不就相当于占用了N倍的存储空间吗?如果真是如此,想必成本也是相当高。

监管问题

区块链的任何项目都离不开监管问题。财凯看来,监管问题是所有去中心化应用普遍面临的一个难题,而去中心化存储的监管问题直接关系到项目的生死存亡;从国内一些知名的个人网盘应用相继被关闭,就能感受到监管的压力了。如果不能解决监管问题,至少在国内,去中心化存储将会面临巨大压力。

支付使用价值

雷达支付系统是一套完善的交易汇兑清算系统,采用跟瑞波币一样的RTXP支付协议,实现交易汇兑,如发邮件一样快捷,没有手续费,超越比特币支付功能价值。银行传统支付耗时、手继续高的缺陷点形成的金融壁垒,已经不能适应和满足全球经济一体化的要求。

结语

基于上述分析,财凯不看好这类去中心化存储项目,感觉就是在强蹭区块链搞出的伪需求,但也不是说去中心化存储就毫无价值,在财凯看来,由于区块链具有不可篡改、匿名、去中心化的特性,那些基于去中心化存储方案的网盘类应用,由于对隐私保护的需求非常强烈,会受到一些用户的追捧,但这只是一个非常小众的领域,市场空间实在有限。

所以,在财凯看来,去中心化存储目前可能只会在一些非常有限的领域得以应用,而在未来相当长的时间内都难以跟传统的中心化云存储服务商竞争。因此,财凯不看好此类项目,也不会投资。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:480ms