目前用区块链生成的「币」，其实可以分为货币、筹码和通证3种形态。
原文标题：《区块链、货币、筹码和通证》
作者：王利杰，PreAngel创始合伙人，专注于中早期科技项目
区块链的意义，可以分为生产力作用和生产关系作用。
1、把区块链当成一种新的生产力
利用区块链的「不可篡改的」特性，升级现有的「可篡改的」的信息系统，不发「币」，即所谓的无币区块链，基本应用在发票、资格审核、各类证书、凭证和身份认证等领域。
中心化的认证系统一向存在效率低、成本高而且数据造假容易等弊病。所以现代社会还会出现「如何证明我妈是我妈」这样荒唐的问题。我们平时所诟病的企业股权变更效率低下就是一个典型案例。
Thirdweb已任命Facebook前高管AtifKhan担任游戏副总裁:金色财经报道，Web3开发者平台Thirdweb已任命Facebook前高管Atif Khan担任游戏副总裁，以加速Web3游戏行业的发展。[2023/6/12 21:31:12]
去中心化的区块链分布式记账系统，在这方面有中心化记账系统不可比拟的优势，对生产力的提高有着质的飞跃。
这个比较容易理解，本文就不多赘述。
2、把区块链当成一种新的生产关系
生产关系的核心是利益分配机制。而区块链最大的意义，是可以重建一套陌生且可信任的全新生产关系体系，这将抛开我们对效率低下的、中心化的、权威机构的依赖，在全球范围内的各个领域建立起无数个合作组织高效协作，这些组织内部会按照事先约定且不可单方面篡改的方式公平分利。
日本财务省举行数字日元专家会议:金色财经报道，日本财务省21日举行探讨发行电子数据形式的法定货币“数字日元”可行性的专家会议首次会议，为年内汇总课题等论点启动了讨论。日本央行也在4月开始筹备民间金融机构等参加的实证试验。该会议是“CBDC（中央银行数字货币）相关专家会议”。政府尚未决定是否引进数字日元，将把会议的报告作为今后的判断材料。[2023/4/22 14:20:18]
这将真正带来全球化的产业革命和效率革命。
利益分配，就是分钱，所以，「币」是生产关系革命中必不可少的。目前，用区块链生成的「币」，其实有3种形态，分别是Coin货币、Chip筹码和Token通证。
货币Coin
类似社会中的货币，这是真正的币，特点是这个币可以像法币一样在市场中流通。
在zkSync上部署Uniswap V3的提案获得通过:金色财经报道，据相关页面信息显示，在zkSync上部署Uniswap V3的提案已结束。超4000万票赞成，预计将在4-6周内完成部署。
根据提案，尽早部署Uniswap将“巩固Uniswap作为第一大DEX和思想领袖的地位”。它应该有助于Uniswap建立先发优势。更重要的是，Uniswap DAO 治理将留在以太坊L1上。zkSync将使用L1<>L2通信桥来支持任意消息传递以进行治理。[2022/10/14 14:27:08]
比如，用这个币可以在菜场中向菜贩买一根胡萝卜，也可以在餐馆中买到一碗馄饨，还可以在医院付给医师诊费。
按照这个标准，其实中国迄今都没有一个区块链发行的货币Coin，唯一有可能的，就是中国央行即将发行的DCEP。因为DCEP具有法偿性、稳定性、以及强制性。
各国央行虽然惧怕Facebook准备发行的Libra，但Libra什么时候可以在中国的菜场买到一根胡萝卜，在中国的一家餐馆买到一碗馄饨，在中国的一家医院可以付医师的诊费？这种可能性基本上为零，就像你在大陆境内用美元消费，任何人都可以合法拒收。
从这个角度，比特币其实也不是货币Coin。首先，比特币不具备稳定性，价格波动太大决定了其最多是一部分共识群体公认的「数字资产」，而不能等同于「货币」。绝大部分时候，用比特币在中国是无法买到胡萝卜、馄饨或者用于看病的。比特币的持有者也并不计划用比特币来做日常消费交易支付。
不管怎样，货币Coin只能由政府来发行，其它任何人都没有资格和能力。
最后，央行准备发行的DCEP和民间搞的USDT、Libra这类稳定币一般是对标法币的，价值是稳定的。也就是说，是毫无投资价值的，只有使用价值。所以DCEP发行的时候，老百姓也不用急着去换，用的时候随时在商业银行的钱包里兑换即可。
囤DCEP并不增值。
筹码Chip
类似的筹码，这个筹码Chip不能用于购买任何商品，无法在菜场中买胡萝卜，在餐馆中买馄饨，或者在医院中付诊费，基本上在生活中都用不到。只能在各种交易所中存在，用于投资交易。除了在交易所，这些筹码Chip在整个社会中像空气一样存在着，所以叫「空气币」。
本质上，这类空气币就是的筹码Chip。有人赚钱有人亏钱，但长久来看，只有自己赚钱。
当前，大部分称为XX币的区块链项目，本质上都是在卖筹码Chip，比特币和一些交易量较大的、所谓的主流币，目前更合适的描述，就是一种大部分都愿意接受的、具有较高流动性的筹码Chip。这里的流动性是徒选择筹码Chip最关键的考量因素，决定了徒手上的筹码Chip随时换成法币的效率和成本。
这种「币」对少数徒和庄家而言，是有投机价值的。为这些筹码Chip提供交易的交易所，绝大部分是不受任何政府监管的。作为交易者，你手里的底牌，交易所看的一清二楚，换做是你，你会怎么做？
作为筹码Chip存在的币，确实是应该受到监管和打击的，绝不是普通老百姓该买的。
通证Token
类似行业专用凭证，比如某个演唱会的门票、火车票、某个大学食堂的饭票，某个养殖户的提货券，中秋节的月饼券等等。
这种「币」，只能专门用于购买某个行业或者某个机构的指定类型的单一商品，比如演唱会的门票，只能用于看发行机构的演唱会，不能用于去某家食堂吃饭，也不能用于去提某个阳澄湖养殖户的螃蟹。当然，这种「币」，更加不能随意找个菜场买到胡萝卜，也不能随意找个餐馆买到馄饨，当然也绝不可能拿到医院去付医师诊费。
这种「币」是有可能具备一定的投机价值的，比如演唱会的门票，黄牛们就可以用来炒作，低买高卖；医院的挂号票，黄牛们也已经在炒作。
事实上，通证Token就类似于门票、火车票、饭票、提货券的数字化，在社会上本来就存在很多年。通证Token的风险并不是所谓的金融风险，而是每个特定的通证Token被投机分子炒作之后带给相关产业、发行机构和最终用户的损失。
过年回家买火车票，结果火车票都被黄牛买走了，打工人群和学生们不得不高价从黄牛手里买票，甚至有人就无法回家过年了。老百姓不满意，铁道部门并没有因此获益却还要背黑锅、挨骂。演唱会的票也类似。医院挂号票就更严重了。
这是传统线下通证Token可能的弊病。将线下传统通证Token变成基于区块链的线上通证Token之后，结合线上的身份认证和大数据系统，反而可以更好的管理和防范类似的弊病发生。在这个系统下，很容易识别出谁是真正的「用户」，谁的行为更像是「黄牛」。
这种通证Token性质的「币」，则是区块链重构生产关系最核心的要素，是可以重建养老、医疗、精准扶贫等民生体系的重要要素。
政府应该鼓励的区块链创新应该是「通证Token」模式，而非「货币Coin」和「筹码Chip」模式。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。