摘要：原力协议创始人独家解读Facebook加密稳定币Libra
6月18日，社交网络巨头Facebook正式对外发币——Libra，一时间成了当下的最热的话题。因为太多人对于Facebook发币存在疑惑，无论是Facebook发币缘由，还是Libra项目推出对币圈乃至整个数字货币行业的影响，甚至对Libra未来发展都充满了好奇，所以原力协议就Facebook发币一事对币圈资深从业者——雷宇，进行了专访。
雷宇：原力协议联合创始人&联席CEO，清华硕士，早在2011年，就开始用电脑挖比特币。
以下为对话雷宇的主要提问和回答整理：
1.Facebook为何要做Libra项目？
声音 | VanEck董事：每一家离开Libra的公司都可能是迫不得已:VanEck董事Gabor Gurbacs发推表示：“在某种程度上，每一家离开Libra的公司都可能是被迫才这么做。这是不幸的，我很遗憾资本市场不是自由的。现在，你知道为什么抗审查很重要了。”[2019/10/12]
雷宇：最主要的原因是Facebook需要寻找新的商业模式。但扎克伯格最终选择区块链加密数字货币作为主要方向，不仅是为Facebook开辟新的出路，也是为Facebook定下更高的战略目标。目前业内人士普遍推测其战略目标包括建立新的盈利模式、抢占全球数字经济制高点、推动全球体制变革等。
声音 | Monex集团CEO：Libra打开了“潘多拉的魔盒” 日本应探讨发行“数字日元”的可能性:Monex集团首席执行官松本大在接受采访时表示，Libra项目的公布打开了“潘多拉的魔盒”，在Libra正式公布之后，伊朗开始开发黄金支持的数字货币，且挖矿活动也合法了；九月有消息称朝鲜也正在开发其加密货币；中国央行也宣布了其数字货币计划。松本大还表示，日本也应该认真探讨发行“数字日元”的可能性。（Cointelegraph日本站）[2019/9/27]
2.Libra的推出对现有的数字货币有哪些影响？
雷宇：首先，对于比特币而言，Facebook的稳定币发布会导致人们进一步了解数字货币，作为数字货币代表的比特币必定受到更多人的关注。
声音 | ShapeShift创始人：Libra让美国立法者感到不安 因为他们害怕失去美元主导地位:加密货币交易所ShapeShift创始人兼首席执行官Erik Voorhees在博客分享关于加密生态系统中发生的几件事的看法。 Voorhees首先谈到最近在交易所中增加强制注册和KYC。他表示，大量的黑客攻击对那些最大交易所产生了广泛的影响，导致Shaes Shift命令用户需要完成KYC。 他表示，比特币社区憎恶其他加密项目，并在推特上攻击其他项目上，这是一个令人悲哀的景象。“我认为自己是整个加密货币生态系统的一部分，而不仅仅是比特币生态系统，也不仅仅是以太坊生态系统。” Voorhees解释了Facebook的Libra如何因其两个主要设计脱颖而出——它是使用区块链技术建造的，而且它不仅仅由一种法定货币支撑，而是一篮子法定货币。Voorhees认为，Facebook的加密冒险让美国立法者感到“不舒服”，因为他们担心失去对世界金融体系的主导地位。他补充说，Facebook的全球影响力对他们构成了比特币或其他加密货币更大的威胁。（AMBCrypto）[2019/8/14]
其次，对于门罗币、GRIN这样的匿名币而言，由于一部分抗监管的需求，用户群体会得到一定的增长，从而带动其币价的上升。
动态 | 麻省理工研究员指责Facebook在Libra的设计上剽窃其论文成果:据CoinDesk 消息，麻省理工学院研究员Alex Lipton、Thomas Hardjono、Alex “Sandy” Pentland曾于2018年7月在Royal Society的公开科学出版物上发表了一篇论文，在该论文中，研究员们描述了一种由资产支持的超主权数字代币。这一设计与Facebook的加密货币项目Libra惊人的相似。 研究员Alex Lipton向媒体表示：“我可以告诉你，Libra的实际结构几乎完全照搬了我和Sandy、Thomas去年发表的论文。” Facebook方面对此拒绝置评。[2019/7/26]
最后，对于各类公链而言，Libra自带数十亿用户的特性将使这些公链在未来的场景应用中背负更大的竞争压力。
3.Libra是可以炒的吗？它和普通的数字货币是一样的吗？
雷宇：从Libra的白皮书看，其采取了双代币结构，分为稳定币和治理代币两种。稳定币Libra面向用户，而投资代币LIT将允许人们参与到其网络治理之中。
目前尚不知道LIT代币是否会在交易所等渠道流通，如果像MakerDAO的MKR代币一样，LIT代币也上了交易所，则很可能成为人们交易和投资的热点币种，届时将具备炒作意义。
4.未来哪些场景会由Libra来实现？它肩负的责任是什么？
雷宇：首先，全球跨境支付业务的总规模目前是125万亿美元，通过Libra的统一数字货币体系，Facebook可以将用户在这方面的交易费用降低一个数量级。
其次，Libra在未来如果与Facebook固有的业务相结合，那么不仅能避免过度收集用户数据，还能为互联网广告业务注入新生力量。
具体地说，Facebook可以在其社交网络、游戏等业务当中，基于Libra构造的通证激励系统。该系统不必过度分析用户数据，而是可以用Libra奖励配合二级市场，在不了解用户具体偏好的情况下，鼓励用户点击广告，引导用户深度互动。
5.Libra绝对安全吗？它可能存在哪些弊端？
雷宇：Libra的安全性还需要经过时间和实践的检验。
在Libra公布治理结构和代码示例后已经有专家指出，由于其程序语言基于类型系统思维，在程序设计者的不当干预之下可能会出现Libra账户代币数目的错误，有导致用户的资产发生变化的潜在可能。
Libra的用户群体数目庞大，很难保证人们在使用过程中不产生问题。另外，其超级节点中心化的运作方式也可能在代币的发行、销毁、兑换等方面出现问题。因此，初步可以推测，Libra的安全性将低于比特币这样的经过了十年考验的完全去中心化加密货币，其安全性是否能够保持在用户的容忍限度内，仍然有待验证。
6.Libra的发行和在中国的我们有联系吗？
雷宇：在国内，不少人认为Libra的发行和中国人无关，认为这仅仅是在中国网络环境隔离之外的一个普通事件而已，其实不然。
首先，当前国内越来越多用户有国际汇款的需求，有一部分用户会乐于了解、使用Libra，这就为Libra获取中国用户打下了基础。其次，Libra如果能够在其他国家顺利得到发展，在将来可能会形成一个不可忽视的跨国经济体，我国的经济活动将不可避免的与之发生交互，身处其中的我们也必然受到影响。
Facebook发币是始料未及的，但又在情理之中，数字货币本身就是资本市场发展的产物。你对Facebook发布Libra有什么看法呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。