在互联网的世界里，游戏规则由「BAT爸爸们」制定，而在去中心化的世界里，游戏规则终于可以自己说了算。不同的信仰——共识机制——也就催生了不同派系。
「古典挖矿派」：PoW
古典挖矿派的主要代表是数字货币始祖比特币，他们的生存规则简单粗暴：一道数学难题摆在面前，谁先解决谁就可以得到挖矿奖励。
Open Campus回应Token解锁前转移：已全部返还，仍于每月28日解锁:5月26日消息，Web3 教育协议 Open Campus 发推称，我们注意到，一些 EDU 在 5 月 25 日被转移到一个不同的锁定钱包，比预定的 5 月 28 日提前。没有代币被出售。我们深表歉意，因为这不应该发生，我们对在社区中造成的焦虑感到抱歉。代币已经返回到它的原始钱包，并将根据每月 28 日的释放时间表进行解锁。团队代币的一次性解锁期为 2 年，释放期为 3 年（共 5 年）。我们在这里是为了长期发展，我们要再次感谢所有支持。我们对这个错误感到抱歉，并将确保今后避免类似的情况。
其中，流动性部分已返还 4,166,667 枚 EDU，生态系统基金已返还 4,947,917 枚 EDU，财库部分已返还 3,958,333 枚 EDU，早期贡献者部分已返还 11,250,000 枚 EDU，Operational Expenses部分已返还 715,863 枚 EDU，战略销售部分已返还 4,333,333 枚 EDU，顾问部分已返还 5,166,667 枚 EDU，团队部分已返还 2,777,778 枚 EDU。总计 37,316,558 枚 EDU。[2023/5/26 9:44:35]
比特币全网未确认交易43768笔:金色财经报道，据btc.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数为43,768笔，24小时交易速率为3.41 txs/s。目前全网难度为25.05 T，预测下次难度下调2.06%至24.53 T，距离调整还剩7天13小时。[2021/5/23 22:32:49]
考验智商？NO!在古典挖矿派，首要的考验是设备：谁拥有的矿机越多，算力越高，谁就能优先破解难题，挖到的「矿」自然也就越多，这是典型的按劳分配制，多劳多得。
听起来似乎公平，实则不然，在利益的驱逐下，算力变得越来越集中，几个矿场占据了大部分的挖矿权，小型矿工生存变得艰难。
更可怕的是51%攻击：只要有人算力超过全网的51%，就很容易「造反」。
区块链初创公司Ramp Network在美国和加拿大推出加密货币交易服务:区块链初创公司Ramp Network已在美国和加拿大推出了其加密货币交易服务，当地居民现在可以用法定货币购买BTC、ETH以及稳定币USDC和DAI。今年，Ramp计划增加对更多加密货币的支持，并将其覆盖范围扩展到约50个国家和地区。（Decrypt）[2021/1/13 16:05:54]
而且随着大家环保意识的提高，古典挖矿派受到了不少抗议，据说，这些年来他们挖矿所消耗的电力已经超过爱尔兰一个国家了。
同时，所有人靠解决一道数学难题来竞争挖矿权这种模式也很容易造成效率低下。
这些问题愈演愈烈，一些环保人士&爱好和平人士联合起来成立了「新生代平等派」——PoS。
犯罪团伙攻击意大利酒商Campari并索要1500万美元比特币赎金:本月早些时候，黑客攻击了意大利酒类生产商金巴利(Campari)。他们从该公司窃取了重要文件、合同和银行信息，并要求获得1500万美元的比特币。（Decrypt）[2020/11/12 14:08:48]
「新生代平等派」：PoS
PoS派对简单粗暴的算力挖矿SAYNO，他们主张「持币即挖矿」，只要持币达到一定数量，就可以自立山头，成为一个挖矿节点，获得相应的收益。
分析 | 5月17日Bitstamp大跌的深度分析:据TokenGazer分析：在5月17日，BTCUSD在Bistamp价格从7375到6178的整个下跌过程中，并未有超大额主动卖单一次性吃掉买单深度，而是一笔3700+比特币的卖单挂单不断的价格下移，直到撮合完成全部交易。从挂单的调整模式来看，可能是自动交易程序出现问题。
在随后的修复行情中，Bitstamp出现高达500美金的买卖价差，成交订单在买方卖方呈现出各自阶梯状分布，猜测可能在此时间段内Bitstamp无法大规模正常执行限价单，只有市价单可以成交。TokenGazer认为：Bitstamp出现这样的交易异常令人遗憾，一方面交易者需要在头寸方面，对极端行情和时间做出充分准备；另一方面整个行业在基础设施方面，仍旧需要进一步完善。[2019/5/29]
举个：抵押一定数量的币，就可以成为一个挖矿节点，定期获得一定数量的分红，就像把币放银行收取利息一样，这就是神奇的「币生币」。
持币越多获得挖矿权的几率越大，而且不会消耗大量资源。新生代平等派自成立后因更去中心化、更环保等特性得到了诸多币种的拥护和追随，也得到了环保界人士的盛赞，就连古典挖矿派中的老二ETH也在慢慢转到PoS阵营。
但有一些批评家指出，PoS派所倡导的「平等」有较高的门槛，成为一个节点动不动就需要几百万个币，这对于普通用户来说还是很遥远。
而且持币越多，权益越大，难免一些节点会出来「作恶」。一些社会人士积极奔走呼吁，在PoS的基础上，衍生出了新的派系，改良民主派——DPoS。
「改良民主派」：DPoS(DelegatedProofofStake)
DPoS派主张通过社区选举，投票选出代表节点，这类似于美国的两会制度。要成为记账节点，用户需要去社区拉票，获得足够多的用户信任。而普通用户只要持有币，就可以参与投票，参与投票用户还可以分得一定比例的节点收益。
如果用户觉得这些节点试图作恶，也可以通过投票将它们踢出局，因此DPoS比PoS更民主也更高效。
但DPoS的弊端也显而易见，把记账交给更少的节点来负责，中心化的风险更高。比如EOS有21个超级节点，LBTC有101个超级节点。
在数字货币的江湖里，还有着很多其它派系，比如PBFT、PoA等等，它们都有着自己独特的共识机制，为了解决某个或某些问题而存在，但同时又伴随有新的问题产生，因此，没有哪个共识机制是完美的。
我们也看到近两年，有越来越多的币种转向PoS和DPoS，给投资者带来了新的生财之道，Cobo独有PoS增益功能&DPoS智能投票系统，无需个人维护，避免繁琐投票流程，让你存币即可生息。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。