浅谈:在ZK-rollup和以太坊上的帐户抽象

虽然今天我们的加密钱包可以用于访问和管理我们的加密货币,NFT,并进行质押,但我认为从账户的角度来看,还有很多事情是可以做的。StarkNet和zkSync遵循Vitalik的愿景推出了一项长期功能:帐户抽象。

抽象过程是隐藏信息的实践。这增加了计算机系统在更高层次上的使用能力,并会对底层的过程知之甚少。

在程序员PoV中,我们假设其隐藏了对象的所有数据,但只保留了其相关数据,这样会减少复杂性并提高效率。

在以太坊网络上,目前有两种类型的账户。

EOA:外部账户是存在于EVM(以太坊虚拟机)之外的用于加密货币发送和接收的钱包:冷钱包,如 Ledger、MetaMask、Phantom 等。

星巴克CEO:星巴克正探索将“星积分”代币化,预计一年内落地应用:10月29日,在星巴克2021年第四季度收益电话会议上,星巴克总裁兼首席执行官Kevin Johnson表示,通过与PayPal和Bakkt间的支付合作关系,客户已可将数字货币(包括比特币、以太坊等)转换为法币,为星巴克会员卡充值。Kevin同时表示,通过区块链技术,星巴克正在探索将“星积分”代币化,旨在与其他品牌的奖励联动,让客户能够参与跨品牌价值互换,增强数字服务,预计该计划在一年内落地应用。

此前消息,今年3月,加密货币交易平台Bakkt与星巴克等合作伙伴一起推出数字钱包应用程序。用户使用该程序可以实现买卖比特币、给朋友支付比特币和现金、购买超75个品牌的打折礼品卡和将选择的忠诚积分转换成现金等功能。(Seeking Alpha)[2021/10/29 6:20:25]

合约帐户是存在于EVM中的“智能合约”。例如,Uniswap上的池基本上是智能合约。

以太坊帐户抽象的目标是将两种帐户类型减少到一种,即合约帐户。单一帐户类型将具有处理代币和合约的功能。开发人员和用户将不再需要区分帐户类型,因为交易将完全移入EVM,并脱离区块链协议。

EOA有三个属性:

AOFEX永续合约:24小时交易量10.5亿USDT 做空人数略占优:AOFEX交易大数据显示,截至今日10:00,永续合约交易量达10.5亿USDT,其中ETH/USDT永续合约交易量为3.02亿张,占比28.7%,现报价391.14USDT。BTC/USDT永续合约交易量为3.81亿张,占比37.2%,现报价13264.2USDT。BTC合约多空持仓人数比为0.72,市场做空人数暂时占优。

AOFEX数字货币金融衍生品交易所,旨在为用户提供优质服务和资产安全保障。[2020/10/29]

代表该账户可用ETH的余额。

确保每笔交易都是唯一的随机数。

唯一标识网络上帐户的地址。

值得一提的是,在以太坊上,每笔交易都必须从EOA发起。这意味着当由以太坊虚拟机(EVM)执行一笔交易时,被触及的第一个帐户必须是EOA,并且相应的账户必须向矿工支付费用以执行整个交易。

以太坊上的每个账户都与一个名为Keypair的加密对象相关联:

私钥:用于签署数字消息。

公钥:允许任何人验证给定的签名是否确实是其对应的私钥签名。

截止到今天,StarkNet和zkSync 2.0在帐户抽象方面是最先进的,它们都设法用特定方式实现帐户抽象。

账户抽象有两个主要目标:

签名抽象:允许不同的帐户合约使用不同的签名验证方案。

支付抽象:允许不同的交易支付模式。例如,由另一方/合约支付或使用ETH以外的其他代币进行支付。

StarkNet Account模型仍然用合约来表示,也就是所谓的“账户合约”。简单来说:任何部署在StarkNet上的Cairo智能合约都可以是一个Account,唯一的要求是它们必须符合一个特定的接口,该接口具有验证和执行交易的方法。

在zkSync端,一个帐户还需要实现两个函数:validateTransaction 和 isValidSignature。

通过这种抽象,我们可以直接看到:

使用多个密钥对来验证交易(简单地将多重签名集成在一起)。

更改我们的帐户Keypair。

使用与ECDSA不同的签名方案。

这可能是这个故事中最重要的部分:让我们更深入地讨论帐户抽象的用例。我们可以将这些用例分成两个不同的领域:

用户简化

技术用例

用户简化:会话密钥

假设我们正在玩一款链上游戏:目前我们需要自己签署每一笔交易。就是说每做一个动作(比如在收集奖励,移动角色,发送信息时),就需要签署一项交易。

会话密钥是授权玩家在特定时间内玩游戏的理念。我们生成了一个会话密钥,保存在浏览器的本地存储中,并且仅授权在10分钟内允许其签署交易。10分钟后,密钥将被撤销,我们将需要创建一个新的密钥并再次授权。

在这种扩展下,我们还可以想象创建批处理交易:与在超市中选择产品并在最后只支付一次费用的抽象相同。

用户简化:交易自动化和拆分权限

使用抽象账户,就可以实现更改给定钱包的主要签名密钥的功能,甚至可以管理多个签名密钥。我们可以将自己的管理密钥放在冷钱包中,而其他密钥就保存在不太安全的设备上,并且这些将只被授权执行某些操作。

一个很酷的例子:

我不怎么使用的最安全的密钥是唯一能够转移或发送超过1k美元到另一个账户的密钥,然而,我也可以在我的计算机上使用那些不安全的密钥来执行操作,例如在某些特定的dapp上领取奖励,或在链上游戏中执行任何交易。

现在让我们假设这些密钥保存在执行自动交易/运行我们自己的bot的服务器中:我们可以确保这些密钥只能用于执行自己设置的操作并提高安全性。

最后一个实用程序可能是一个协议,该协议代表我们将 DCA 确定为循环交易。

技术用例:为他人支付费用

这是我们可以使用帐户抽象做的最有趣的事情之一。想象一下,一个账户可以支付另一个账户的费用,该有多么的令人兴奋。

我们已经看到帐户抽象如何可以成为区块链未来的游戏规则改变者。我个人深信,账户抽象将迎来一个新的用例时代,尤其是在视频游戏产业链上。

Source:https://medium.com/@0xexomonk/blockchains-demystifying-account-abstraction-on-zk-rollups-ethereum-smart-contracts-c7ae864bc542

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

UNIWeb3 时代的战争

文章作者:Juvenalis X 文章编译:Block unicorn 本文探索 Web3 新技术是否能解决世界的矛盾问题,为人类文明的未来繁荣带来更多机会。 今天,根据推测九个国家被认为拥有核武器; 更多的国家拥有制造其他类别大规模毁灭性武器的能力(wmd -生物、化学和放射性武器)。

Bitcoin狂欢之后迎监管 Web3增长沃土在哪?

过去数月,品牌主理人和众多创业者、观察人士探讨行业未来发展的过程中,出海和Web3几乎是被提到最多的两个关键词。客观来说,Web3所倡导的理想世界确实还停留在概念阶段,不论是底层共识、基础设施还是应用生态都难言清晰。 观点的割裂,带来更多讨论的空间。 本文将继续从Web3投资的主要赛道、项目落地情况及监管现状等方面进行阐述。

区块链Aptos爆火引发的思考:新公链还值得我们投资吗?

如果一条为了取代以太坊的公链,为了性能、扩张性而选择牺牲去中心化,那么他的下场就是会被淘汰。 作者:阿空 原文标题及链接:《公链,到底值不值得投资?》 最近关于新时代公链的消息很热,这让我想起BlockChain的著名加密风投大佬Spencer。 这哥们在19年下半年的时候就说“公链的车门已经焊死”,很多业内大佬也高呼Near就是公链时代的结束词。

[0:15ms0-9:192ms