2023年6月9日dlnews爆出ParaFi、FrameworkVentures和1kx三家著名加密风投在加州旧金山起诉Curve创始人MichaelEgorov，三家风投声称Curve创始人MichaelEgorov欺诈和盗用商业机密。但MichaelEgorov律师则声称这三家加密VC早在2020年就在瑞士对MichaelEgorov提出了持续诉讼，而他们选择在旧金山起诉是公然的选择诉讼。作为加密行业普通用户，难以获知这三家加密VC和Curve创始人MichaelEgorov“翻脸”的真相。他们的诉讼和辩护也在激烈交锋，陷入“罗生门”。金色财经翻译了dlnews报道供读者朋友参考。
动态 | Coinbase 2018 Q4业绩未提及BCHSV CoinGeek发文呼吁其及时修正:近日，Coinbase联合创始人兼CEO Brian Armstrong发布《2018 Q4 Coinbase业绩》文章，文章回顾了Coinbase在2018年Q4的业绩，同时对2019年Coinbase的发展做了简单计划，但该展望计划中并未提及BCHSV。对此， CoinGeek发文表示不满，并呼吁其及时修正。CoinGeek表示，“如果Coinbase要在2019年继续为客户服务，这种情况需要得到迅速纠正。BCHSV是唯一能够真正处理大规模交易的协议，压力测试已证明了这一点。压力测试在4小时内轻松处理了160万笔交易。”此前11月21日消息，Coinbase公告称恢复比特币现金交易，但BCHSV暂缓。[2019/1/4]
要点
动态 | OKEx提高BCHABC和BCHSV提现额度:OKEx公告称：已于2018年11月29日10:00(HKT)开放BCHABC和BCHSV的提现，单个用户每个币种24小时最大可提币数量为100。[2018/12/3]
原告——ParaFi、FrameworkVentures和1kx——声称Curve创始人MichaelEgorov参与了欺诈行为。
在诉讼中，VC们称他“盗用商业机密”导致了经济损失。
Egorov的法律团队表示，这起诉讼的主张“只不过是一种巧妙的叙述”。
旧金山正在进行一场高风险的法律纠纷，涉及三个顶级加密风险投资公司和流行的去中心化交易所Curve的创始人。
公告 | 蚂蚁矿池重新恢复BCHABC打款以及发放BCHSV糖果:蚂蚁矿池发布公告：2018年11月15日BitcoinCash（以下简称“BCH”）硬分叉之后，出现了另外一个不兼容的版本BitcoinSV（以下简称“BSV”）。由于硬分叉后新出现的BSV没有添加重放保护，为了不给客户造成损失，蚂蚁矿池已经对在矿池中的比特币现金（BCH）进行保护，并于北京时间11月16日8点（UTC 0点）起，暂停了BCH挖矿收益发放（其他币种不受影响），收益由蚂蚁矿池暂时保管。
目前，BCH主网趋于稳定，蚂蚁矿池将于今天开始陆续打出之前暂停的BCHABC打款，用户暂存在矿池的BCH挖矿收益均已做过重放保护，对于符合支付条件的，矿池将统一安排发放。
关于BCH分叉产生的BSV糖果，蚂蚁矿池将于近期上线BSV地址配置功能，届时请尽快在矿池页面完成BSV地址的填写，糖果预计在1个月内派发完毕。[2018/11/27]
原告——ParaFi、FrameworkVentures和1kx——声称Curve创始人MichaelEgorov参与了欺诈行为和盗用商业机密，造成了经济损失。
Egorov的辩护团队辩称，这三家加密VC在旧金山法院的指控是他们于2020年在瑞士提起的持续诉讼的结果。
“为了合理化他们公然的选择诉讼，原告编造了一个引人入胜的新故事，将Egorov描绘成一个邪恶的恶棍，他了三个天真的风险投资公司，让他们放弃‘商业秘密’和100万美元的投资资金，”Egorov的律师在上个月提起的诉讼中说，该诉讼是继10月份向加州高等法院提交的一系列诉讼之后。
“这个不幸的故事——在三年的瑞士诉讼中，原告不知何故从未提及——纯属虚构。这只不过是为了挽救原告陷入困境的瑞士诉讼而编造的一个巧妙的叙述，但却被原告自己引用的记录所破坏，”他们说。
根据诉讼，Egorov在美国受雇于NuCypher期间，设计了Curve的概念并开发了一个小型原型。
为了扩展Curve，他需要VC投资并将他的想法介绍给三位VC。
“原告都是Curve平台的用户，他们决定投资SwissStakeGmbH，因为他们看到了一个独特且潜在的盈利机会，可以帮助开发一个非常成功的自动化做市商，”三家风投提起的诉讼称。
“Egorov需要资金。他需要加州DeFi风险基金提供的正统性来启动他的项目，”三家风险投资公司在文件中声称。
风投们声称，Egorov就风投们在持有Curve许可证的公司SwissStakeGmbH的投资的部署方式做出了虚假陈述。
文件声称，Egorov说服了三家风险投资公司相信他们的投资将用于聘请开发人员、律师和其他员工。然而，三家风险投资公司在诉讼中表示，Egorov并无意放弃对Curve的控制权。
诉讼进一步声称，Egorov通过锁定他的CRV代币数量超过了他的意图，从而合理化“显著地将权力转向他自己”。
他们声称，Egorov并没有将权力交给CurveDAO，而是卖出了足够数量的CRV代币以获得利润，同时保持了绝对控制权。
诉讼文件中称：“Egorov从他的欺诈行为中获得了巨额财富。由于他将原告的投资存入Curve的流动性池中，Egorov作为提供流动性的激励获得了CRV代币和费用。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。