*比特护盾和刀锋硬件钱包以下统称为Bithd
图为刀锋卡片式硬件钱包
不久前，比特护盾和刀锋硬件冷钱包支持了USDT-ERC20和ETHToken的多重签名，也因此又解锁几项了全球第一的成就。
加上Bithd很早就支持了的BTC、ETH、EOS、USDT-Omni多签，Bithd的多重签名功能已经是全球领先了。无论是从币种、功能还是用户体验，Bithd都远优于其它产品，这是硬件钱包多重签名的当前状况。
钓鱼链接已发布在@polarbearsnft Discord服务器中:金色财经报道，据SharkTeam链上分析平台ChainAegis安全监测显示：钓鱼链接已发布在@polarbearsnft Discord服务器中。在团队确认他们已重新获得对服务器的控制之前，请勿点击任何链接。[2023/6/18 21:45:03]
随着市场对Bithd多重签名的需求增大，经常会有人问这么一个问题：
“为什么比特派里不直接支持多重签名功能呢？”
首先，这不是一个技术难题。
在比特派里支持多重签名虽然不是简单的开发工作，但相比起在硬件钱包里开发多重签名功能还是要简单的多。因为Bithd支持多重签名不仅要在软件里开发相关功能，还需要在硬件钱包固件的相关研发上投入更大的工作量。Bithd支持了硬件钱包多重签名相当于是把最难的难题已经攻克了，而相对简单的钱包支持，我们没有去盲目开发，其实是基于更多的考量。
Gearbox Protocol将为Aura上的每个投票周期分配100万枚GEAR的投票奖励:4月25日消息，DeFi 可组合型杠杆协议 Gearbox Protocol 已通过社区提案投票，将为 Balancer 生态收益治理平台 Aura Finance 上的每个投票周期分配 100 万枚 GEAR 的投票奖励，以激励 Gearbox USD 流动性池，若获得成功，后续或将考虑增加激励金额。[2023/4/25 14:25:18]
众所周知，比特派钱包的基本理念是要在安全的前提下尽可能做到“简单”，以满足小白用户轻松上手的需求。在了解了多数用户的反馈后，我们得知：对于小白用户，多重签名功能并不是常用需求。
声音 | 樊纲：区块链还有最基本的问题需要解决:中国（深圳）综合开发研究院院长、中国经济体制改革研究会副会长樊纲表示，区块链、互联网这些信息传递技术，在经济学意义上就是降低各方面的企业、个人方面的信息成本。而信息成本当中最重要的一个信息成本是什么呢？是克服信息不对称的成本，这个问题上，大数据一定有它的功能，区块链也有它的功能，但是反过来讲最基本的问题如果没有解决的话，可能信息技术带来的是灾难而不是改进。[2018/12/27]
那什么情况下用户才需要多重签名呢？
很简单，大额资产、多人共管的情况下，您就必须要用到多重签名功能。
图为比特护盾手表式硬件钱包
而管理大额资产首先要做到的是资产足够“冷”，也就是说，您应该准备硬件冷钱包来保证私钥不触网、绝对安全。在足够“冷”的前提下，再去根据您企业和组织的管理模型来设计多人共管的策略。
而在联网的热钱包里进行大额资产管理其实是一种“不科学”的操作。因此，您需要先考虑“冷”，再考虑多签。
当前像Bithd、Trezor、Ledger这类的主流硬件冷钱包的价格大约在100美金左右，成本不高，作用却十分明显，多人共管大额资产应该优先考虑硬件冷钱包。
此外，使用热钱包作为多签还有其他风险，如果多人共管方案中的使用的是热钱包的话，当丢币事件发生，相关人员就说自己的私钥是被“黑客”偷了，而事实是这样吗？我们过去看到过多起内部人员盗币却自行汇报被“黑客偷币”了的。这不是玩笑，试想一下，如果你的团队遇到这种问题，能够十分幸运的发现真相并解决问题吗？
基于上述考虑，即使比特派上实现多重签名在技术上很简单，但我们仍然没有去做，我们认为，错误的使用场景带来的不是方便，而是隐患。如果您真的需要多人共管大额资产的话，无论是护盾还是刀锋，都能够很好的满足你们灵活设计多人共管资产的模型。
最后再说一种情况，有人说，我就想小额资产多人共管，难道还要每个人都买硬件钱包吗？
你如果是一名极客，只是想体验下多重签名，用bitcoin-core命令行里自己构造多重签名交易，更爽，更极客，但千万别跟热钱包较劲多签了！
热钱包天然不适合多重签名，
大额资产管理，还是交给Bithd硬件冷钱包吧。
bithd.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。