文/TJKeel，TheTIEEEResearch；译/金色财经xiaozou
1、$ARB
Arbitrum将于3月23日向社区分配其ARB代币总供应的12.75%，另外还将向DAO金库分配43%，由代币持有人直接管理。这就相当于有近56%的代币被分配给社区，而Optimism则将64%的代币分配给社区管理或所有。
Arbitrum的治理将完全在链上自我执行，利用ARB代币进行投票，这将产生直接的不可改变的协议影响。这种方法与使用Snapshot.org进行信号传递的常见协议不同，目的可能是通过进一步将OffchainLabs与协议决策过程脱离来减轻监管压力。
作为一种纯粹的ERC-20治理代币，ARB没有费用收入或其他收入来源。代币持有人可以委托他们的ARB代币，在不放弃所有权或监护权的情况下转移投票权。
ARB持有人将直接控制ArbitrumDAO，而由DAO选举的安全委员会将通过9/12的多重签名方案维持对rollup的否决权。该委员会旨在实施紧急干预，其成员任期为一年，其中半数职位每两年选举一次。
Arbitrum的多链解决方案——Orbit——类似于Optimism的Superchain，为利用其技术堆栈的新实体提供以太坊结算。尽管Orbit支持在以太坊之前在Arbitrum上开发通用L3，但预计部署将主要由超大规模的特定应用协议组成。
2、Coinbase<>Optimism
L2领域一直由Optimism和Arbitrum主导，这一点从其总锁定价值、交易量和收入方面显而易见。尽管面临来自Optimism分叉和即将上线的zkEVM的竞争，但此双头垄断仍占上风。
Optimism的策略包括快速治理去中心化以及基于道德标准向个人空投代币，目标是更广泛的以太坊生态的有机用户和贡献者。全部$OP代币中至少有20%被分配为公共产品资金，这可能会使一系列以太坊生态的参与者和项目受益，类似于Gitcoin。此外，Optimism的生态基金占其代币分配的四分之一，为激励其链上桥接和流动性提供了充足机会，有可能会吸引大批流动性提供者。
相比之下，Arbitrum推迟了其代币发行，可能得益于随后的“wen代币”叙事，这也许出于对未来空投的期许而激励了链上活动的增加。这种情况对所有协议都提出了一个关键问题：“有多少用户是真正投入使用协议的，又有多少用户纯粹是冲着激励来的？”
Optimism的早期代币发行和先进的去中心化对Coinbase对其扩展解决方案的偏好可谓是功不可没。此外，Optimism的Superchain框架可能会加速Arbitrum的Orbit和ARB代币发行，因为潜在的协议和实体可能会选择Optimism进行L2结算。Coinbase的Base技术负责人之一JessePollack表示：
“我们选择在OPStack上建设Base，因为Optimism与以太坊的去中心化和统一所有rollup架构的价值观相一致。”——JessePollack
3、Arbitrum概述
作为一个optimisticrollup，Arbitrum提供更高的可扩展性和更低费用，同时保留了源于以太坊数据可用性层的去中心化和安全性。和ZKrollup不同，后者主要依靠密集计算进行欺诈证明，Arbitrum则采用博弈论。
Arbitrum的关键价值主张在于它有潜力解决区块链三难困境，同时保持以太坊的可组合性：
●可扩展性：通过对发布到以太坊的交易采用“在被证明有罪之前都是无罪”的方法，Arbitrum有效地将数千笔交易的数据批量调用到单个以太坊交易中，同时保留在被challenge时解压缩和证明欺诈的能力。
●安全性：通过将交易发布到以太坊的数据可用性层，Arbitrum将其大部分信任假设外包给以太坊，一旦所需的挑战窗口到期，即可实现以太坊的安全级别。
●去中心化：L2解决方案需要共识层和执行层的去中心化。以太坊是Arbitrum的去中心化共识层。2022年，Arbitrum推出了一个中心化执行链，现在此链的目标是通过排序器和治理代币达成去中心化。
Arbitrum在2022年经历了显著的增长，推出了使用AnyTrust技术建设的ArbitrumNova，为游戏、社交网络和流媒体等数据密集型应用程序提供所需的可扩展性。然而，这种可扩展性涉及到更强的信任假设，因为ArbitrumNova的数据可用性是由一个许可委员会管理的。
随后，Arbitrum推出了Nitro，Nitro是对ArbitrrumOne的架构升级，提高了吞吐量，并降低了其通用optimisticrollup的用户费用。采用EIP-4844，OffchainLabs致力于压缩以太坊调用数据，以大幅降低费用并实现支付抽象。
最后，OffchainLabs收购了PrysmaticLabs——以太坊最大的共识层客户端Prysm的开发团队。此次收购不仅赋予了OffchainLabs在AllCoreDevs调用上的间接影响力，而且还可能引入Prysm和Arbitrum排序器之间的架构相似性，为一些以太坊节点运营商未来实施Arbitrum节点无缝操作提供了便利。
3.1ArbitrumTVL
随着以太坊向模块化架构发展，越来越多的计算从执行层迁移到rollup、侧链、validiums和其他扩展解决方案。
通用L2rollup有两种主要类型：optimistic和零知识。由于技术上的简洁性，optimisticrollup在市场采用方面已经超过了通用零知识rollup，其中Arbitrum和Optimism正发展为领军者。尽管存在分叉和特定应用的ZKrollup，但超过85%的L2TVL都集中在这两个协议中。
尽管处于熊市并缺少代币激励，Arbitrum通过与Web2的合作及采用有针对性的用户激励计划，已经积累了惊人的36亿美元TVL。大部分锁定价值以ETH、USDC和USDT计价，占所有以太坊L2TVL的55%以上。
虽然熊市导致以美元计算的TVL下降，但桥接到Arbitrum和其他L2网络的ETH数量持续增长。2022年，Arbitrum开始桥接34万个ETH到其网络，到2023年3月增加到97.5万个ETH。
背景说明：ETH总供应量约为1.2亿。此外，大量ERC-20资产也桥接到了Arbitrum上。这些计算还不包括随ARB代币即将到来的TVL和桥接活动的增强。
3.2Arbitrum协议收入
Arbitrum的收入——以以太币为最佳计价单位——可以理解为内部交易费用和在以太坊上发布这些交易的成本之间的差额。可以通过增加需求或提高压缩效率来增加收入。
OffchainLabs于2022年8月进行了Nitro升级，显著改善了所有ArbitrumOne交易的调用数据压缩能力。虽然这大大降低了以太坊的平均结算成本，但节省的资金主要以较低的gas费的形式转移给了客户，Arbitrum的网络收入保持相对不变。
协议收入在很大程度上受到以太坊主网gas费的影响。关键是要认识到熊市对收入的影响，无论OffchainLabs有什么样的创新和发布，收入都在下降。
此外，还必须考虑到Arbitrum链上活动的性质。在以太坊虚拟机上铸造一个NFT的计算成本很高，特别是与简单的ERC-20传输相比。截至2022年6月27日，Arbitrum协议盈利最高的一周主要是由他们的Odyssey计划推动的。这一计划产生了非常高的需求，ArbitrumOne链变得非常拥挤，导致更高费用和糟糕的用户体验。
OffchainLabs没有以牺牲用户体验声誉为代价接受更高的收入，而是选择暂停Odyssey计划，而对他们链的NFT需求也随之减少。原本计划于第三季度紧随Nitro的发布重启Odyssey。虽然成功部署了Nitro，但该NFT计划并未恢复。今年晚些时候，请留心关注Odyssey的重启情况以及协议收入的潜在增长。
3.3低廉的费用
预计2023年底，EIP-4844将显著增强以太坊L2的扩展能力。这次升级将引入一种新的交易类型“Blobs”，从而进一步压缩最终发布在以太坊的数据可用性层上的调用数据。
最终用户将大大受益于交易费用的降低。值得注意的是，EIP-4844在某种程度上有望与zkEVM的开发并行，因为许多公司和协议都希望加入L2领域里的Optimism和Arbitrum，成为成熟的零知识rollup。2023年Arbitrum的核心问题不会变，但却更加紧迫：他们是否会继续在以太坊L2中提供有竞争力的交易成本？
EIP-4844确实带来了交易成本的降低，虽然Arbitrum与早期的zkEVM相比如何尚不明确，但Nitro的影响是可以衡量的。如图所示，自2022年8月31日Nitro发布以来，Arbitrum一直提供与Optimism相同的费用。
此外，Optimism计划在不久的将来进行自身升级。Bedrock类似于Nitro，将提高Optimism的调用数据压缩效率，并且带来相当的交易成本降低。尽管在整个2023年第一季度，Optimism和Arbitrum费用保持相当，但预计这种竞争局面将无限期地持续下去，参与者数量将不断增加。
3.4交易量
随着以太坊的模块化架构的发展，越来越多的执行发生在rollup上，预计Arbitrum和Optimism的原始交易量将超过主网。与主网交易不同，rollup交易的需求与主网gas费直接相关。
随着主网gas成本的上升，Arbitrum交易和以太坊交易之间的成本差异显著增加。假设所有其他因素保持不变，以太坊区块空间需求的激增将不成比例地增加rollup交易量。下图中，尽管处于熊市且gas成本降低，但明显可见Arbitrum的日交易情况与以太坊趋同。
此外，有证据表明，Arbitrum交易量受到平均成本降低的显著影响，这在Nitro发布后的8月31日峰值中就可看出。近几月，Arbitrum的交易量大大超过Optimism，甚至在2月21日首次超过了以太坊。
3.5代币发行
尽管没有原生代币，但Arbitrum已经主导了以太坊的L2。背景说明：OptimismTVL中超过27%归因于原生代币，在Coinbase发布Base后，这些代币最近价值飙升。L2类似于主网协议，经常使用它们的原生代币来激励价值入驻。就Optimism来说，他们利用OP作为流动性激励来促进到他们链上的桥接。
事实上，在发行OP代币的一周内，Optimism的TVL增加了一倍多，部分原因是由于OP创造了直接价值，部分原因是由于代币激励。然而，从长期来看，这样的激励措施是不可持续的，Arbitrum已经成功地以完全有机的方式建立了行业领先的TVL，而不依赖于短期的通胀奖励。
事实证明，Arbitrum在L2领域是一个强大的玩家，尽管到目前为止还没有原生代币，但它仍然保持着强大的市场影响力。该平台通过optimisticrollup和战略升级来解决区块链三难困境的创新方法，为以太坊用户提供了强大且可扩展的解决方案。随着平台推出ARB代币，并采用更加去中心化的治理结构，它将继续与以太坊的核心价值观保持一致，展现对更加去中心化的未来的承诺。
即将到来的ARB代币的分发和平台的持续增长突出了有机增长的重要性，以及在不使用激励措施的情况下长期可持续发展的潜力。随着以太坊的模块化架构发展日趋成熟，越来越多的计算将转移至L2解决方案，对于像Arbitrum这样的平台来说，跟上新兴技术的步伐并保持其在交易成本和整体网络效率方面的竞争优势至关重要。
Arbitrum收购PrysmaticLabs标志着以太坊生态更加紧密合作的战略转变，允许以太坊节点和Arbitrum排序器之间的潜在协同作用。这一举措可能有助于实现L2解决方案与以太坊主网的更加无缝的整合，进一步增强用户体验，并促进可扩展的区块链解决方案的采用。
未来几年，Arbitrum面临的挑战将是如何跟上快速发展的区块链行业的步伐，特别是考虑到zkEVM和其他L2技术的出现。随着竞争的加剧，Arbitrum不仅要保持其在交易成本方面的竞争优势，还要继续努力实现更加去中心化和更透明的治理结构。最终，Arbitrum的成功将取决于其在日益复杂和不断变化的环境下能否很好地适应和发展，以及能否巩固强化其作为以太坊L2生态重要玩家地位。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。