关于GNS的几点说明！GNS总量是多少？目前流通量是多少？代币如何释放的？……与其他代币不同，GNS流通量即供应量，供应量是个弹性值，通过一套铸造燃烧机制动态调整。今天对这套机制做个阐述，希望能够让GNS，gDAI持有人对自己的风险回报做更加准确的评估。
不想看后面具体内容的朋友，这里先给出：
√GNS持有者：承担为gDAI提供保险的风险，同时分享协议收入(质押赚DAI，代币通缩红利)
√gDAI持有者：相较于其他协议让渡部分收益给GNS，但无本金损失风险(未考虑智能合约风险)
Jack Dorsey：Damus 已从 Apple 应用商店下架:6月27日消息，Twitter 前 CEO Jack Dorsey 发推表示，开放社交应用 Damus 已从 Apple 应用商店中下架，以便无需银行、支付卡或政府许可即可向世界上的每个人提供小费。Jack Dorsey 还在推特上询问 Tim Cook 为何 Apple Pay 不支持比特币。[2023/6/27 22:03:51]
简单概括：
1，为gDAI提供保险(风险)
2，质押分享协议收入(回报)
兰博基尼将为最后一辆Aventador Ultimae Coupé发行NFT:4月6日消息，据Robb Report报道，世界上最大的收藏家汽车拍卖行RM Sotheby's将在四月底拍卖兰博基尼生产的最后一辆Aventador Ultimae Coupé，中标者不仅会获得这款具有历史意义的汽车，同时还将获得兰博基尼发行的同款 NFT。据悉，兰博基尼已经邀请了 NFT 专家 Krista Kim 和 DJ Steve Aoki 共同打造这款 NFT，Krista Kim 将负责构建视觉设计，Aoki 将提供数字 Token 咨询服务，该 NFT 持有者还将获得其他VIP 福利，比如与 Krista Kim 和 DJ Steve Aoki 见面并参观兰博基尼博物馆等。[2022/4/6 14:07:05]
3，其他用途：奖励NFTbots&affiliates，治理等
Jack Dorsey取关后重新加回Web 3支持者 The Block创始人:金色财经报道，前推特首席执行官Jack Dorsey在引发Web 3争论之后取关了多位Web 3行业人士，其中就包括Web 3支持者、The Block创始人Mike Dudas，不过据最新信息显示，Jack Dorsey今日重新关注了Mike Dorsey，具体原因尚不得而知。[2021/12/24 8:00:20]
GNS初始供应量38,500,000，当前30,460,902，累积销毁~20%。请注意：Dune数据从2022年9月开始，之前的数据未显示
被动资产管理协议Nebula Protocol正式向LUNA质押者发放空投:4月16日消息，Terra生态被动资产管理协议Nebula Protocol正式向LUNA质押者发放空投，并开启治理质押模块，符合条件的用户现已可认领和质押NEB。
此前报道，被动资产管理协议NebulaProtocol宣布将于4月15日正式启动上线流程，总量1%的NEB Token将空投给截至区块高度7169420的LUNA质押者，用户可以在4月15日领取。[2022/4/16 14:28:16]
在具体介绍铸造销毁机制之前，有必要先回顾下流动性池gDAI的工作流程。交易者用DAI作为抵押品进行交易，交易结束已实现盈亏PnL进入gDAI(之前DAI)池：
->交易者亏损，gDAI(之前DAI)池盈利，抵押率提高，达到阈值，回购GNS并销毁；
->交易者盈利，gDAI(之前DAI)池亏损，抵押率降低，直到不足额抵押时，铸造GNS兑换为DAI补充流动性池到足额抵押
x%根据当前的抵押率做动态调整，最新更新的数据为：Polygon3%，Arbitrum5%
上面gDAI销毁发生的前提是抵押率超过阈值。这个阈值最开始设置为110%，记得那段时间常见到GNS的增发率为负值
LUNA事件后调整为130%，流动性池获得充足的安全冗余的，但也导致了那时至今未销毁过1颗GNS最近更新为100%，近期Gains各项指标如交易量，协议收入，锁仓量都创新高，进行稳定发展的阶段，是时候照顾下GNS了。这次更新的目标就是，在保证抵押率的前提下，最大程度的提高GNS的销毁量。
关于GNS的铸造mint
1，NFTbots和affiliates奖励
2，抵押率不足时铸造GNS换DAI补充流动性池
NFTbots和affiliates奖励：
交易者亏损直接进入gDAI池，按照奖励所需数量铸造GNS。这意味着这部分的每一颗GNS都不是凭空铸造的，都来自协议的真实收入。
在trader连续盈利导致gDAI(之前DAI)池抵押率不足时
将会通过铸造GNS兑换为DAI，来补足流动性池。GNS为gDAI提供保险，提供最后一道防线保障，这也是在去年Luna事件时，虽然交易者大幅盈利但DAI池的LP也并未真正亏损的核心原因。
总结：
GNS持有者：承担为gDAI提供保险的风险(代币被稀释)；同时分享协议收入(质押赚DAI，代币通缩红利)；只要交易者整体长期亏损，gDAI就是安全的，GNS长期就是通缩的，但是类似LUNA的黑天鹅事件发生概率依然存在，这就看你的个人风险偏好了。
gDAI持有者：让渡部分收益给GNS(相对而言)，但无本金损失风险(未考虑智能合约风险)gDAI的收益率，确实不算很高，但作为交易者的对手盘不会因对方盈利而亏损，这个算是非常大的优势了。
更多详情会在社群实时更新
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。