撰文：MR.Whale，加密分析师
编译：Lemon
由于比特币在5月份价格大幅下跌后在30,000美元至32,000美元的范围内挣扎，另一个重大的看跌事件笼罩着比特币，并可能成为使其跌破3万美元支撑位的重要催化剂。
7月份总共将解锁近41,000个BTC，NV(notionalvalue)接近14亿美元。其中最大的一次解锁将在7月18日进行，届时将有16,240BTC可用，因为GBTC股票的六个月锁定期已释放。
虽然许多比特币信仰者试图隐瞒这个消息，但这是每个人都有权知道的。这就是我为什么要写这篇文章的原因。
Cumberland交易主管：目前最好的加密货币交易是做多GBTC:金色财经报道，加密货币交易公司Cumberland交易主管Jonah Van Bourg表示，加密货币市场目前正遭受根本性的定价错误。?在传统金融中，存在足够的资本来预先对冲几乎任何类型的公告或众所周知的预期信息，但加密货币领域的情况并非如此。加密货币最好的交易是做多GBTC。
但是，Bourg承认，这一切都取决于美国证券交易委员会批准现货比特币ETF的希望，而该ETF尚未完全计入价格。没有足够的资金可以进入加密货币领域来为贝莱德ETF批准带来的收益进行预先配置。[2023/7/7 22:23:01]
什么是GBTC解锁？
GrayscaleBitcoinTrust是全球最大的交易加密基金，由领先的加密资产管理公司GrayscaleInvestments,LLC拥有。他们目前持有654,600个BTC，价值超过215.6亿美元。这相当于比特币最大供应量2100万个代币的3.11%。
Grayscale CEO：“GBTC转换为现货ETF”若获批，或为投资者带来“数十亿美元”回报:金色财经报道，Grayscale Investments首席执行官Michael Sonnenshein在最近的一次播客采访中表示“无法想象”为什么美国证券交易委员会（SEC）“不想”保护Grayscale投资者，并将真正的资产价值返还给他们。
2月25日，在接受Peter McCormack主持的播客节目What Bitcoin Did的采访时，Sonnenshein解释说，美国SEC在2022年6月拒绝批准将GBTC转换为现货比特币ETF的申请，“违反了行政程序法”。他补充道，批准比特币期货ETF，而不批准“GBTC的转换”，美国SEC的行为是“武断的”。
Sonnenshein指出，当美国SEC开始批准第一批比特币ETF时，Grayscale认为这“是一个迹象”，表明美国SEC“实际上正在改变他们对比特币的态度”。他表示，实际上有“数十亿美元”的资金会在一夜之间立即回到投资者的口袋里，因为该基金将“回流”到其资产净值。
Sonnenshein表示，这是因为GBTC目前的交易价格低于其净资产价值（NAV），但如果将其转换为ETF，就“不再”存在折扣或溢价。他重申，Grayscale“现在正在起诉美国SEC”，并可能在“2023年秋季”做出挑战其拒绝批准的决定。[2023/2/26 12:30:17]
经认可的投资者可以直接购买该基金的股票，然后在二级市场锁定六个月后卖出，股票代码为GBTC。
加密货币市场24小时交易额约为1366.40亿美元:金色财经报道，CMC数据显示，加密货币市场24小时交易额约为1366.40亿美元。前五成交额排行如下：第一是USDT，其24小时成交额为500.30亿美元，占比为36.61%；第二是BTC，其24小时成交额为358.94亿美元，占比为26.27%；第三是ETH，其24小时成交额为201.43亿美元，占比为14.74%；第四是LTC，其24小时成交额为46.25亿美元，占比为3.38%；第五是EOS，其24小时成交额为38.81亿美元，占比为2.84%。[2020/4/29]
GBTC基金之所以受到投资者的欢迎，是因为它是唯一可用于交易BTC的公开市场工具，并且被认为是比特币交易所交易基金(ETF)的次佳选择，尤其是因为尽管有多个美国监管机构不太可能批准这种产品。
由于缺乏替代品，GBTC股票在现货市场上的交易价格通常高于比特币的价值。然而，最近几个月情况发生了转变，GBTC的股票开始大幅折价交易，促使比特币的最大买家Grayscale停止购买更多的BTC。
美SEC推迟灰度GBTC转换为比特币ETF的决定:2月5日消息，美国证券交易委员会（SEC）再次推迟了是否批准灰度比特币信托（GBTC）转换为比特币交易所交易基金（ETF）的决定，理由是人们普遍担心操纵、流动性和透明度。在周五下午发布的通知中，SEC对这家数字资产管理公司打算如何将其GBTC转换为现货ETF表示担忧。也就是说，监管机构不相信灰度的提议是为了防止比特币市场上所谓的欺诈和操纵行为。SEC已邀请公众对这些问题发表评论，并给予相关方21天的书面回复时间。（Cointelegraph）[2022/2/5 9:32:28]
机构需求暴跌
加密领域最大的误解之一是机构投资者有兴趣购买比特币。这些完全是由月球男孩和Bitcoinmaxi散布的虚假谣言，试图制造炒作。
就在上周，我们看到比特币多头对声称“苹果将购买数十亿比特币”的虚假谣言表达了他们的兴奋和炒作，我们已经看到这些虚假谣言始于Facebook、谷歌、亚马逊和数十家顶级公司。他们甚至声称巴拉圭和墨西哥接受比特币作为法定货币，以宣传拉丁美洲正在慢慢采用比特币的错误说法。这些谣言的目的是一件事，即制造价值错觉，并引诱没有经验的散户日后抛售。
分析：灰度GBTC溢价明显，或推动长期囤币者大幅增长:最近，对灰度GBTC的需求急剧上升，导致其交易价格相较于现货比特币产生巨大溢价。这种需求可能会导致长期“囤币者”的大规模增长，以将BTC加入到自己的投资组合和401(K)计划中。据悉，每一份GBTC约占一枚完整比特币的千分之一（0.00096788）。
截至发稿时，GBTC交易价格为11.26美元。这意味着，投资者实际上正在以远高于1.1万美元的价格购买比特币。Morgan Creek Digita联合创始人lJason Williams在推特上指出了这一点：“在GBTC中拥有1枚比特币，将花费你大约11240美元，即大约1000份GBTC。这就是溢价。”这说明，该信托最近的需求不断增长，投资者有可能“大举”进入比特币市场，以获得与传统市场呈负相关的资产敞口。此外，机构投资者对比特币日益增长的需求也可能推动了GBTC的溢价。（CryptoSlate）[2020/6/8]
在下图中，我们可以看到灰度在几个月内没有增加其比特币持有量，这表明几乎没有新的机构需求。
当GBTC解锁时，看跌的价格行动将迫使已经持有的公司出售，这将需要灰度出售更多的比特币持有量，并导致比特币修正时间延长。
由于短期内没有真正的需求回升迹象，因此灰度再次增持的可能性非常低。我的猜测是，随着越来越多的机构从沉船中跳出来，未来几个月的持股量将大幅减少。
在最近的Twitter帖子中，我解释了持有1000多个BTC的比特币鲸鱼几个月来一直在抛售。数据显示，现在比特币鲸鱼的数量比2019年10月要少。
在2021年4月的这篇文章中，我警告我的追随者，机构正在慢慢失去对比特币的信心，价格可能会暴跌。从那以后，比特币已经贬值了一半以上。尽管它被许多比特币极端主义者称为“FUD”，但它已经过时了。
机构失去投资热情
这可能是一个看跌事件的一个主要原因是再投资的动机非常低。自从GBTC在2月份开始折价交易以来，所谓的灰度套利交易就失去了光彩。
根据数据源Skew的数据，截至周日，这些股票的交易价格较资产净值折价14.17%。
以前的GBTC解锁及其影响
2021年2月，代表20,000个比特币的GBTC股票被解锁。GBTC上次解锁后，花了几个月的时间才使BTC崩溃，这种情况可能会再次发生，时间会给出答案。
上一次GBTC解锁可能有助于促成比特币整个历史上最快和最大的抛售。
让我们不要忘记，下一次GBTC解锁的影响要大得多。
这可能是牛市吗？
与我其它所有的文章一样，我的目的是完全客观性分享。投资时有偏见有时可能是灾难性的。下面我将分享那些认为这实际上可能是一个看涨事件的人的一些反驳意见。
一些加密平台和KOL声称GBTC解锁实际上会对市场产生积极影响。KrakenExchange最近发布了一份报告，称“市场结构表明，解锁不会像一些人声称的那样，在短期内对BTC现货市场产生重大影响。”
KrakenIntelligence的经理PeteHuminston表示：“尽管曾经是另一方的单一资产基金，但BTC和GBTC是两种不同的资产，影响各自价格的力量不同。机构投资者常用的交易策略使我们得出结论，该事件可能对比特币价格产生温和的正面影响。”
Tether联合创始人威廉·奎格利表示：“一些六个月前购买GBTC的机构可能不会在到期时立即出售，因为他们现在处于亏损状态，有些人肯定会推迟销售以避免损失。”
奎格利声称，“灰度的资产净值(NAV)下降可能表明企业对曾经备受追捧的产品的需求下降。他表示，这并不是机构对比特币的兴趣减弱的迹象，而是机构正在收购比特币的迹象。
这些说法显然是不正确的，因为所有市场数据都表明，鲸鱼和机构自2月以来一直在倾销。
FTX首席执行官SamBankman-Fried认为，“在二级市场上出售的一批灰度比特币信托(GBTC)股票对比特币“并不重要””。
结论
与所有未来事件一样，没有人能够完全确定结果是什么。但是进行研究并了解其含义对于为接下来的事情做准备非常有益。
过去几周比特币一直横盘，但随着GBTC的解锁，这可能会改变，为波动做好准备很重要。
本文为CoinVoice优质原创内容，未经授权，禁止擅自转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。