TWO:Pi Network vs 中央银行数字货币(CBDC):了解关键差异_BDCC价格

Pi网络和中央银行数字货币已经成为数字创新领域的重要参与者。虽然它们在作为数字形式的货币方面有相似之处,但两者之间有值得探索的显著差异。

本文深入研究了PiNetwork和CBDC之间的对比,阐明了它们的目的、机制和含义。

1.来源和权威:

Pi网络:PiNetwork是一个去中心化的加密货币项目,旨在创造一种人人都能使用的数字货币。

动态 | IOHK在怀俄明大学开设Cardano研究实验室:金色财经报道,在捐赠了50万美元的ADA后,IOHK在怀俄明大学(UW)建立了一个新的研究中心。IOHK宣布,其新的研究和认证中心将成为怀俄明大学区块链研发实验室的一部分,并将促进该公司在区块链研发和工程方面的学术方法。IOHK向该大学捐赠的50万美元ADA将用于研究和开发新的区块链应用,包括新的可追溯性工具和供应链管理。[2020/2/15]

它是作为一个移动挖掘应用程序推出的,允许用户通过贡献他们的设备的计算能力来“挖掘”Pi硬币。PiNetwork不受任何中央机构或政府的支持。

声音 | Riccardo Spagni:BAT ToS允许窃取“无人认领”的BAT:据thenextweb报道,Monero核心开发人员Riccardo Spagni表示,Brave的负责人可能无意中赋予了自己“窃取”无人认领BAT令牌的能力。Spagni称:“BAT ToS允许他们在90天后窃取‘无人认领’的BAT,但他们也可以使用Sybil攻击调查和KYC / AML(了解你的客户/反)借口来阻止用户在90天内申领BAT,他们基本上是黑手党。”[2018/11/24]

中央银行数字货币:CBDCs是由中央银行发行和监管的国家货币的数字版本。

动态 | IOHK通过Kudelski Security进行第三方审计Icarus项目:据ambcrypto消息,ADA创始人Charles Hoskinson最近宣布由第三方安全审计公司Kudelski Security为其Icarus项目进行审计。IOHK决定进行第三方审计,是因为认为内部审计可能会错过识别安全问题的关键方面。Icarus是IOHK开发的用于Cardano轻钱包的参考实现的代码。CoinMarketCap行情显示,ADA全球均价现为0.076美元,24小时涨幅1.50%。[2018/10/21]

这些货币由各自的中央政府支持,提供其现有法定货币的数字化形式。中央商业信贷中心是集中的,并得到一个已建立的金融机构的支持。

2.治理和权力下放:

Pi网络:Pi网络倡导权力下放的愿景,旨在让社区参与决策进程。然而,截至目前,Pi网络治理的权力下放程度仍有待充分实现。

中央银行数字货币:CBDC由中央银行管理,使其具有中央集权性质。

CBDC的发行、监管和管理属于中央银行的职权范围,以确保对货币价值和使用的严格控制。

3.技术和区块链:

Pi网络:Pi网络使用一种独特的共识算法,称为“恒星共识协议”,旨在同时实现安全性和可扩展性。

然而,有关该协议的内部工作原理的细节是有限的,提出了关于其有效性和安全性的问题。

中央银行数字货币:CBDC通常建立在现有的区块链或分布式账本技术上。

这些系统旨在确保交易的透明度、安全性和可追溯性,同时也遵守中央银行制定的监管和货币政策。

4.价值和接受度:

Pi网络:Pi硬币的价值目前具有投机性,受市场情绪的驱动。由于Pi网络仍处于发展阶段,其长期价值和接受度仍不确定。

中央银行数字货币:CBDC的价值来自中央银行的支持和与国家货币相关的信托。它们是法定货币,与实物货币具有同等地位,因此在国内被广泛接受。

5.用例和采用:

Pi网络:Pi令牌的用例尚未完全定义,采用程度将取决于效用、伙伴关系和项目在构建可持续生态系统方面的成功程度。

中央银行数字货币:CBDC旨在为数字支付提供便利,简化跨境交易,并向公民提供更具包容性的金融服务。CBDC的采用很可能受到政府政策、监管框架和公众接受程度的影响。

Pi网络和中央银行数字货币都代表了数字货币领域的进步,但它们在治理、权威、技术、价值和用例方面有很大差异。

Pi网络致力于权力下放和社区参与,而CBDC则保持中央控制和政府支持。

随着这两种模式的不断演变,它们对全球金融格局的影响将取决于它们应对经济、监管和技术挑战的能力。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-2:996ms