Web 3.0 作为一个新兴却又极其火爆的概念，引人注目的同时也引发了各种褒贬不一的畅想与质疑。
Web 3.0 到底该如何定义，会使用到哪些技术？如何进行 Web 3.0 的基础设施建设，以及它将面临哪些困境或挑战？带着这些问题，InfoQ 采访了腾讯云区块链资深架构师梁永甫，希望能达成一些关于 Web 3.0 的共识，也希望能给我们带来一些启发和思考。
嘉宾简介：
梁永甫，腾讯云区块链资深架构师。2016 年开始专注区块链领域，在金融、保险、供应链金融领域主导和参与了多个区块链应用落地案例。曾任金融科技公司区块链首席架构师，国际知名咨询公司区块链技术专家。ArchSummit 全球架构师峰会（深圳站）2021 明星讲师。此外，他还在 7 月 31 日 -8 月 1 日举办的 QCon 全球软件开发大会（广州站）上担任了「Web 3.0 基础设施」专题的出品人。
梁永甫：我从 2016 年开始就一直专注于区块链这个领域，一开始做基础平台的研究和改造，后来发现这个技术要被应用才能发挥价值，所以一直到目前，主要做区块链的应用解决方案和落地工作以及技术的推广，同时也要对这个领域的一些新技术和应用加以研究。
从现在看，Web 3.0 是离不开区块链的，所以也在探索如何通过区块链构建 Web 3.0 的基础设施。QCon 广州站的「Web 3.0 基础设施」专场，我们将重点关注基于区块链的分布式系统、数据安全、隐私保护等方向的探索与实践，希望能给大家带来一些借鉴和思考。
?InfoQ：在您看来，Web 3.0 的基础设施主要涵盖哪些方面？对于 QCon 广州站这个专题，您是如何策划的？策划的目的是什么？
梁永甫：我觉得 Web 3.0 的基础设施可以从两个维度去看，就是“服务端”和“客户端”。另外要说明的是，基础设施包括硬件和软件，而不是只指硬件。
欧易OKEx目前已经集成Polygon网络:官方消息，欧易OKEx目前已经集成Polygon网络，欧易OKEx用户现在可以快速轻松地在欧易OKEx和Polygon网络之间转移资金。[2021/6/9 23:25:29]
在服务端，Web 3.0 的一个特点是去中心化的，也就是资源和服务不是完全由一个机构来提供，而是多个机构组成的一个生态，大家相互协作，各自提供自己专长的部分，然后最终给用户呈现一种完整的能力和服务。那么就需要一种技术，能构建一种满足这种服务提供方式的系统。目前来看区块链以及基于区块链设计的应用层服务和协议，可以用于构建 Web 3.0 服务端系统。
在客户端，Web 3.0 的应用会有两个比较大的变化，一个是用户对数据或者资产的控制权的增强，一个是用户体验的提升。
为了满足第一个变化，就需要在客户端能够安全地管理用户的数据，包括用户的私钥、用户的隐私信息等，所以我认为如何利用手机、电脑或者物联网设备提供的硬件安全能力来实现数据的安全管理，将会成为一种基础的能力。
对于用户体验的提升，过去经历了文本到图像再到视频的转变，每次转变都带来新的体验。到 Web 3.0 的时候，我觉得 AR/VR 将会是一种非常常见的用户体验形式。
所以总结下来，Web 3.0 的基础设施可能会包括这几个必备方向：区块链、客户端的硬件安全、AR/VR 等。当然随着应用的增加，对基础设施的需求也会越来越多，所以未来会有更多类型的基础设施出现。
我在策划「Web 3.0 基础设施」这个专题的时候，基本也是基于上述两个方面的思考。要让这个专题能覆盖 Web 3.0 时代服务端的构建、客户端的数据管理、客户端的体验提升，这三个相对明确的方向。
希望通过这个专题，能系统地展示构建一个 Web 3.0 应用的全栈技术能力。当然我也认为专题的每个方向在 Web 2.0 时代都很有价值，都可以单独用于提升已有服务的能力。
报告：零售型CBDC成熟度排名中，巴哈马、柬埔寨和中国位列前三:官方消息，普华永道（PwC）在发布的的央行数字货币（CBDC）报告中指出，目前有超 60 家央行在探索 CBDC，其中，在零售型 CBDC 的成熟度排名中，巴哈马、柬埔寨和中国位列前三，在银行间或批发型央行数字货币项目方面，泰国和中国香港并列第一，其次为新加坡、加拿大和英国。另外，只有 23% 的零售型项目已经步入到了实施阶段，近70%的批发型项目正在试点。[2021/4/19 20:35:28]
?InfoQ：可以看到大家对 Web 3.0 的概念并不统一，您对它是怎么定义的？主要涉及哪些技术？它与 1.0、2.0 的最大差异是什么？
梁永甫：的确，大家对 Web 3.0 的概念并不统一，有不同角度去对它进行不同的描述，比如很多人愿意从应用的角度描述 Web 3.0，说 Web 1.0 可读，Web 2.0 可读可写，Web 3.0 可读可写可拥有。
我个人也写过一些关于 Web 3.0 的观点，将互联网从内容、连接、网络三个层面去分析，Web 1.0 到 2.0 再到 3.0 的演进中最核心的变化是在连接这一层，从“单向数据传输”到“双向互动”，Web 3.0 时代进而演变成“多方互动”。
我认为对大多数人而言，可能要从一个个 Web 3.0 实际的应用来感知 Web 3.0，比如 NFT，比如元宇宙，当然未来还会有很多 Web 3.0 应用被创建出来。
但是我们要尽量避免把一个单独的应用来当成 Web 3.0，这会让 Web 3.0 的概念变得比较狭隘。我更倾向于 Web 3.0 是一种新的技术能力的组合，比如区块链、隐私计算、跨链、预言机、VR、数字人等。你用这些能力可以创造出很多应用，当这些应用大范围应用的时候，我们就处在 Web 3.0 的时代了。
DASH突破74美元关口 日内涨幅为3.79%:火币全球站数据显示，DASH短线上涨，突破74美元关口，现报74.03美元，日内涨幅达到3.79%，行情波动较大，请做好风险控制。[2020/10/12]
?InfoQ：您认为，在构建 Web 3.0 基础设施的过程中，会面临哪些困境或挑战？目前业内有哪些应对方法或突破点？
梁永甫：根据目前看到的情况，我觉得构建 Web 3.0 基础设施过程中，主要有以下几个方面的挑战：
1. 去中心化系统的构建和治理
在前面我们说到，Web 3.0 的应用在服务端是去中心化的，这种服务模式与传统的中心化提供方式差异比较大，对服务提供方，或者说企业端影响也非常大。
构建这样一种去中心化系统，无论是在构建过程还是后期管理，都是一个全新的命题。比如，在这个过程中涉及的各种决策不再是一个单独的主体所能决定的了，那怎么样让大家对系统运行的规则达成一致？这就需要在激励机制、权责分工方面有非常好的设计。
那么，在系统构建起来后如何治理，在运维过程中大家如何协调呢？举个例子，假设一个机构的系统出现异常，他怎么让其他机构协助判断问题原因，这些操作层面都需要全新的机制来保障。另外在运营中，如何应对系统的变更、业务模式的变更，以及决策过程如何进行。
针对这些挑战，我们看到有些企业已经构建了这样的系统，所以还是有一些经验可以借鉴的。比如在开始阶段，可能一两家机构主导先探索一种可行的合作模式，然后逐步扩大参与机构的数量，在这个过程中逐步完善。另外公链领域的 DAO 模式也有借鉴的方面。
我觉得在未来很好支撑这类系统治理的时候，不仅仅是一个技术或者机制的问题，可能在法律层面也需要一些支撑。比如在区块链司法存证这一场景，法院对区块链存证的认可对这一应用的发展起着很重要的作用。同样，在基础设施治理中如果有法律的支撑，执行起来也会方便很多。但是目前需要什么样的法律支撑，还不是很清晰。
2. 数据安全方面
同时，在这样一个各种信息共享的系统中，如何保护企业自身数据安全和隐私，同时还能确保很好的协作？如何做好这两者的平衡，也会是一个挑战。
最近几年兴起的隐私技术，包括 TEE、联邦学习、安全多方计算等，就是用于解决跨机构数据安全共享的问题，跟 Web 3.0 天然匹配，跟区块链结合起来，在一定程度上可以解决这方面的问题。比如公开的数据在链上共享，无法公开的通过隐私计算共享。
3. 用户使用习惯
在客户端，如果按照用户对自身信息拥有更多控制权的思路设计，那么最好的方式是用户自己管理一个私钥，这样控制权就完全交给了用户，但是一旦用户丢失私钥，那就丢失了私钥所管理的所有信息，企业将无法帮助用户找回。这对用户的使用习惯也会有较大影响。
目前看给用户更多控制权，和保证便利性与安全性，貌似是鱼与熊掌不可兼得。但是最终也许会用密码学的技术来解决。
当前阶段，从企业完全掌控信息到给予用户控制权，需要逐步地过渡。现在常见的做法是企业托管用户私钥。也存在另一种思路，就是将私钥的使用和变更分开管理，比如私钥完全由用户管理，但私钥可以变更，比如在平台和用户共同同意的情况下可以变更用户的私钥。
?InfoQ：据您了解，Web 3.0 可以解决哪些问题？有哪些比较好的实践案例可以参考？此外，其他方面如资讯、社交、电商、游戏方面有哪些较好的落地或尝试吗？
梁永甫：现在很多人提到 Web 3.0，都会认为它是 ToC 的应用。但按照我对 Web 3.0 的理解，它是一个“多方参与，多方互动”的系统，它要解决的是信息更加透明，权属更加明确，跨机构协作更加顺畅的问题。
从这个角度讲，现在很多联盟链都是 Web 3.0 的实践案例，像 ToB 的供应链金融联盟链，ToC 的如用于 NFT 发行联盟链。
目前来看，Web 3.0 在国内 ToC 类的应用探索还不太多，主要还是围绕数字藏品这类应用。
?InfoQ：有人认为 Web 3.0 是互联网的未来式，也有人质疑这只是又一个击鼓传花式的游戏，您怎么看待这两种观点？
梁永甫：我觉得出现这两种截然不同的观点有一个很重要的原因，大家说的可能不是同一个“Web 3.0”。
有了 Web 1.0、Web 2.0，然后再发展到 Web 3.0，这是一个很自然的过程，技术不可能停止不前，停止不前基本意味着这个技术要被淘汰了。显然互联网技术还是在不断发展的过程中。
但就像前面说的，实际上 Web 3.0 是什么，什么样的应用才是 Web 3.0 的应用，大家对这个标准并不统一，所以就出现一些应用声称自己是 Web 3.0 的应用，实际上他只是借着概念炒作而已，然后被人看到了，就说 Web 3.0 是人的。
事实上，Web 1.0、Web 2.0 的早期也都受到了各种各样质疑，但随着它们的形态逐步变得清晰，质疑和误解也就慢慢消失了。所以，我们也可以用这种发展的眼光看待 Web 3.0，可能会有争议，但相信真理越辩越明。
?InfoQ：关于 Web 3.0 未来的发展趋势，您有哪些预测和判断？
梁永甫：Web 3.0 时代会出现新的技术被广泛应用于构建互联网应用，新技术的应用是逐步演进的过程，不会说马上就 Web 3.0 了，而且 Web 3.0 并不会完全替代以前的应用，而是在数量和价值上会大于以前的应用。也就是说在 Web 3.0 时代，在数量和创造的价值上，Web 3.0 应用 > Web 2.0 应用 > Web 1.0 应用。
另外在 Web 2.0 时代，产业互联网和消费互联网是相对独立的。我觉得到了 Web 3.0 时代，机构间的协作会增加，传统边界会被打破，构建新的边界，加上用户对自身信息控制权的增加，与企业间的直接互动也会增加，这些会推动产业互联网和消费互联网融合的更加紧密一些。
（以上仅代表受访者个人观点）
采访嘉宾｜梁永甫
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。