随着OPStack的广受采用，OP在最近获得了更多市场关注，接下来我将通过两个维度的视角来拆解一下OP当前的境况。
-生态&项目
-OPStack的未来
-生态&项目
截止到目前，从数据的角度来看，Arbitrum依然是Layer2龙头，OP在生态方面依旧处于劣势。但随着OPStack的广受采用，OP在最近获得了更多市场关注——即使解锁不断，但OP的总体市值一直是在增长的。
值得一提的是，如今OP在日均交易数量上已经超过了Arbitrum，一种吸血Arbitrum的态势。
Stash在其管理的投资组合产品中增加GBTC和ETHE敞口:金色财经报道，Stash已经开始向用户提供加密货币敞口，在其管理的投资组合中纳入了Grayscale Investments的两个信托基金。该公司将开始将部分用户的Smart Portfolio账户分配给GBTC和ETHE。GBTC和ETHE管理资产分别约为270亿美元和100亿美元。
Stash的投资策略总监Elizabeth Marchietti说，根据投资组合的风险状况，对GBTC和ETHE的配置在4%到6%之间，在两个信托基金之间平均分配。她补充说，与直接投资加密资产相比，在现有证券投资组合中投资信托基金在操作上更容易。
据悉，Stash成立于2015年，这家投资和银行平台拥有600万客户，管理资产约为30亿美元。（Blockworks）[2022/1/21 9:03:12]
TVL同样有一个向上的趋势。
StarkNet 在测试网上发布 Alpha 3，对测试框架和编译时间进行了改进:10月29日消息，StarkWare 推出的以太坊 Rollup 扩容方案 StarkNet 在测试网上发布新版本，该版本对测试框架进行了完善，对编译时间进行了改进，并增加了短字符串语法。[2021/10/29 6:19:06]
OP头部协议Velo是一个采用ve3,3架构的DEX，之前一直不温不火是因为OP链上的原生资产不多，远逊于Arbitrum。ve3,3要吸引足够多的协议参与才能启动飞轮，一条链上的原生资产越多越强大，这条链上的ve3,3就会越强大。
声音 | StarkWare：伊斯坦布尔升级后以太坊可扩展性提升2000倍:据The Block消息，零知识证明技术开发公司StarkWare表示，由于最近伊斯坦布尔升级，以太坊将释放巨大的扩展潜力，其可扩展性将提升2000倍。[2020/1/7]
原生资产多且强大-用户采用率高-需要更深的流动性降低磨损-ve33符合低流动性采购成本-增加ve33代币的排放价值和bribe收益-正向飞轮
就当前情况来看，OP生态发展还有很长的一条路要走。但我们也可以看到，已经出现很多围绕Velo构建的协议，比如ExtraFinance和ExactlyProtocol。
Extra本身是一个借贷协议，但协议自带UI/UX支持用户通过协议加杠杆参与VeloDEX的流动性挖矿，到现在为止协议依然在提供着较高的流动性收益。高额的LP收益减缓了用户持有$VELO时所面临的Token排放。目前其TVL是19M，是OP最近增长最快的协议。
动态 | 3000枚BTC转入Bitstamp交易所，价值2196.7万美元:据Whale Alert链上数据监测，北京时间01月03日16:50，3000枚BTC从1LFg7F开头地址转入Bitstamp交易所，按当前价格计算，价值约2196.7万美元，交易哈希为：53188f5d62cb39bb07dc004c81ab194b0a7526d8b。[2020/1/3]
Exactly是一个为用户提供资产浮动/固定利率的协议，目前TVL是82M。如今Exactly的原生Token$EXA已经在Velo上部署了流动池，并通过贿赂提升了LP奖励。
动态 | stake.fish正在为Cosmos Hub 3网络升级做“预先演练”:权益质押服务商stake.fish正在与许多验证节点一起为升级到Cosmos Hub 3做准备，将要在测试网上进行“预先演练”。测试的内容包括升级的许多细节，比如导出和再导入等区块链状态，如钱包数量等。目前为止测试一切正常。目前有25个节点加入，5个待升级，测试网的投票权力达到65%，在等待1个节点加入以达到66.6%的投票权力后，就可以进行测试网“创世区块”的共识。有的参与者也设置了多个节点，比如，stake.fish目前已经完成3个节点的设置和升级工作。（真本聪）[2019/10/16]
Extra和Exactly是与Velo协议交互的两个方向，前者是通过借贷的方式为LP加杠杆，后者是通过建立流动池来为veVELOHolder提供更多的贿赂。
Exactly的行为代表着OP链上原生协议对于流动性的需求，和ve3,3DEXVelo对其需求的满足。而Extra则是放大了OP链上的财富效应，吸引更多人进入OP链上。
他们代表了两种不同方面的催化剂，Velo是受益者，生态也是受益者。我们从Velo的FeeandIncentiveRewards的增长中也可以看到，Velo在OP生态的逐步增长中获得了更多的红利，如果由OPStack带来的更多市场关注和情绪可以持续的话，Velo也会获得对应的增长。
另外一个OP生态正在迅速增长的佐证是：最近90天内OP的合约部署量变化。所以在最近的半年，OP生态应该会跑出来一些表现不错的协议。
另外一个TVL表现较好的原生协议是SonneFinance。它是一个借贷协议，目前TVL是107M。
而Synthetix是一个多链合成资产协议，大家已经很熟悉了，多余的我就不详细介绍了。不过它与GMX的区别在于，GMX的GLP为Arbitrum生态提供了一个强大的生息资产乐高，各类协议都可以基于其上构建，从而产生一个正向的GLP飞轮。而Synthetix的sUSD并没有此类优势，甚至要承担共同债务。SNX质押者是协议流动性的提供者，他们的收益来源于通胀和费用收入，因此SNX的市值也决定了SNX协议流动性的上限——他们将于Q4的v3将解决这个问题。
Synthetix的优势在于它和Velo一样，为部署于OP的协议提供了一个强大的产品乐高。可惜的是它们没能像GMX/GLP那样为OP引入一个强大的生息资产乐高。
对于OP生态而言，这部分的空缺是一个潜在的增长机会。
-OPStack的未来
我们现在可以看到，OPStack已经获得了较多的采用。Coinbase等机构的品牌认证给予了OPStack很好的品牌背书。因此，我们其实不用担心OPStack后续的采用和发展。它的主要威胁来源于zkRollup的威胁，但从目前的情况来看，zkRollup还远未到成熟的阶段，OPStack也已经开始了ZKP技术的拓展。
另外一点值得关注的是，采用OPStack的链条能否反哺到OP上。Basechain之前的说法是，会把一部分的收入反哺给OptimismCollective。这对于OP而言是一件好事，国库拥有收入来源意味着「能力」，「能力」会更多的体现在币价上。如果更多的链条效仿Basechain的操作，会为OptimismCollective提供更多的「能力」。
显然OP团队也已经意识到OPStack的这个「能力」，在7月25日的时候发布了LawofChain提案，旨在为所有采用OPStack的链条启动共享治理模型和排序器。这和此前Cosmos建立共享安全的模型异曲同工。LawofChain本质上希望将「收入反哺」这个模式规范化。而这个提案的实施也会为OptimismCollective带来更多的收益。
以上就是我对于OP的见解，而在未来我个人也将会积极参与到OP的生态当中。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。