VER:流动性挖矿2.0:更公平且有效的LP激励方案_MINI

2020年的DeFi热潮是由Compound的治理代币的推出而引起的,它完全是由流动性挖矿的概念推动的。毫无疑问,流动性挖矿将DeFi推到了聚光灯下,让更多人看到DeFi相对于CeFi和TradFi的潜力。另一方面,流动性挖矿的滥用及其许多不成熟的代币买家确实也损害了DeFi的声誉。对于整个DeFi来说,流动性挖矿的净收益仍然悬而未决。

流动性挖矿现在有一些新颖的东西,但总的来说,大多数项目都是简单的模仿或直接分叉。更可悲的是,市场中仍然还有许多局。

显然,当前的流动性挖矿设计并不是最优的,而且它也是导致项目流动性挖矿方案不可持续的主要根源之一。更糟糕的是,在过去的两年里,甚至都没有看到任何去修复流动性挖矿设计缺陷的努力。

数据:当前DeFi协议总锁仓量为2208.3亿美元:金色财经消息,据Defi Llama数据显示,目前DeFi协议总锁仓量2208.3亿美元,24小时减少3.54%。锁仓资产排名前五分别为Curve(206.1亿美元)、Lido(183.8亿美元)、Anchor(150.3亿美元)、MakerDAO(148.5亿美元)、AAVE(137.7亿美元)。[2022/4/1 14:32:04]

流动性挖矿1.0(LM1)—根据LP头寸的大小分配奖励

流动性挖矿,简单来说,就是一种代币激励计划,旨在吸引流动性提供者(LP)为AMM上的特定交易对/池提供流动性。

Synthetix率先在其sETHUniswap池中向LP分发奖励代币。讲的更详细一点,就是为了获得奖励,LP需要首先为Uniswap上的sETH池提供流动性,然后将其Uniswap流动性代币质押到2019年创建的质押奖励合约中。奖励代币会根据LP所质押的流动性代币相对于LP总质押代币的百分比,来公平地分配给LP。

DeFi基准利率今日为6.90%:金色财经报道,据同伴客数据显示,05月20日DeFi去中心化金融基准利率为6.90%,较前一日下跌0.15%。同期美国国债抵押回购率(Repo Rate)为0.01%,二者利率差为6.89%。

DeFi基准利率代表了DeFi融资难易程度,利率越高说明融资成本越高,利率越低说明融资成本越低。其与Repo Rate的利率差则便于DeFi与传统市场作进行同类比较。[2021/5/20 22:25:07]

从代币经济学激励设计的角度来看,Synthetix首创的流动性挖矿方法是根据流动性头寸的大小分配奖励代币,我们可以将这种方法定义为流动性挖矿1.0(LM1)。从结果来看,这样的激励计划帮助了Synthetix实现吸引更多用户铸造更多sETH的目标。

DeFi借贷协议Alchemix将超过10%的DAI供应锁定在yearn.finance:DeFi借贷协议Alchemix Finance联合创始人scoopy trooples表示,Alchemix将超过10%的DAI供应锁定在yearn.finance。[2021/5/15 22:05:59]

LM1成为事实上的流动性挖矿的设计和实现方案。它使许多项目能够在一定程度上解决流动性问题,至少在一开始确实是这样的。然而,LM1中存在许多问题,使得其无法可持续。

首先,奖励代币会分发给LP,就算可能没有交易或有很少的交易,这其实就意味着流动性并没有真正得到很好的利用。从代币经济学的角度来看,使用项目代币来激励流动性对于大多数项目来说代价是昂贵的,因为这种激励不会对协议经济的增长做出太大贡献。而当流动性没有被利用时,激励计划就会变得更糟。

数字资产研究院副院长孟岩:DeFi正在重构数字资产和开放金融的基础:9月17日下午,火币大学全球区块链领导者课程(GBLP)第六期产业模块继续开课,数字资产研究院副院长、火币大学顾问孟岩以《数字资产与通证经济》的主题为学员们带来授课。

孟岩表示,区块链创业路线的迭代经历了2010年比特币挖矿、2013年-2017年交易所、2016年-2018年ICO到2020年DeFi(去中心化金融)。DeFi是全球开放金融公共基础设施,将成为区块链的杀手级应用,正在重构数字资产和开放金融的基础。

DeFi创造的金融有更好的流动性,让更优秀的金融来支持其他行业,背后有真实的价值支撑,包括重新定义互联网账户体系,重新定义企业财务报表,降低交易风险,重构资产生命周期,重构资本市场,快速创新迭代。[2020/9/17]

分析:随着稳定币和DeFi价值增长,投资者看涨以太坊:Ambcrypto发布分析文章称,Skew数据显示,7%的衍生产品市场参与者预计,到今年年底,第二大加密货币以太坊将攀升至480美元以上。看涨的前景可能受到即将推出的以太坊2.0的推动。此外,以太坊区块链上稳定币转移价值的增加也可能是导致其价格飙升的另一个因素。文章指出,以太坊区块链是发行稳定币的最流行的平台。在基于以太坊的稳定币中,Tether主导了每周交易量。Gas使用量的上升也可以证明稳定币在区块链中的统治地位。在过去几个月中,Tether以及以太坊上的DeFi有了大幅增长,因此gas使用量飙升。在长期停滞之后,锁定在DeFi中的以太坊价值也出现了飙升,这进一步表明看涨情况,因为锁定的ETH价值增多意味着流通供应减少,反过来表明需求增加,因此价格看涨。[2020/6/23]

其次,在许多情况下,是需要激励多个池的。现有的方法是将一定数量的奖励代币分配给每个池,而不考虑每个池的贡献,例如每个池中执行了多少交易和完成了多少交易量。奖励分配决策要么是像Curve,Balancer那样由治理投票决定,要么是像Sushiswap那样由团队决定,这有时是非常武断的。

流动性挖矿2.0(LM2)—根据LP头寸赚取的费用分配奖励

可以对LM1进行改进,目前来看更好的流动性挖矿激励设计应该是根据流动性头寸赚取的AMM交易费用分配奖励代币。这种设计与基于流动性头寸大小分配代币有本质区别,让我们将这种方法定义为流动性挖矿2.0(LM2)。显然,LM2解决了上一节中提出的LM1中的两大缺陷。

首先,在固定的代币分发间隔内,如果没有交易,那么LP将不会赚取AMM交易费用。没有费用,就不分发奖励代币。此外,它还不鼓励LP提供超过项目需求的流动性。使用LM2,项目不会将其宝贵的代币浪费在未使用的流动性上,从而减少因流动性挖矿而导致的代币通胀和代币价格下行压力。

其次,不需要通过治理代币投票或团队决策手动将奖励代币分配到多个池。这些手动的方法给LP带来了错误的激励,也会出现不公平地对待不同池流动性的问题。使用LM2,如果池中的某一LP头寸赚取了更多的AMM交易费用,那么更多的奖励代币将被分配到该LP,简单而公平!

LM2实现:一个难题

通常情况下,项目会发行一个ERC20代币(主要用作治理代币),并将这些ERC20代币的一部分分配给流动性挖矿计划。在流动性挖矿期间,固定数量的代币在固定时间间隔内被分配。

在LM1中,每个时间间隔内固定数量的代币平均分布在用于流动性挖矿的所有LP代币总数上。每个质押的LP将根据其质押的LP代币数量获得奖励代币的数量。在这段时间间隔内,只要LP代币的数量发生变化,比例就会相应更新,奖励也会相应更新。这一实现确保了在所有参与流动性挖矿的LP之间公平分配奖励代币。

不幸的是,根据LP头寸收取的交易费用,在每个时间间隔内分配固定数量的代币实际上操作起来非常困难。在固定的时间间隔内,交易费用是由两个动态的不可预测的参数驱动的:1)LP头寸产生和赚取交易费用的时间是动态且不可预测的,因为没有人可以预测交易者何时进行交易;2)LP头寸产生和赚取的交易费用也是动态的和不可预测的,因为交易规模同样也是动态的和不可预测的。因此,根据两个动态且不可预测的参数分配固定数量的代币,将在所有参与流动性挖矿计划的LP之间产生不公平的奖励代币分配。

一个解决方案是针对两个动态参数——交易时间和交易规模——调整相关的数据分布模型。然后开发一个链上实现,根据每个新的交易动态更新模型,并相应地分发奖励代币。该解决方案将更接近于在所有参与流动性挖矿的LP之间公平分配奖励代币。

当然还有其他实现LM2的方法。一种更好的方法是采用一种新的代币模型,它不仅具有更好的代币经济学,而且还可以轻松实施LM2。

结论

流动性挖矿将DeFi推到了聚光灯下。当前的流动性挖矿设计和实施存在一些缺陷,导致流动性挖矿方案的不可持续性。我们可以进行改进,奖励代币应该根据LP头寸赚取的交易费用进行分配,而不是根据LP头寸的规模进行分配。由于目前的代币模型和奖励分配时间表,基于交易费用分配奖励代币是一个困难的事情。我们相信创新的解决方案即将到来。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:267ms