什么是应用链？
区块链最初是围绕货币和金融诞生的。随着数字资产交易的风生水起，区块链行业开始将目光投向艺术、游戏和音乐等领域的应用开发。应用程序的扩展需要强大的、可定制性的业务模型做支撑。
由此，构建特定于应用程序的区块链——应用链横空出世！
应用链是一个平台，开发者可以创建、发布、分发和货币化他们的应用程序，利用自定义的区块链、智能合约、云存储和计算节点展现行业解决方案。
应用链旨在执行单个功能或应用程序，比如游戏或DeFi应用程序。应用本身可灵活优化链的技术架构、安全参数、吞吐量以匹配实际需求，并且一般不对开发人员“无许可”，而对用户“无许可”，这进一步提升了用户的主动权和选择权。
应用链的发展起源
数据：Terra链上DeFi锁仓量为279.5亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，当前Terra链上DeFi锁仓量为279.5亿美元，近24小时减少4.87%。在公链中排名第2位仅次于以太坊。目前，Terra链上DeFi锁仓量排名前3的分别为：Anchor（150亿美元）、Lido（78.4亿美元）、Astroport（15.1亿美元）。[2022/4/10 14:15:22]
关于应用链的起源，就不得不从2016年Cosmos和Polkadot提出并推广这一概念开始。基于对应用扩展和服务功能完善的需要，它们作为公链翘楚开始寻求可扩展性、平行链构造的可能。直到2021年初，具有IBC和平行链功能的网络问世，随之而来的Polygon、Skale、zkSync(1.0)、StarkWare(StarkEx)、Optimism和Arbitrum也相继推出，这些基础层也意识到了支持EVM作为其业务开发部分的重要性，便相继构造与EVM兼容的链。
Terra链上DeFi锁仓量为182.5亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，当前Terra链上DeFi锁仓量为182.5亿亿美元，在公链中仍排名第2位。目前，锁仓量排名前5的公链分别为以太坊（1395.7亿美元）、Terra（182.5亿美元）、BSC（146亿美元）、Avalanche（105.8亿美元）、Solana（93.7亿美元）[2022/1/19 8:58:26]
值得一提的是，2019年Celestia做出了特定应用程序的模块化设计，将传统单片区块链的执行、结算和数据可用性层分开，允许特定于应用程序的区块链独立运作，无需重建堆栈等其他部分。Celestia的成功为各大公链加速开发应用链打上了一针强心剂。
以国际象棋为主题的DeFi资产管理平台Tranchess Protocol TVL突破10亿美元:8月27日消息，以国际象棋为主题的DeFi资产管理平台Tranchess Protocol宣布其TVL 突破10亿美元。此前消息，7月份，Tranchess Protocol完成150万美元种子轮融资，三箭资本（Arrows Capital）和Spartan Group领投， Binance Labs、Longhash Ventures、IMO Ventures等参投。（CoinDesk）[2021/8/27 22:41:18]
Axie于2021年初推出以太坊侧链Ronin，DeFiKingdoms宣布从Harmony转移到Avalanche子网，Apecoin社区约46%的成员支持构建ApeChain，dYdX宣布他们的V4版本协议将建立在使用CosmosSDK打造的L1上。无数的应用程序陆续被构建在应用链上，推动其迅速成为火热的发展方向。
库币DeFi专区数据：DeFi项目整体回调 DIA领涨23%:据库币KuCoin交易所DeFi专区数据显示，截止18日库币已上线COMP、AMPL、MKR等18个DeFi项目，共36个交易对。DeFi项目今日行情整体回调，AKRO、JST、MKR分别下跌9.52%、7.74%、6%。最新上线项目DIA领涨DeFi板块，24h小时涨幅超23%，现报价2.69USDT；ORN 24h涨幅超6%，现报价4.16USDT；PLT 24h涨幅超15%，现报价0.38USDT。
库币数字货币交易所，为来自207个国家的500万用户提供币币、法币、合约、矿池、借贷等一站式服务。[2020/8/18]
应用链优劣势分析
作为新晋热门，应用链有其过人的优势，也免不了存在一些缺陷。目前来看，应用链发挥的优势依旧远超自身的缺陷。对于其所带来的风险，依旧需要开发者们不断寻找解决方案和优化策略。
过人优势
主权与性能
应用链能够通过自己的治理方案解决问题，而不会影响生态系统中的其他DApp，保持单独应用项目个体的独立性和自主性，防止各类干扰阻碍。此外，当单个DApp存在使用过载的情况时，它会增加公共区块链上其他DApp的Gas费用，并发出延迟指令，这极大提高了DApp的实际运作效率。
适配吞吐量需求
当一些公链无法满足应用的吞吐量需求或费用较高时，选择构建应用链是最理想的状态。
订单簿交易等DeFi协议需要高吞吐量才能为用户提供良好的体验。例如DeFi衍生品交易所dYdX——每秒可处理约1000个订单，所需链吞吐量超过1000TPS。随着协议的扩展需要更高的吞吐量，因此转向应用链，为其V4版本配备专用的Cosmos链。
实现可定制需求
在应用链中，DApp利益相关者拥有完全控制权，可以根据他们的需要修改特定的链。应用链提供了足够灵活的完善方式，让开发人员自由选择他们喜欢的编程语言。同时，这也对想要通过“许可区块链”进入Web3的机构、企业来说带来商业价值和成长空间。
潜在风险
安全保障缺失
在应用链中，安全性取决于应用的采用情况和应用原生代币的价格。应用链可以是L2排序器或独立的PoS验证器。在这两种情况下，验证者奖励通常以原生应用代币计价，必须质押原生代币并使用高运行时间的复杂基础设施。验证奖励需要高于验证者所承担的运营成本和代币质押的风险。
这种质押风险可能会危及网络安全和正常运行时间，对代币价格的依赖使开发人员用高代币通胀，从而让作恶者以低成本攻击网络。
运作成本高昂
应用链需要额外搭建的基础设施很多，需要大量成本和工程时间。此外，还包含维护区块链的成本，进行大量计划并与验证者进行沟通，安排网络升级或响应错误的时间。这对于初创公司和进入市场运作的产品而言是非常不利的，多数开发团队或被高昂的人力、时间、金钱成本劝退。
跨链风险增加
具体而言，DeFi应用程序需要桥接多种资产，如BTC、ETH和稳定币。资产跨链会降低用户体验并带来更大风险。跨链桥是被攻击的常见目标，跨链桥被破坏会使需要资产跨链的DeFi应用程序产生坏账。无形中增加的跨链资产风险，也是影响诸多团队深入应用链开发的重要原因。
结语
应用链是为了构建多功能、独立运作、用户利好的应用环境而生的。其出现意味着区块链行业发展的一大变革和理念转向，当下越来越多的应用链涌入市场，也在用户的体验反馈中不断迭代完善。Cosmos、Polkadot、Avalanche和Ethereum上的应用链正趋向于成为一种共享的安全机制，我们有理由期待未来的应用链不断克服自身缺陷，在性能、主权、吞吐量等方面发挥优势，进化为高度安全、高效运作的“潜力链”！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。