Web1.0的时代伴随着移动通讯技术的不断发展，已经成为了过去，而Web2.0的时代也在一众互联网巨头的瓜分下，流量和市场正在逐渐枯竭。而无论是基于信息技术升级的需求，还是拯救饱受疫情困扰持续低迷的全球经济，资本、市场和科技领域都迫切的需要一场产业革命为经济增长注入新动能。
在此背景下，Web3.0横空出世，越来越多国家和企业积极拥抱Web3.0，在新一轮的互联网变革中踏浪而行。
5月26日，刚上任的日本首相岸田文雄就开始迫不及待的推出他的Web3.0发展计划，并且将发展Web3.0提升到了国家战略层面，为此，日本不但批准了一系列关于Web3.0的改革方针，而且还专门设立的Web3.0部长，推广NFT和DAO，打算举一国之力来推动Web3.0的发展。在Web2.0的时代，日本曾错失了移动互联网时代，导致日本互联公司一直发展不起来，而即将到来的Web3.0，或许将会给日本弯道超车提供了新的机遇。
相比日本，印度更受资本的青睐。本月两个资本市场上的“重磅玩家”表达了对印度的偏爱。红杉在印度推出了约20亿美元的风险基金，超过了近五年来募集资金的总和，这立马刷新了红杉在印度每年的投资规模记录，据悉其中的部分资金将用于扩大Web3领域的投资；之后（6月19日），Binance高管Tigran透露了其在印度市场的发展计划，他认为印度可以成为Web3.0人才的全球中心。那么Web3.0究竟是什么，它又有什么魅力可以值得我们期待的呢？
从互联网的发展看Web3.0
Web3.0是一场关于互联网的革命，是对互联网用户的角色与功能的再次塑造。
Web1.0时代—信息传递价值
Web1.0是万维网发展的第一代模式，在上个世纪90年代初，随着伯纳斯李发布的构架万维网（WWW）的三大基本技术，互联网自此进入了Web时代。Web1.0以门户网站为代表，以编辑为特征，网站信息通常以文本或图像的形式呈现，网站提供什么，用户就查看什么，用户只能Read，无法Write。
Web2.0时代—交互产生价值
从2004年到现在，都处于Web2.0时期。Web2.0基于社交，以广大的互联网用户为主体，是目前互联网界最广泛的互动应用模式。相对于Web1.0时代的用户是信息的接受者，Web2.0更注重用户的交互性，用户不仅是网站使用者和信息接受者，更重要的是能参与其中，拥有了Write的权限。
加拿大互联网服务提供商oxio通过Coinbase Commerce接受加密货币支付:3月16日消息，加拿大互联网服务提供商 oxio 宣布通过 Coinbase Commerce 接受以加密货币支付在线账单。oxio是一家互联网服务提供商，旗下拥有互联网连接平台，在去年 7 月份完成 2500 万美元融资，总融资额达到 4000 万美元，投资方包括 Y Combinator、Kima Ventures、Investissement Québec 和 Anges Québec 等。[2022/3/16 13:58:40]
Web3.0时代—去中心化创造价值
Web3.0是Web2.0时代的一个发展和延伸，区块链、5G、现实增强技术的发展催生了Web3.0，可以说我们目前所处的时代正是Web2.0到Web3.0.0的过度阶段。在Web3.0时代，用户拥有了Own的权限，用户不但是信息的接收者，创造者，更是信息价值的拥有者。
从Web1.0发展到Web3.0迭代可以看出，互联网的变迁伴随着技术进步、信息生产关系的改变，前一代的弊端往往成为后一代革新的动力。
Web1.0 时代，PC 互联网主要是以信息传递为主，用户是信息的接受者，但随着网络的普及，一些有这鲜明偏好，充足表达欲望的用户，不再仅仅满足于自己只是一个信息的接收者，对于互联网提出了更高的要求，这也促进了互联网的发展。
到了Web2.0时代，用户拥有了Write的权限，移动互联网也取代了PC互联网成为了主流，用户可以更广泛的参与到互联网中，如社交、娱乐、电商等超级场景开始逐渐成为了市场的主体，而用户也在其中不断创造价值。但随着用户参与创造的价值越来越多，但从中获得的价值却没有随之增加，分配的不公平，让更多的用户对当下信息生存关系提出了质疑，开始追求生产关系重新构建，此时 Web3.0 便应运而生。其意在为非平台内部的生态参与者更多的价值分配权和数据主导权，构建一个更加平等的生态。
web3.0 概念旨在创建一个去中心化但安全的互联网，人们可以在其中安全地交换金钱和信息，而无需中间商或大型科技公司。与将数据存储在单个数据库或云提供商中的 Web2.0 不同，Web3.0 应用程序要么在区块链上运行，要么在点对点节点（服务器）上运行。
简而言之，Web3.0将是一个不会依赖任何中心组织、完全由用户掌控的时代。它的到来将彻底打破现在科技巨头的垄断，改写当前数字经济的运行方式，并引发大量自下而上的创新。
回看历史，每当全球的经济发展到瓶颈期，人类总是可以通过，科技变革重塑世界，如今面对疫情和经济下行，同样魔幻的2022年，那么新世界的入口，或许就是Web3.0。
Web3.0的“中国特色”
Web3.0虽然当下仍然处于发展初期，但其构建的基础框架已经相对较为完善，尤其是在DeFi、NFT 上的应用，已经引起了一些互联网资本的青睐，一些海外互联网大厂纷纷踊跃加入到了 Web3.0的发展中，如Meta 基于 Oculus 主推的元宇宙生态，表示了对 Web3.0 拥抱的态度；Twitter与2021年8月正式启动了去中心化社交媒体Bluesky,并在次月正式开启了基于闪电网络的比特币打赏功能；谷歌新成了一个区块链部门，该部门职能主要包括区块链、下一代分布式计算机和数据存储技术领域的研究等等。
而相对于国外互联网企业积极拥抱态度，由于国内监管态度相对谨慎，我国互联网大厂布局 Web3.0 更多围绕监管相对开放的区块链技术、数字收藏品等展开。如2021年，蚂蚁基于蚂蚁链参照国外的NFT产品做出了鲸探（数字藏品APP）；同年12月京东旗下的NFT发行平台“灵稀”上线京东APP小程序，腾讯也在同年发布了自己的NFT数字收藏品APP“幻核”等等。
中国对于区块链的谨慎态度，让一些悲观者生出中国会对Web3.0持打击的想法，然后事实上并非如此。
有这种想法的人，是把基于Web3.0.0发展的区块链技术与加密币的区块链技术看为一体，实则不然，这两者可以区分开来。经过实践来看，未来的Web3.0在资金的应用上不会只局限于虚拟货币一种，各国央行发行的数字法定货币，如中国的数字人民币也可以在Web3.0构建的元宇宙、虚拟世界、现实互动中流通。所以反对加密币，并不意味着中国不会发展Web3.0。
一方面，分析来看，中国没有像日本一样大张旗鼓的发展Web3.0，有一部分原因是基于对Web3.0去中心化的不信任。从古至今，中国思想环境更强调群体性，人们普遍对中心化机构更容易产生信任，社会结构中心化运行特质极为明显，这与Web3.0所主张的去中心化的理论有很大的冲突。
另一方面，与欧美国家不同，中国更看好联盟链。联盟链是指多个机构或组织参与管理的区块链，每个机构或组织运行一个或多个节点，其中的数据只允许系统内不同机构读取和发送交易，并共同记录交易数据。在交易速度上联盟链比Web3.0中的公链速度更快，而且更符合国内“可管可控”的政策。2021 年 1 月 27 日， 27家联盟成员单位在京共同发起成立“长安链生态联盟”。标志着国内首个自主可控区块链软硬件技术体系建立。
图片来源：零壹智库
总体来看中国更倾向于把联盟链和数字人民币作为一个进入web3.0时代的跳板，通过区块链技术联通各个实体经济，探索出一条适合中国国情的Web3.0发展之路。
We3.0还不是万能钥匙
不容忽视的是，Web3.0未来的潜力虽然毋庸置疑，但是我们也应当正视其因技术、法规等还不足够成熟背后潜的风险，如：去中心化交易和匿名交易等属性虽然一定程度降低了交易成本，增强了个人隐私，但也带来潜在的以及偷税漏税等风险；Token 代币机制渗透到 Web3.0 的方方面面，同时投资者也会因为Token机制的不完善产出重大损失等等。
这些挑战注定会让web3.0发展之路充满风险，如日本一样举全国之力去发展Web3.0的国家，一旦失败成本会很高，因为一旦后期发现方向不对，再去修改，不但前期的所有投入都浪费了，更耽误了宝贵的时间。早前日本其实已经吃过这方面的亏了，在新能源汽车上，日本选择了氢能源作为汽车动力，并且投入了巨量的资金，也打造了氢能源的技术壁垒，试图收割全球，结果被中国和美国另起赛道发展的电力新能源汽车比亚迪和特斯拉，实现了弯道超车。所以在有的时候选择比努力更重要，尤其是在方向并不明了的情况下，能沉下心来思考探索更适合自己的路径更为重要。
每一次技术的进步，都是其量变积累导致的结构性质变，“结构”与“应用”方式的转变是其关键。未来Web3.0将如何发展，我们或许无从得知，但是在未来的Web3.0世界中，中国必定不会缺席。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。