吴说作者|ColinWu
当FTX帝国轰然崩塌之前，99.9%的人都觉得：也许他存在很多关联交易，也许他扩张过快，但崩溃“不是那么可能吧”？
毕竟它的形象是如此光鲜，是加密世界与监管沟通的领头人，是许多机构用户的第一选择，是当下大量知名项目的领投者。而就在崩溃之前的几天，SBF还慷慨花费600万美金，补偿几个因为APIKEY泄露受到损失的散户，尽管责任可能并非FTX，而是第三方软件。
当CZ与SBF互相宣布币安收购FTX的消息时，大家才反应过来：我的天，原来他真的出事了。
当随后CZ表示FTX财务状况过于糟糕而放弃收购时，大家才终于明白，FTX完了。
GBAA全球区块链应用联盟上线WBF交易:根据GBAA官方消息， GBAA（Global Blockchain Application Alliance）3月18日10:00上线WBF平台。
GBAA通证发行量8848.86万个，所有通证通过挖矿产出，于3月7日启动云挖矿，至3月18日上线日全部流通量约144万个，开盘价0.0277USDT。
GBAA将打造一个基于区块链的社区共建自治的生态平台。[2021/3/18 18:55:57]
FTX帝国崩溃的原因究竟是什么？
随着更多信息的揭露，我们发现答案竟然如此简单，和三箭资本并无二异：借了太多钱，在Luna事件中崩溃，无法偿还，只能挪用用户资金。
据华尔街日报报道，在加密对冲基金ThreeArrowsCapital三箭资本于6月倒闭后，Alameda面临贷方的一连串要求。
马兆丰：可信区块链BaaS平台解决方案及成功案例:金色财经报道，数字岛与清华大学技术创新发展中心联合主办的“2020高校区块链技术创新云论坛”6月20日成功举办。论坛由数字岛发起人兼CEO刘靖主持，汇集“百校百人百媒”，探讨高校区块链技术创新与人才培养。
北京邮电大学区块链及安全技术联合实验室主任、北京邮电大学区块链技术应用创新及信息安全联合实验室主任、北京邮电大学网络空间安全学院研究生导师马兆丰发表主题演讲《可信区块链BaaS平台解决方案及成功案例》，表示区块链本质是分布式的基础设施，区块链相对于中心化的系统来讲，区块链的信用结构是分布式高阶。区块链恰好是提供了分布式的信用基础设施，确保数据的安全性。[2020/6/21]
在香港时间周三晚些时候与Alameda员工的视频会议中，Alameda首席执行官CarolineEllison表示，她、Bankman-Fried先生以及另外两名FTX高管NishadSingh和GaryWang都知道将客户资金发送给Alameda的决定。Singh是FTX的工程总监和前Facebook员工。曾在谷歌工作的Wang先生是FTX的首席技术官，并与Bankman-Fried先生共同创立了该交易所。
动态 | Tech Mahindra与Quantoz合作 提供安全数字支付BaaS方案:Tech Mahindra与基于区块链的解决方案提供商Quantoz合作，为安全数字支付提供区块链即服务（BaaS）。新解决方案Quasar是基于区块链的分布式电子现金系统，具有内置规则来满足所有合规性和监管准则。（Techsutram）[2019/10/27]
CarolineEllison表示，FTX使用客户资金帮助Alameda偿还债务。大约在今年春天加密货币市场崩溃的时候，贷方开始收回这些贷款。但Alameda花掉的资金不再容易获得，因此该公司使用FTX客户资金进行支付。
SBF对纽约时报的解释则是，Alameda在FTX上积累了大量“保证金头寸”，这实际上意味着它从交易所借了资金。“它比我想象的要大得多，”他说。“事实上，下行风险非常大。”他表示，该头寸规模达数十亿美元，但拒绝提供更多细节。
声音 | MORECOIN研究院：BaaS现阶段是伪需求:MORECOIN研究院晚间发布观点称，区块链在联盟链领域尚处于早期，对于企业而言很难带来明显收益。中小企业利润为王，在当前宏观背景下，现金流的问题使得中小企业不会购买高成本的BaaS，因为无法带来直接收益；中大型企业基于开源的公链和联盟链自身有能力进行区块链的部署和尝试，而无需借助第三方BaaS服务。对于政府项目因为其强监管需求，BaaS需要从技术上提供监管节点的控制和干预能力，即RegChain模式。RegChain不仅在运维和技术定制上要求高，而且其中的数据、技术等风险使得政府相对谨慎。MORECOIN研究院认为现阶段巨头推出的通用BaaS服务是个伪需求，但从长远来看，企业在区块链上积淀的不可篡改的信用数据，将对自身业务尤其是金融相关的带来明显收益。[2019/5/13]
那么问题来了，为什么在出现漏洞后，没有收缩、弥补，而是继续进行大规模的投放、投资甚至救助所谓的破产企业？对于这一点，目前没有媒体进行详细的解释。
纽约时报报道，当SBF今年开始疯狂收购，投资陷入困境的加密货币公司时，他并没有与关键员工分享信息。当他被告知他过度扩张并被鼓励雇用更多员工时，他拒绝了这些建议。
一种可能的判断是，SBF希望继续构建表面上的扩张，完成融资，以获得更多的资金。
我们可以看到，尽管2022年初就以320亿美金的巨额估值完成了4亿美金融资，FTXUS也完成了4亿美金融资。但奇怪的是，FTX仍然继续通过媒体放风，表示正在融资。当时也令外界难以理解。毕竟常规来看，交易所是非常赚钱的业务，为什么需要继续进行融资？
另一种可能的解释则是，SBF并没有将Alameda几十亿美金的漏洞放在心上，他可能并不担心交易所出现挤兑。无论从任何角度来看，他都没有将这一风险放在心上，直到CZ开始了攻击。
大家才发现FTX竟然如此不堪一击。
FTX的内部管理问题也是目前普遍认为崩溃的一个原因。正如我们经常批评的一点：FTX强调他们只有200-300人，甚至在崩溃的前几天，还在吹嘘他们创造了最高的人均收入/利润。但以它一度不逊于币安的生态来说，币安有7000人的员工。显然200-300人是无法妥善管理一个如此巨大的公司。
FTX决策的不透明与SBF的小圈子文化也被认为可能存在问题。内部员工说：“我个人怀疑除了Sam、Nishad、Gary和Caroline之外的任何人都真正了解正在发生的事情的全貌”。当出现信息茧房的时候，SBF可能很容易做出错误甚至疯狂的决定。
总结看来：利用借贷进行无序疯狂扩张，内部管理失序，在市场下行时无法偿还，挪用用户资金遭到“吹哨”暴露。FTX帝国暴雷，其实就是如此简单的原因。
据彭博社，SBF在申请破产前一天与投资者分享的资料显示，它有近90亿美元的负债和9亿美元的流动资产，55亿美元的“流动性较差”资产，以及32亿美元的流动资产。其中“流动性较差”资产包括Serum、Solana和FTT。SBF此前表示兑付了60亿美金的资产，还有数十亿美金的缺口。
早在2021年我们描述SBF的文章中，就曾以此作为结尾：
深挖：3年时间FTX的SBF是如何赚到上百亿美金的？
“SBF的神奇就在于产业布局之广，执行力之强，超乎寻常人，因此，仅用3年就走完了福布斯榜上大部分人用几十年走完的路。不过，SBF也曾提到，他持有的资产大多缺乏流动性。不知在熊市来临时，SBF能否做到全身而退，亦或只是本轮牛市周期中，昙花一现的“传奇”？”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。