作者:KatherineRoss,来源:blockworks编译:金色财经,善欧巴
美国证券交易委员会在24小时内对币安和Coinbase提起了严厉的诉讼,但它们的内容似乎依赖于明显不同的法律论点。
美国证券监管机构还必须根据这两家加密货币交易所的复杂结构来调整其法律立场。
SEC声称Coinbase及其控股公司违反了五项法律,而币安的诉讼声称有13项违规。除了币安外,SEC律师还将首席执行官赵长鹏列为被告,以及BAMTradingServices和BAMManagementUSHoldings。
纽约律师事务所Seward&Kissel的合伙人菲利普·穆斯塔基斯(PhilipMoustakis)告诉Blockworks,这两个案件的“根本区别”在于,证券交易委员会将Coinbase的案件视为“纯粹的注册违规案件”。
DeFi管理协议Insta dapp发布Instadapp Lite,允许一键实施复杂DeFi策略:金色财经消息,多链DeFi管理协议Instadapp发布DApp Instadapp Lite,允许用户一键实施复杂的DeFi策略。费用方面,总收益的10%将归INST财政部所有,另外还有0.01%的退出费会分配给剩余的存款者。[2022/3/31 14:29:40]
与此同时,SEC对币安的诉讼在周一提起,早于监管机构对Coinbase的行动,其中包含一些更复杂的指控,可能导致更重大的后果。
Moustakis说:“币安的诉讼除了注册违规之外,还包括欺诈、市场操纵、混合投资者资金、转移投资资金等指控。因此,它们是不同的案件。”
Coinbase的首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗在周二下午的一条推文中也明确表示这两个案件是不同的。
DeFi 概念板块今日平均涨幅为0.02%:金色财经行情显示,DeFi 概念板块今日平均涨幅为0.02%。47个币种中27个上涨,20个下跌,其中领涨币种为:KCASH(+6.23%)、NEST(+4.92%)、YFV(+4.72%)。领跌币种为:COMP(-8.98%)、IDEX(-5.75%)、BZRX(-5.24%)。[2021/9/30 17:17:01]
阿姆斯特朗在推文中写道:“如果不是很明显的话,Coinbase的诉讼与其他诉讼非常不同-我们面临的指控完全集中在什么是证券或什么不是证券的问题上。我们对我们的事实和法律充满信心。”
币安和Coinbase都对各自的诉讼提出了反驳。
币安在一份声明中告诉Blockworks说:“我们对SEC的指控表示不同意。”该交易所还否认其“作为未注册的证券交易所运营或非法提供和出售证券,包括通过提供BNB或BUSD法币支持的稳定币。”
DeFi基准利率跌至8.33%:金色财经报道,据同伴客数据显示,04月21日DeFi去中心化金融基准利率为8.33%,较前一日下跌7.17%。同期美国国债抵押回购率(Repo Rate)为0.02%,二者利率差为8.31%。
DeFi基准利率代表了DeFi融资难易程度,利率越高说明融资成本越高,利率越低说明融资成本越低。其与Repo Rate的利率差则便于DeFi与传统市场作进行同类比较。[2021/4/21 20:43:13]
SEC对Binance、Coinbase采取的最新行动
今年币安和Coinbase都面临了美国的法律诉讼。Coinbase目前与SEC陷入了一场法律纠纷,自三月份收到Wells通知后就开始了这场争斗。
Coinbase随后对SEC提起了诉讼,要求明确解释。当法庭要求SEC作出回应时,SEC表示:“对Coinbase所寻求的可能对加密资产和证券市场产生广泛影响的重大变革进行研究需要时间。”
Aurora:DeFi是数字金融的必然趋势:8月5日15:00,2020年纷智云端峰会第三场直播正式开启,本场云会议由元界DNA总冠名,蚂蚁节点联盟、金色财经联合主办,主题为“DeFi领航数字金融最前沿”。
在以“交易所和投资机构眼中的DeFi投资:如何甄别和投资真正有价值的DeFi项目”为主题的圆桌论坛上,德鼎创新基金创始合伙人王岳华表示,DeFi市场会越来越成熟,协议层会越来越完善,目前的泡沫有利于促进市场成熟;
ZB集团副总裁、ZB创新智库创始人Aurora认为,世界呼唤开放、透明、公平的金融体系,DeFi是数字金融的必然趋势;
火币商务高级总监Chern Chung表示,DeFi市值相对于传统金融还很小,却因为独特的优势引发巨大关注,它可以让许多普通投资者与机构投资者同场竞技;
嘉楠区块链首席分析师Kobe认为,DeFi仍处于早期阶段,本轮爆发是产品和市场的完美契合,有理由相信DeFi是区块链未来十年最大的应用之一。[2020/8/5]
币安在3月27日遭到商品期货交易委员会的起诉,CFTC直接点名赵长鹏和前首席合规官SamuelLim。
DeFi风险投资公司向两家区块链公司投资共90万美元:去中心化金融(DeFi)的风险投资公司Framework Ventures向去中心化期货交易所Futureswap投资了40万美元,并向波卡生态项目Edgeware开发商Common Labs投资了50万美元。(The Block)[2020/3/10]
这项诉讼称该交易所非法地为美国客户提供了“涉及数字资产的期货、期权、掉期和杠杆零售商品交易”的交易平台。
以下是美国证券交易委员会最近的诉讼之间的差异和相似之处。
Coinbase
Coinbase的诉讼:
在对Coinbase的诉讼中,SEC指控Coinbase未经注册运营交易所,并提供未注册的证券。
这份101页的文件主要关注13个所谓的证券:SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO。
尽管其中几个与币安的诉讼中列出的重叠,但SEC在这两个法律行动中详细阐述了其将加密资产视为证券的论点。
例如,Polygon的原生代币MATIC在诉讼中被提及,SEC引用了该协议创始人SandeepNailwal在2021年发表的一条推文作为证据,称“Polygon的创始人继续通过各种社交媒体宣传该平台”。
诉讼中的两个主要指控与SEC对币安的计划非常接近。对两家交易所的质押服务的定位也非常相似。
以下是SEC在Coinbase诉讼中列举的具体违规行为:
《证券交易法》第5条规定,Coinbase符合交易所的标准,并“未注册为全国证券交易所就进行了证券交易或报告此类交易”。
《证券交易法》第15(a)条规定,Coinbase“是经纪人,利用邮件、州际贸易手段和工具,进行证券交易,或引诱或试图引诱购买或出售证券,而未注册为经纪人,也未被豁免注册”。
《交易所法》第17A(b)条:Coinbase据称在未按《交易所法》要求注册的情况下执行了“与证券相关的清算机构的职能”。
该诉讼声称,作为Coinbase背后的控股公司,CGI违反了《交易所法》第5条、第15(a)条和第17A(b)条的规定。
Coinbase通过质押计划销售未注册的证券,涉嫌违反了《证券法》第5(a)条和5(c)条。
Binance
在币安的诉讼中,与Coinbase类似,币安美国的质押计划也成为SEC关注的焦点。
诉讼声称:“自2017年以来,币安和BAMTrading通过非法进行未注册的证券发行和销售,违反了联邦证券法,针对美国投资者进行了违规行为-在币安的情况下,是对BNB、BUSD、币安的‘BNBVault’和‘SimpleEarn’计划的发行和销售,以及对BAMTrading的质押作为服务计划的发行和销售。”
SEC声称,币安和BAMTrading“从事并继续从事未注册的加密资产证券的发行和销售”。
币安的原生代币BNB和BUSD,以及SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS和COTI等其他10个代币受到了调查的目标。
但是,币安的诉讼主要针对所谓的内部欺诈。
文件声称:“赵长鹏指示币安协助某些高价值的美国客户规避这些控制,并秘密地这样做,因为正如赵长鹏本人所承认的那样,币安不想对这些行动‘负责’。”
诉讼还引用了多名未具名的高管,包括一位据称表示:“兄弟,我们正在美国运营一家他妈的未经许可的证券交易所。”
他们还表示,“我们不希望.com受到任何监管。”
以下是SEC在币安诉讼中列举的具体违规行为:
针对币安未注册销售BNB的《证券法》第5(a)条和5(c)条的违规行为。
再次针对币安未注册销售BUSD的《证券法》第5(a)条和5(c)条的违规行为。
币安还涉嫌违反《证券法》第5(a)条和5(c)条,因其销售SimpleEarn和BNBVault。
针对BAMTrading的质押计划,违反了《证券法》第5(a)条和5(c)条。
币安.com未按《交易所法》第5条注册为交易所。
币安未将币安.com注册为经纪商,违反了《交易所法》第15(a)条。
币安.com未将币安.com注册为清算机构,违反了《交易所法》第17A(b)条。
币安和BAM未将Binance.US注册为交易所,违反了《交易所法》第5条。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。