2008年8月，被认为是比特币创造者的中本聪通过匿名域名注册商购买了Bitcoin.org。
当中本聪离开社区时，他将网站的控制权交给了一些公正的人。从那时起，Bitcoin.org就主要作为一种教育资源，帮助新来者了解区块链技术。
然而，在4月份Theymos离开网站之后，有消息称他们的现任管理员眼镜蛇正考虑与该网站分道扬镳，Bitcoin.org的未来似乎并不明朗。
崔东树谈ChatGPT：电动化是新能源车的始终核心，智能化是机上添花:2月12日，乘联会秘书长崔东树发文称，ChatGPT对汽车行业的影响是多元的，但我们还是有自信的。汽车行业本身还是制造业为核心，企业的核心竞争力仍是造电动车。我个人观点是电动化是新能源车的始终核心，智能化是机上添花，改变我们的很多，但制造电动车的核心是技术创新与制造体系的进步，因此我们目前核心是造好电动车，同时充分利用ChatGPT等智能化赋能汽车行业发展。[2023/2/12 12:02:13]
眼镜蛇掌管Bitcoin.org
六年半前，Bitcoin.org的匿名管理者眼镜蛇被当时的该网站经理人Themos宣布为该网站的共同所有。Themos是另一位匿名人士，他管理着的r/bitcoin、比特币维基页面和BitcoinTalk留言板引起了争议。
“印度版抖音” ShareChat获谷歌等3亿美元投资，马斯克或将拥有6-8%股份:金色财经报道，据印度《金融时报》消息，“印度版抖音” ShareChat 已从谷歌、媒体巨头时代集团和新加坡的淡马锡控股等筹集了近 3 亿美元的新融资，估值接近 50 亿美元。消息人士透露，这笔融资交易预计将在下周正式宣布，ShareChat 母公司 Mohalla Tech 暂未就此事给予置评。此外，ShareChat 也将Twitter和Snap列为其投资者，消息人士补充称，如果特斯拉首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk ) 收购 Twitter 的报价通过，他可能将能拥有 ShareChat 公司 6% 至 8% 的股份。[2022/5/31 3:51:37]
自从管理该网站以来，眼镜蛇的许多决定，包括推动比特币的工作证明(PoW)算法的改变，以及试图改变比特币白皮书，都使他成为一个有争议的人物。
Etherscan创始团队推出“以太坊即时通讯应用”Blockscan Chat:金色财经报道，Etherscan 区块链浏览器的团队 Blockscan 发布了 Blockscan Chat 测试版。根据该网站主页披露的信息显示，“Blockscan Chat 是一个消息传递平台，用户可以通过钱包到钱包轻松、即时地相互发送消息，网站上写道，”要使用它，您必须连接到 MetaMask 等以太坊钱包。具有以太坊地址的消息接收者将通过区块浏览器收到通知（尽管该消息不会在区块浏览器上公开）。” 一些社区用户已经将该工具非正式地称为“Ethereum Instant Messenger”， Bankless 的 Ryan Sean Adams 表示，你甚至可以用这款工具与黑客进行交流，在试图协商资金返还的情况下这款工具很有用，不过也有人指出，虽然这款工具使用了Web 3技术，但似乎还没有实现完全去中心化。[2022/1/26 9:13:34]
在2017年比特币硬分叉成比特币现金中，眼镜蛇受到了进一步的批评，在2018年的某个时候，他从坚定的反对者变成了明显的支持者。
眼镜蛇引起争议
五月初，眼镜蛇宣布，他将在2020年期间逐步减少对网站的参与。
眼镜蛇试图向社区保证域名将交由可信赖的人，并补充说，他“已经考虑了一些人”。
这位管理员补充说，他也乐于接受建议，并表示他将“认真细致地在这里找到合适的人”。
罗杰·沃可能在盯着Bitcoin.org
尽管眼镜蛇没有为该域名指定任何潜在买家，但Reddit上的一个帖子显示，Bitcoin.com所有者和比特币现金的拥护者罗杰·沃对购买Bitcoin.org感兴趣。
讨论Bitcoin.org可能的新所有者时，一位Reddit用户询问眼镜蛇，如果罗杰·沃提出一个好的出价，他是否会把这个梦寐以求的域名卖给沃。
沃在其经营的MemoryDealers里回应了此评论，他表示：
“我手头有现金。”
在导致创建比特币现金的分叉过程中，罗杰·沃遭到许多埋怨。有人指责他利用对Bitcoin.com域名的所有权来制造不确定性，让人无法确定哪条链是“真正的”比特币，据报道，这也导致了加密货币新手意外购买了比特币现金而不是比特币。
沃预计不会收购Bitcoin.org
Cointelegraph联系了沃，以确定他在Reddit的提议的严肃性。
沃表示，尽管他“乐意购买”，但他并不希望眼镜蛇将其出售给他。他还表示，除了在Reddit的评论以外，他没有做出任何努力来协商该网站的出售。
当被问到他将如何使用Bitcoin.org时，沃表示他“将使用它来推广点对点电子现金系统”，然而，他补充说，他没有在这个问题上花太多心思，因为他不希望获得该域名的所有权。
当被问及如果不是他本人，谁将最适合接管Bitcoin.org时，沃表示：
“也许是类似比特币基金会的组织，由建立在加密货币上的企业组成。EFF可能也不错。任何支持自由表达思想的人都会比目前的组织更好。”
所有Bitcoin.org竞标者都应被拒绝
在Bitcointalk上关于Bitcoin.org未来的讨论中，加密元老格雷戈里·麦克斯韦发帖称:“任何试图购买(该域名)的人都不应该在任何条件下拥有它。”并补充说：
“购买它将产生收回投资的需求，这将与公众利益相悖。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。