百亿加密借贷平台 Celsius 深陷危机 CEL 游戏结束了吗?

Celsius Network 作为一个金融技术平台,以一种挑战传统银行模式的经济模式进行运作,提供计息储蓄账户和借贷以及数字资产和法定资产支付。Celsius 于 6 月 12 日宣布暂停其借贷平台的所有提款,理由是“极端市场条件”和“稳定流动性”的需要。这一决定直接对加密市场本身产生破坏性影响。

Celsius 于 2018 年 6 月推出 CEL 代币,用来支撑 Celsius 的收入和奖励系统。目前 Celsius 负面新闻已经席卷了整个加密圈子和新闻社交媒体。很多人都产生一个疑问:

当你存入稳定币例如 USDC 可以赚取 7.1% 的年收益率时,Celsius 对你的资产做了哪些操作?

在银行业中银行获取收益的重要来源就是净息差,即他们对贷款收取大约 5% 的费用,然后给你 1% 的利息,其中有 4% 的利差,这 4% 就是净息差,这是银行业的关键绩效指标,在业内也是是一种非常普遍的做法。

很多借贷业务的逻辑都是如此,像币安这样的中心化交易所的借贷业务也是这样做的,这种业务本身是合法的。但我们今天要探讨的不是净息差,而是诚信和透明度的问题,因为在整个获取净息差利润的过程中,Celsius 它很少以透明的方式去完成。

据推特用户 yieldchad6 月 6 日分析,从技术上来看 Celsius 可能已经资不抵债。该项目一共有 100 万枚 ETH,但只有 26.8 万枚是有充足流动性的。另外 44.5 万枚拿的是 Lido 的 stETH,按当前 Curve 的汇率只能换出 28.7 万枚 ETH。剩余的 28.8 万枚直接质押进了以太坊 2.0 合约,至少 1 年内拿不出来。按照每周 5 万枚 ETH 的速度,Celsius 在五周内就会耗尽具有流动性的 ETH。

MakerDAO发起有关添加UNI-V2-DAI-USDC为抵押品等投票:金色财经报道,据官方博客消息,MakerDAO治理促进者已代表MakerDAO授权的参与者将一系列治理投票纳入投票系统。具体包括:将UNI-V2-DAI-USDC(UniswapV2 DAI-USDC LP代币)添加为抵押品;将UNI-V2-ETH-USDT(UniswapV2 ETH-USDT LP代币)添加为抵押品;在Starkware上为dYdX创建多个Oracle等。[2021/2/2 18:39:39]

随后 6 月 7 日消息指出,Celsius 它在以太坊 2.0 质押解决方案 Stakehound 私钥丢失事件中,至少损失 3.5 万枚 ETH。然而负面消息远不止这些。

Celsius 是个较大的“CeFi”(中心化金融)理财平台,在美国是比较出名的。然而有意思的是,在 Celsius 损失了超 7000 万美元的巨额资金的这一年时间内,Celsius 一直选择沉默,直到被用户发现才知道 Celsius 有如此大的资金漏洞。

到 2022 年底 Celsius 或将资不抵债,仍被锁定存款的用户将被迫保释。保释是指一家实体强迫其用户取的钱少于其存入的钱,这种情况通常发生在实体没有办法偿还所有债务的时候。当被迫保释出现时,储户将会遭受很大的损失。目前情况来看只会越来越糟糕。

在熊市中收益率很低,所以使用杠杆的人相对减少,借款的人也会减少。Celsius 这样的商业模式就会开始瓦解,因为无法做到承诺给储户的高收益。

在 CeFi 领域,甚至更多合法的竞争对手,例如 BlockFi 和 Nexo,正在将一轮估值从 30 亿美元下调到 10 亿美元,这是为运营生存筹集更多资金的绝望尝试。

Celsius 过去允许灵活赎回,也就是任何人都可以撤回资金,放弃赚取利息。但现状却是 Celsius 有 73% 的 ETH 锁定在 stETH 或 ETH2 中,这会使其在 ETH 合并之前无法进行提取。如果每个储户都取钱,Celsius 就无法满足赎回需求

Celsius 还有一部分资金一直被锁定在 2022 年遭受重创的加密货币 WK 领域,要知道加密货币 WK 领域到目前为止,还是高风险低回报率的投资项目。

资金陷入这样的僵局,Celsius 也不得不在一个非常糟糕的市场中匆忙的进行了 IPO。即使 Celsius 试图将其 WK 业务进行 IPO,但是这样的举动也只不过是虚张声势而已。所以 Celsius 大量资金都缺乏流动性,并且在很多年内都无法提取。

Celsius 在 Stakehound 的关键失误中损失了至少 35000 个 ETH。Celsius 不仅没有足够的收入来支付利息,而且还在 DeFi 黑客和 LUNA 死亡螺旋中也损失了大量的资金。此外 Celsius 还在 Badgerdao 黑客攻击中损失了 5000 万美元。

Celsius 在经历资金流出危机后,为了减慢事情发酵的速度,他们违背了承诺,强制将用户置于 HOLD 模式状态,要求用户提供更多文件才能提取资金。这是一个公然停止提款的举动。这也会加速时间的发酵和恐慌。

Celsius 贷款是为了偿还客户。Celsius 在过去的 30 天里至少借了 7670 万美元的 USDC 和 1830 万美元的 USDT 来支付提款。也就是说迄今为止,Celsius 公司已经借了近 1 亿美元来偿还用户的提款。也就是说 Celsius 目前偿付能力有限,借款也意味着它的头寸现在有一个平仓价格。

根据 Celsius 自己的数据,到目前为止它们约有超 20 亿美元的资金流出。此外他们的经营团队内部也一片混乱。Moshe Hegog 是公司成立时的顾问,而 Moshe Hegog 被定罪为欺诈者,就算有第二次机会的话,应该也不会有人愿意将自己的净资产交给被定罪的欺诈者。

根据知情人透露,Celsius CEO 和他的妻子正在抛售 CEL。Celsius CEO 在声称要购买的同时抛售 CEL,但不要忘了链上数据不会说谎。细心者可以查看过去一年内 CEL 的价格就会发现明显有内幕倾销。

在整个借贷过程中,用户实际上是放款人,而不是存款人。虽然名义上用户作为存款人出现,但实际上根据 Celsius 的条款和条件,用户是把他们的资金借给了 Celsius,存入 Celsius 更像是对一家不受监管的公司的无担保贷款,这与在银行的存款操作是完全不一样的。

Celsius 在他们的条款和条件中非常清楚地表明受益所有权转移给他们,也就是用户在存款后将不再拥有代币所有权,一旦出借,主动权就在借款人手里,同时 Celsius 通过操纵 CEL 代币价格来操纵其账簿,使其资产负债表看起来比实际情况好得多。

从 6 月 13 日 Celsius 宣布暂停提款后,CEL 代币价格就开始了自由落体式下滑。连带其他代币也跟着下跌,对于 DeFi 尤其是整个加密货币来说,这将是很长的一个动荡期。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

XMR深入了解波卡跨共识消息 XCM(2)

在近期的 Zero Knowledge 播客节目中,Parity 联合创始人 Rob Habermeier 分享了 XCM 如何允许平行链相互通信。本文是该播客的第二部分。 AnnaRose: 有个概念叫碎片化。例如,如果在两条链之间,你用了多个桥去连接相同资产,这些资产在某一端是合成的,那么如果你有多个版本的桥接资产,就可能会导致碎片化。

BTCa16z:给 Web3 项目的智能合约安全指南

通常,黑客会发现并利用软件开发整个流程链条(从设计到部署再到维护)中的缺陷,从而打破区块链项目的安全屏障。如果能够提前了解到相关经验,我相信安全事故会少很多。 本文概述了 Web3 开发人员和安全团队在设计、开发并维护智能合约时必须考虑的安全要素,覆盖了从威胁建模到应急响应准备的整个周期。

欧易交易所app官网下载DeFi 去风险:分析去中心化系统中的系统性风险

从来没有避免金融灾难的万能方法。 在不可预测的社会中,系统性风险被只能部分处理。经济条件、技术和人类行为都会随着时间而变化,因此应对系统性风险的方法也必须保持可变。这种发展不一定会带来更有效和更稳定的状态,因为它会不断受到创新、监管行动、金融市场参与者不断变化的心理模式和行为的影响。在传统金融和去中心化金融中都是如此。

[0:0ms0-7:121ms