coinbase:当60%的人都是亏的时候,比特币才会涨_杭州女子花300万买比特币

在经济史上,金融资产泡沫&崩溃经常出现,这主要是由于人类心理学中根深蒂固的认知偏差。在比特币十年的历史中,至少有三个完整的泡沫&崩溃周期被观察到。

通过估算投资者的成本基础分布,我们研究了比特币历史上六个关键时刻(包括其最近的状态)的投资者心理状态。

估计成本基础分布

市值是按当前价格对每枚代币进估值,而「已实现资本化」则有所不同,后者是对每枚代币在其最后一次链上转移时进行估值。

通过假设,我们进一步扩展这个概念:一次链上转移,代表了一个有意愿的买家和一个有意愿的卖家之间的交易,这样在转移时的价格就代表了买家的成本基础。

因此,「已实现资本化」可以被认为是所有代币持有者的总成本基础。

当然了,这种假设并不总是成立的。

因为,很多时候转账并不是发生了交易,比如是钱包维护、冷热钱包互转或者其他原因导致转账。

而且,大部分交易都是在中心化的交易所进行的。用户在其中的交易,属于记账交易。不需要登记上链,也就不会产生链上转移。

基于以上种种原因,我们提醒各位读者,将「已实现资本化」看作是代币持有者的总成本基础,这种假设其实是对代币真实价值的不完全估计。

不过,这种假设还是有价值的。通过对投资者成本基础进行估算,我们观察到他们在资产泡沫&崩溃周期时的两种情绪——喜悦和痛苦,而这种两种情绪又会影响他们的投资决策。

比特币历史上的六个关键时刻

通过对上一市场周期和当前周期中的「估计成本基础分布」进行快照,我们来研究投资者心理状态。

Beosin:稳定币协议Steadifi遭到攻击损失约114万美元:金色财经报道,据Beosin EagleEye监测发现,稳定币协议Steadifi遭到攻击,攻击者获取了协议部署钱包的控制权。攻击者已将所有金库(借贷和策略)投资组合的所有权转移至自己控制的钱包(0x9cf71F2ff126B9743319B60d2D873F0E508810dc),目前,攻击者已在Arbitrum和Avalanche上耗尽了所有可借出资金,并通过跨链桥将资产兑换成以太币转移到以太坊主网,被盗资金约1,140,000美元。

Steadifi正与攻击者进行谈判,提供10%的赏金以换回剩余90%的被盗资产。[2023/8/8 21:31:18]

对于每一个市场周期,都会选择3个点:泡沫高峰、泡沫完全破灭后的周期低点以及周期中段的调整。下图标注了这六个点:

下表中对每一时刻作了简短的描述,具体情况将在后文详细介绍:

1.前一周期高峰

我们首先考察的是2013年11月29日的估计成本基础分布,这是上一个周期的峰值,价格在两个月内从大约100美元涨到了1100美元。

下面我们将介绍一种可视化方法,其中包含每个比特币的估计成本基础的快照。

美金融服务委员会主席:传统银行将从稳定币法案中受益:金色财经报道,美国众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry在致美国银行家协会(ABA)的一封信中反驳了银行家对他帮助起草的稳定币立法的批评,McHenry指出,即使稳定币发行方根据该法案的条款获得联邦批准,他们也将受到与银行类似的监管,并且银行可以从立法中的其他条款中受益。

他写道:“你的信没有提及该法案中包含的有利于金融机构的政策”。McHenry指出,稳定币法案废除了证券交易委员会关于数字资产托管的指导,并澄清银行可以将存款代币化,银行应该能够在区块链生态系统中公平竞争,McHenry表示希望继续与ABA讨论该法案。[2023/7/27 16:01:11]

例如,近550万比特币的成本基础在0美元至50美元之间(其中一些比特币被认为已经永远丢失了),近40万比特币在泡沫高峰期被买入,成本基础在1100美元至1150美元之间。

在下图快照时,比特币的价格创下了历史新高,100%的比特币持有者都有「未实现收益」。

尽管在此阶段,比特币价格出现了爆炸性增长,但比特币的持有量仍然主要集中在早期持有者手中。当时总量1200万比特币,大约有640万比特币的成本基础在0美元到100美元之间。

随着比特币价格突破200美元的历史高点,100%的持币者都获得收益。投资者情绪非常乐观,并没有出售手中的代币。在200美元至700美元的价格区间,很少有净转移产生,持币者继续持币观望,这也导致比特币的流通量有限。

但是,当价格突破800美元后,一些持币者开始出售代币,因为他们在不到两个月的时间里获得了百分之百的回报,想要保住账面收益。在800美元到1150美元价格区间,更多的早期持有者开始抛售手中休眠的比特币,比特币也从矿工手里转移到了后来的投资者手中。大量的抛压盘也导致价格逐渐下跌,最终这一周期泡沫开始破灭。

Visa全球CBDC产品负责人:Visa想要“有趣的用例”,在稳定币领域的重点是法币支持的数字货币:5月19日消息,Visa全球CBDC产品负责人Catherine Gu在Permissionless大会中发言称,Visa想要“有趣的用例”,它在稳定币领域的重点是法定支持的数字货币,Visa还研究了利用链上抵押品的项目。Gu表示:我们必须考虑如何构建这些不同的项目,保障措施和标准对消费者、散户投资者和机构都很重要。此外,重要的是要了解稳定币储备是如何被审计的,以及谁来模拟和测试他们的系统性风险,即使是最安全的资产也可能存在风险。(blockworks)[2022/5/19 3:27:23]

2.前一周期低点

在2013年11月29日达到峰值后,比特币在一年多一点的时间里下跌了84%。下图我们将展示比特币价格低至176美元时的估计成本基础分布。当时,只有43%的比特币持有者有未实现收益,57%的比特币持有者有未实现损失。

在一年多一点的时间里,估计成本基础分布形态发生了重大变化。与泡沫高峰期的分布情况相反相反,800美元以上的持有量很少,早期持有者的持有量也大幅减少。

这里我们引入了另一种可视化方法,它显示了两个时间点之间成本分布的变化,而不是一个时间点成本分布的快照。例如,在2013年11月29日至2015年1月14日期间出售了150万枚比特币,原本价格区间在0美元至50美元之间。

这种分布上的变化,说明投资者在心理上完全投降了,而这是价格触底所必须的。

随着价格下跌,无论是在泡沫高峰期买入的投资者(高于800美元),还是大量的早期采用者(低于150美元),都达到了最痛苦的程度,最坚定的信念也开始动摇,这时他们会将大量现有资产出售给那些在下跌期买入的投资者。

我们也观察到,在当时1370万比特币中,共有570万比特币从一个价格区间转移到另一个价格区间,持币成本有升有降。

3.前一周期中的调整

比特币价格在周期内调整,一般都会被忽视,但我们还是决定予以研究。尤其是上一周期中的调整——价格从高点大幅下跌,这种情况与当前的比特币状况最为相似:今年11月底,比特币价格从夏季的约1.3万美元降至6500美元的低点。

在上一个周期(2013年11月至2015年1月),比特币价格在触及176美元的底部后,在接下来的几个月里回升至310美元左右;随后价格又在接下来两个月里回调了35%,跌至200美元。这里我们显示的是2015年8月24日的估计成本基础分布快照,此时价格已经回调了35%。

我们还展示了周期低点和周期中调整之后的分布变化。在8个月的时间里,我们观察到分布情况发生了显著变化。我们看到一些成本低于200美元的早期持币者进行了小幅度出售,出售幅度远远小于周期低点的出售幅度。这也表明,早期持币者基本上都已经投降了,甚至于下跌了35%,市场的交易量都没有发生大的改变。

重要的是,我们看到在泡沫高峰期(800美元以上)买入的投资者卖压基本为零,这表明这批投资者也已经投降了。

相反,我们看到的大部分抛售压力,来自于那些在价格下跌时买入的投资者,以及在价格从底部上涨时买入的投资者。在价格大幅下跌之前,这批投资者都还没有达到最大的痛苦程度。

一项对投资者心理的研究表明,在所有投资者都达到最大痛苦点并彻底放弃之前,价格不可能真正触底。

在周期中段调整完成后,由于投资者心理状态达到“多数想卖出的投资者已经卖出”水平,比特币价格再也没有下跌空间,开始反弹。

4.本轮周期峰值

在一年的时间里,比特币价格突破了之前的历史高点,并在2017年12月17日达到近2万美元的峰值。

下面,我们将再次展示了一个估计成本基础分布的快照,但与之前有所不同的是,这次我们的间隔区间变大了。

当时,在1675万比特币中,约有740万被早期持有者持有,估计成本在0到100美元之间,此时98%的比特币持有者有未实现收益。

本周期峰值的分布形态与前一周期峰值的分布形态相似,但有重要区别。我们可以观察到有大量比特币的转移,价格在1000美元至7000美元之间,而前一周期以中间价格进行的转移要低得多。这也导致了在大约8个月的时间里,价格上涨的速度有所放缓,其间出现了多次重大调整。

另一方面,我们看到比特币在8000美元到16000美元的价格区间几乎没有交易转移。这并不是因为缺乏购买兴趣,而是因为持币者没有强烈的动机出售。

与此同时,比特币价格也在以极快的速度持续上涨,仅在两周内就上涨了8000美元。随着价格超过16000美元,我们看到转移增加了,因为高价格再次激励早期持币者出售他们长期持有的比特币。

5.本轮周期低点

本轮市场周期的下降速度和幅度与前一个周期非常相似——都经历了约84%的下降,并且需要大约一年的时间才能完全消除泡沫。

在本轮周期的低点,39%的比特币持有者有未实现收益,其规模与前一个周期未实现收益的43%相当。

这也表明,在出现泡沫后,只有当价格下跌到只有约40%的比特币持有者拥有未实现收益时,持币者才会感到最大的痛苦并投降。

估算成本基础的分布快照和分布的变化,也与前一个周期非常相似,这为“比特币(以及其他金融资产)的泡沫和崩溃是由根深蒂固的认知偏差驱动的”断言提供了支持,这种认知偏差也导致了周期的循环重复。

在这里,我们展示了泡沫顶峰和当前周期低谷之间的分布变化。与前一个周期类似,我们看到在泡沫高点附近买入的投资者(成本基础高于1.6万美元)和早期持有者(成本基础低于1000美元)都已经投降并抛售。在泡沫顶峰附近买入的投资者和早期持币者是第一批投降的投资者。

在6000美元到3000美元之间的最后一轮下跌中,随着价格下跌,投资者开始买入,这也意味着最后一批早期持币者开始投降。

我们也观察到,成本基础高于1.2万美元的持币者很少,因此这类投资者未来不太可能成为抛压的来源。

2018年,总共有540万比特币(目前总量1740万)的持币成本出现变动。另外我们也应该考虑Coinbase钱包互转因素——Coinbase在2018年12月初将其资产转移到另一套“冷钱包”上,总量接近90万比特币。

6.本轮周期中期修正

目前的分布情况表明,随着时间的推移,持有量的集中度越来越低,成本也越来越高。

在泡沫高峰时期,早期持有者持有740万比特币,成本基础在0美元到1000美元之间,而如今这些持有量已经逐渐减少到500万比特币。

在不考虑早期持币者的情况下,目前比特币的成本基础在8000美元左右呈正态分布,其中3500美元附近出现了明显的峰值也与本轮周期的低点相符。与本轮周期的低点一致,成本基础在1.2万美元以上的持有量处于非常低的水平,这表明这群持币者已经完全投降了。

下面我们展示了从2019年6月26日(周期回调的峰值12863美元)到2019年11月25日(周期回调价格跌至7139美元)之间的分配变化。

在这段时间内,从峰顶到谷底的下跌幅度已接近50%。对于牛市而言,跌幅非常大,这导致许多观察人士对当前的市场表示担忧。

对抛售压力来源的分析表明,投资者的担忧是有道理的。与上一周期中回调不同,本轮周期回调中的抛售压力非常大,主要来自以下几类投资者:

在回调峰值高点买入的,成本基础在12000-12500美元左右的投资者一直是大卖家;逢低买入的投资者也开始大量抛售,他们成本在7500-8000美元之间;抄底成功的投资者也大量抛售,他们成本在3000-6000美元。

与以前的分布变化相比,当前的分布变化与价格触底的周期最为相似。乐观的解释是,大部分投资者已经投降,未来抛压减小。

但实际上,3000-6000美元附近抄底的人依然是获利的,未来还会有很大的抛压。最初被认为在2018年12月价格触底时就完成的投降和抛售,实际上可能需要更多时间或者价格进一步下跌。

休眠比特币数量定期增加

在今年5月达到历史最高水平之后,一年休眠期的比特币数量一直在下降。

截至11月31日,一年休眠期的比特币数量为3174760;相比之下,在2019年5月18日,这一数字是4500526,环比下降41%。

下图显示的是X年内未移动的比特币数量,X的变化范围为1个月到5年。

通过上图,我们也可以发现,休眠期在五年以上的以及两年以上的,在过去一年一直处于增长态势;另外休眠期在3个月以及6个月以上的,也在逐渐增加,表明有一些投资者在逢低买入,陆续建仓。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:459ms