RUM:SushiSwap 彻底输给了 Uniswap_PEPEDASHAI价格

Uniswap和SushiSwap是世界上最著名的两个去中心化交易所,但它们之间存在一些重要差异。

首先,值得一提的是,SushiSwap于2020年8月推出,正是作为Uniswap的直接竞争对手。

起初它似乎真的能够超越它的竞争对手,但Uniswap已经在下个月做出反应,以夺回其在DEX中的主导地位。

后来另一个DEX也试图破坏Uniswap,即PancakeSwap,但第二次尝试也失败了。

然而,尽管PancakeSwap仍然是领先的去中心化交易所之一,但随着时间的推移,SushiSwap在两个竞争对手面前失去了很多优势。

Binance将终止赎回服务并下架XRPUP、XRPDOWN杠杆代币:7月11日消息,据官方消息,Binance 宣布将于 2023 年 07 月 25 日 14 时终止赎回服务并下架 XRPUP、XRPDOWN 杠杆代币。[2023/7/11 10:48:06]

SushiSwap的没落:Uniswap获得绝对统治地位

当SushiSwap推出时,其明确的目标是与Uniswap直接竞争,它在几天内成功地超越了其竞争对手的TVL。

事实上,在短短几天内,它就从零增加到15亿美元,而同期Uniswap仍低于10亿美元。

但在几周内,Uniswap的TVL升至近20亿,而SushiSwap则跌至8亿以下。

Kraken的首席执行官:XRP代币对交易所构成了“巨大的不对称风险”:3月7日消息, 加密货币交易所Kraken的首席执行官Jesse Powell表示,Ripple在被美国SEC起诉后,XRP代币对交易所构成了“巨大的不对称风险”。必须假设SEC的案件是真诚的。法官倾向于支持机构。如果发现XRP是证券,SEC会认为交易所应该是已知的。(U.Today)[2021/3/7 18:23:01]

尽管在接下来的几个月里它再次下跌,一路跌破3亿美元,但随着上一次大牛市的开始,它在2021年11月飙升至80亿美元以上。

然而,2022年对SushiSwap来说是特别痛苦的一年,TVL一度暴跌甚至低于4000亿美元。这仍远高于泡沫前的低点,但与Uniswap的2022年低点相比微乎其微。

XRP 24小时资金净流出42.40亿元人民币:金色财经监测数据显示,加密货币市场24小时资金净流出排名前三分别为[2021/1/31 18:32:50]

交易量也直线下跌。

目前SushiSwap的交易量约为4500万美元,而Uniswap的总体交易量超过20亿美元。

因此,SushiSwap对Uniswap的攻击彻底失败,Uniswap仍然是DEX中无可争议的领导者。

足以考虑的是,按每日交易量计算,Arbitrum上的SushiSwap在DEX中下滑至第22位,甚至被Avalanche上的TraderJoeV2超越。如果改为考虑申报的数量,SushiSwap将超过3.7亿美元。

印度中央税务局(CBDT)主席Sushil Chandra表示从比特币赚取的收益适用于税收:印度中央税务局(CBDT)主席Sushil Chandra周二表示,从比特币赚取的收益适用于税收。在接受采访时说:“那些从比特币中赚钱的人将不得不交税,他们的收入来源也会被问到,如果他们不交税,就会对他们采取行动。”近日,印度财政部长表示,政府并不认为加密货币是法定货币,会对加密货币被用于非法活动采取措施。[2018/2/7]

Uniswap战胜SushiSwap

Uniswap在DEX中的地位现在似乎是真正的胜利,尤其是因为它没有真正可以持续与之竞争的竞争对手。

例如,目前DEX中只有dYdX具有类似的交易量,但TVL仅为3.44亿,而Uniswap为38亿。

其他两个竞争对手是Curve和PancakeSwap,但远远落后,此时只有Kine在交易量上略高于他们。

然而,此时Curve的交易量虽然不到Uniswap的十分之一,但TVL更高,尽管幅度不大。

将所有数据放在一起,显然可以看出Uniswap在去中心化交易领域的真正主导地位。

Arbitrum

Uniswap和SushiSwap的一个共同点是他们的版本在Arbitrum上的成功,Arbitrum是以太坊的主要第2层之一。

再一次,在以太坊上运营的链上交易所的费用成本很高,因此许多人更喜欢Arbitrum是合乎逻辑的。

至于Uniswap,Arbitrum版本的交易量仅略低于以太坊,而SushiSwap则明显更高。

然而,最后一个数字预示着SushiSwap的未来,因为以太坊的第2层解决方案似乎确实是DEX的未来。

UNIvs寿司

通过比较各自治理代币的市场价格,即Uniswap的UNI和SushiSwap的SUSHI,我们发现了更多相似之处。

UNI恰好于2020年9月推出,以响应SushiSwap的推出。

它的初始价格约为5美元,然后迅速跌至2美元以下。

在上一次大牛市开始之前,它已升至约3.5美元,然后在2021年5月飙升至近45美元。

2022年,它暴跌至3.6美元,有效抵消了2021年的所有涨幅,但随后有所回升。目前的价格约为6美元,高于发布价格,但比峰值价格低86美元。

另一方面,SUSHI于2020年8月以约3美元的价格推出,但在接下来的几天里飙升至7美元以上。再一次,在2020年8月的最后几天,它看起来真的可以挑战Uniswap。

在接下来的几个月里,它暴跌至0.5美元,然后在上一轮主要牛市开始前稳定在3美元以下。

2021年,它飙升至23美元,略高于UNI的一半,而在2022年,它再次回到1美元以下。

从那以后它并没有特别恢复,因为它目前1.05美元的价格比年初的0.92美元高不了多少。更重要的是,它比2021年的历史高点低了95%,因此表现并不是特别好。

SushiSwap不仅输掉了与Uniswap的战争,甚至还面临崩盘的危险。它之所以幸存下来,可能正是因为它登陆了Arbitrum,因为对于以太坊上的DEX,第2层是一种解决方案,没有它它们将难以出现。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:874ms