区块链中的共识机制
区块链中的共识机制可以理解为构建块并保持区块链的均匀性。说到这个问题，我们肯定会提到容错拜占庭。
拜占庭一般问题：这个典故可以追溯到罗马帝国时代。帝国有许多军队，每个军队都在保护自己的领土和远方。那时，沟通不像现在，有微信，按钮，电话等。他的军队的命令传输由所谓的信使传播。所有部队必须在战争开始前达成共识。看过古装剧的朋友也知道军队中可能有叛徒，或者是敌人的间谍，这意味着军队不能同时行动，也无法达成协议。这是真正的一般问题拜占庭。
多家期货交易所运用区块链等科技手段赋能交割环节:金色财经报道，为确保交割在期货市场中的功能发挥，郑商所和大商所等多家期货交易所积极借助金融科技之“翼”实现“腾飞”，积极运用物联网、数字化、区块链等科技手段，多措并举赋能交割环节，切实提升仓单注册效率，保障交割商品安全。?据了解，2021年郑商所上线的国内期货市场首家智慧监管平台，汇集了交割仓库的年审、现场查库、第三方资信数据，精准构建仓库画像；同时，应用物联网、区块链等技术自动化采集期货仓单各仓储环节的关键数据，加强了对期货仓单货权、存储等的监管能力。（证券日报）[2022/1/24 9:08:33]
但现在，在通用拜占庭的主题中，提出了容错拜占庭。拜占庭容错是现实世界的模型假设。在分布式点对点网络系统中，节点受到恶意攻击或恶意攻击。等等，这会对整个系统造成不可预测的后果。容错协议拜占庭必须处理这些未知错误。
孙宇晨在学习强国APP发布《区块链技术带来金融服务的信任变革》文章:今日，学习强国APP上发布了孙宇晨署名文章《区块链技术带来金融服务的信任变革》，孙宇晨指出，区块链凭借其开放性，自治性，匿名性，不可篡改性等特点，带来了金融的信任变革，重构了传统金融的信任模式。
“学习强国”平台由中共中央宣传部主管，以新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神为主要内容。[2020/11/21 21:36:35]
区块链中的共识机制具有进化过程。首先，NakamotoSatoshi没有使用BFT在比特币中，它被称为工作证明。POW工作负载测试和更长链机制，比特币共识机制的最终表现是最长的比特币链。随着区域技术块链的发展，其工作是通过一致性算法保证系统的一致性。
澳大利亚农业技术公司Aglive将在区块链溯源平台增加用户App:澳大利亚农业技术公司Aglive将在区块链溯源平台增加用户App，用户可以直接通过扫描标签的方法了解“商品的来源和全过程”。
澳大利亚农业技术公司执行董事保罗·赖安（Paul Ryan）说：“食品欺诈每年给品牌造成数十亿美元的损失，家庭应有权利知道自己真正摆在餐桌上的内容。”
据报道，Aglive在最近完成的国内外可追溯性试验中取得了成功。这些试验已在包括乳制品和牛肉在内的不同行业中进行。（Coingeek）[2020/9/27]
事实上，共识机制在分布式系统中无法解决，因为许多节点之间的通信必须具有不可靠的网络原因，主机故障，攻击等。因此，无法保证达成完全共识。这个结论已经在1985年提出。有三个：菲舍尔，林奇和帕特森。他们提出的原则，即在FLP可靠的网络，任意节点和一个或多个异步系统最小化模型失效的情况下是不可能的，也没有确定的算法来解决这个问题是一致的。后来的三篇论文也获得了Dijkstre奖。有兴趣的可以是谷歌。
区块链技术的优势是什么？
“该区块链是一个共享技术的分布式数据库，它的优势主要体现在分布于一个值得信赖的系统和防篡改的密码和安全权力下放。”
1、分布式去中心化
由于区块链每个节点和采矿必须遵循相同的会计规则，而这个规则是基于加密算法，而不是信贷，并且每个事务需要从网络中的其他用户的批准，该系统分散的贸易不需要一套第三方中介结构或信托机构的支持。
目前，传统的交易系统和第三方交易系统都是以中央会计系统为基础的。中央账簿起着信息员工的作用。每笔交易都需要第三方中介或信托机构的支持。它属于集中式商业网络。
2、无须信任系统
在区块链网络中，任何恶意作弊系统的行为都会被其他节点通过算法的自律来拒绝和抑制。因此，块链系统没有中央权威和信用支持的支持。
在传统的信贷支持网络系统中，参与者必须对中央组织有足够的信心。随着参与网络数量的增加，系统的安全性降低。相反，在网络块链传统的位置，参与者不必相信任何人，但作为参与节点的数量增加系统的安全性，可以充分披露的数据内容。
3、不可篡改和加密安全性
区块链需要一个算法单向哈希，并且每个新产生的块被严格时间顺序推送的区域，时间不可逆性使得任何企图入侵在处理区域块链可以轻松地跟踪，从而导致拒绝其他节点，限制非法活动的数据信息。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。