以太坊:数字货币的价值,到底和区块链有什么关系?_数字货币交易员

数字货币和区块链,几乎是相伴相生的。所以,我们经常会听到很多人在谈论数字货币的时候,都喜欢针对区块链技术展开一些“宏大的论述”,并以此来映衬数字货币的价值。

但是事实上,很多人都普遍缺乏基本的逻辑链条和量化分析方法。

首先,区块链只是一种代币发行方法,本身并不产生价值,而是应用产生价值。

事实上,对于任何一种区块链代币来说,它们的价值都来自于代币本身的使用权益和分配权益。就比如,一张理发店的充值卡,用区块链技术发行,它还是一张理发店的充值卡,这种本质是没有变的。唯一的变动,只是在结账的时候,从出示会员卡,变成了区块链钱包转账。

德意志银行中国区首席经济学家:设立自有数字货币体系可提升中国竞争力:日前举办的“2021世界人工智能大会创新应用展”上,交通银行、工商银行、建设银行三家数字人民币运营机构均设立了数字人民币展区,展示了多种形态的数字人民币硬件钱包。德意志银行中国区首席经济学家熊奕认为,从长远角度来看,比特币、稳定币以及其他央行数字货币赛道竞争不断加剧,而设立自有数字货币体系可有效提升中国竞争力,同时也可提高法定货币地位;短期来看,这种类现金的支付方式采用全覆盖、低成本且可控匿名的支付体系,将有助于促进非银支付机构间的良性竞争。[2021/7/12 0:44:58]

当然,这个时候很多人可能会说,数字货币不仅仅只是用区块链发行的,它们还对应了各种应用场景。所以接下来,我们就需要更深入的思考一个问题:数字货币的应用场景和数字货币的价值之间的关系。

现场 | 王永利:法定数字货币只能是法定货币的数字化,运行的智能化:金色财经现场报道,在2019网易未来大会“原点·共生”分论坛区块链+实体经济论坛上,中国银行前副行长王永利发言表示:区块链发展要跳出“比特币区块链”范式,挖矿造币封闭式的区块链难以解决现实问题,比特币等网络虚拟币或Token以及“稳定币”。只能是网络社区币或商圈币,必须在设定的范围内使用,不能留出商圈自由流通,必须受到严格监管。

区块链扔处在初创期,探索期。还存在“去中心、高效能、安全性”不可兼得的三角困局,比特币只是区块链的一种实现方式,而不是唯一范式。区块链可以有公有链、私有链、加盟链等不同方式。央行更不能模仿比特币挖矿造币模式形成“法定数字货币”,法定数字货币只能是法定货币的数字化,运行的智能化[2019/11/23]

我们就以以太坊为例。就目前来说,以太坊可以说是一个很成功的区块链项目,它提供了一个可以支撑数千种代币的平台,这些代币的市值最高时曾达到了数千亿美元,目前也还有几百亿美元。但是实际上以太坊却一分钱都没有收到。

肖磊:如果央行数字货币使用区块链发行,那么这就相当于是数字版“纪念币”:财经专栏作家肖磊今日发文表示,“我可以肯定的告诉大家,如果央行采用区块链的方式发行数字货币,且不得不把发行量固定在一个数值之内(如果发行量是无限的,就跟法币的电子化没有什么区别了),那么央行发行的数字货币,实际上就是数字版的,可流通和交易的‘纪念币’。”[2018/4/8]

所以本质上来说,以太坊实际上是起到了一个保存大量“有价值通证”的作用,这些通证只是在转账的时候要烧一些gas,但是这对于ETH的消耗需求其实是极小的。而一旦没有大量的ETH交易需求,以太坊作为一个边际成本为零的承载网络,其承载的价值,事实上并不会直接映射在以太币的价格上面。

平昌冬奥加拿大速滑选手获数字货币赞助金:平昌冬奥会男子速滑5000米亚军、加拿大选手布卢门与美国的VR企业CEEK VR和社交网络公司ONG Social签订了为期一年的赞助合同,赞助金为少量现金及大部分的数字货币。这使他成为了平昌冬奥会上唯一一位获得数字货币赞助金的选手。[2018/2/12]

简单来说就是,即使以太坊上面的某个代币很值钱,但是它是在接近免费使用以太坊这个网络,很多代币只是在ICO期间对以太币的需求很大,一旦募资完成,就只剩下烧gas的微小需求。

其实,我们现实中也有很多这样的例子,就比如安卓系统。很多安卓应用以及创造了上百亿的市值,也给所在的公司带来了巨额的利润。但是事实上,这些应用都是在近乎免费的使用安卓系统,谷歌公司并没有从这些应用中直接获利。

类似的还有承载全球互联网的TCP/IP协议,那也是一分钱专利费都没有,我们现在用的网卡全部是以太网,但是发明以太网的三家公司,要么倒闭了,要么大家已经忘记了。

再比如互联网最早的大规模应用之一浏览器。理论上来说,浏览器是所有业务的入口,逻辑上讲是没有问题的,想象空间是不是很巨大?那么假如那个时候就有区块链,当时发明一个“浏览器代币”,是不是也会炒起来?但是炒完之后呢,恐怕又是一地鸡毛。

要知道,当年的互联网第一股网景公司,坟头的草已经长的很高了。

所以,即使一个区块链项目,它的应用很成功,认可度也很高,但是跟其对应的代币是否值钱其实也没有必然关系。

就像腾讯,他们也可以基于区块链技术发行“Q币”,但是最终对于腾讯公司来说,他们要赚的依然的法币的钱,而不是赚很多Q币在自己手上,并且期盼着那些Q币能够不断升值。

要知道,王者荣耀里的游戏币你再怎么炒,一个币的价格也不可能高于其产出时间所对应的时薪,因为这样的话,那么很多人就会放弃现有工作转行打金币,扩大供应量,这就是量化分析。

今天区块链的热度丝毫不逊于当年的互联网,各种情景其实是似曾相识的。但是,任何数字货币的前景与其币价之间,其实都没有必然的关联关系,即使有真正的落地应用,大规模的用户群体,以及创造了巨大的价值,这些也均与其币价没有必然的关联性。

因为,这些都是必要条件,而不是充分条件。这是我们学习历史容易犯的错误,把必要条件当成充分条件,然后栽了跟头才发现。

所以,任何数字货币的分析,必须要有完整的逻辑链条、量化分析方法,否则就是空对空,瞎玩迟早是要交学费的。

就像现在的很多大型区块链项目,虽然也注册了基金会,搞了社区,但其实都还是由公司主导的,而公司的存在基础就是盈利。

所以,不管这些项目声称的技术有多厉害,团队有多专业,背书有多强大,只要公司资金一旦断裂,对应的项目必然就会残废。

简而言之,有技术的不一定有使用前景,有使用前景不代表有投资前景,那些真正落地的应用,我都觉得疑点重重,何况那些啥都不是的呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:680ms