这场关于Optimisticrollup之间的争论从未停息，因此，让我们从覆盖率、留存情况和收入三个方面来比较Optimism和Arbitrum过去三个月的表现，来看看孰优孰劣。
「覆盖率、留存情况和收入」框架专注于任何区块链生态系统关心的指标。所有区块链都应该关注三件事：扩大用户群体、保留用户群体和从用户群体中获利。
OpenSea Seaport以太坊链上交易额突破20亿美元:金色财经报道，据Dune Analytics最新数据显示，基于开源NFT协议Seaport的OpenSea以太坊链上总交易额已突破20亿美元，本文撰写时为2,002,874,121美元，以太坊链上总交易量6,419,647笔，独立用户量956,583。[2022/11/8 12:30:46]
首先让我们来看看Optimism的覆盖范围。平均每日交易量为254,566，而平均每日活跃地址数为72,734，每秒处理3.23次交易。覆盖范围看起来「良好」，但没有作比较就不意味着什么。
以太坊未确认交易为103,891笔:金色财经消息，据OKLink数据显示，以太坊未确认交易103,891笔，当前全网算力为247.13TH/s，全网难度为3.31P，当前持币地址为48,513,656个，同比增加129,162个，24h链上交易量为3,178,633.47ETH，当前平均出块时间为13s。[2020/10/15]
接下来，我们来看Arbitrum的覆盖范围。平均每日交易量为1,230,979，而平均每日活跃地址数为236,396，每秒处理11.73次交易。嗯，似乎Arbitrum更加活跃。
以太坊交易费占矿工收入比重创新高:据Glassnode数据，7月份交易费占矿工收入的比重达到22.2%，创历史新高水平。
以太坊交易费占矿工收入的比重连续3个月提升，从4月的不到5%上升到7月份的22.2%，较6月份提升近8%。[2020/8/1]
有趣的是，即使Arbitrum看起来繁忙4-5倍，Arbitrum的平均交易每天除以活跃的地址为5.20和Optimism的3.5之间的比率相距不远。
接下来我们看Optimism的用留存留情况。留存情况似乎在缓慢下降。每周「用户」活跃的天数也是一个很棒的指标。
TokenInsight 首席分析师Johnson：ETH 2.0可以解决以太坊网络Gas费用高的问题:7月8日15时，火币尖峰对话—“Waiting for ETH2.0”系列AMA活动第二期在线开启，本期主题是「以太坊2.0，你该知道的真相」，由火币矿池PoS负责人丁元深度对话TokenInsight 首席分析师Johnson、ECN以太坊中文社区负责人Esther、哈尔滨工业大学区块链研究中心常务副主任许志锋及火币研究院首席技术研究员马天元。
?目前的Ethereum网络的Gas费用特别高，并且大约两周前矿工继续同意上升Gas limit。TokenInsight首席分析师Johnson分析表示，ETH 2.0中的EIP 1559 proposal将会从最底层的Gas模型入手解决Gas费用的问题。
此外，Johnson认为在phase 0阶段，由于ETH1和ETH2两条链并存，ETH的整体通胀率会有微小的提升，但是随着转POS的推进，ETH的整体通胀率会迅速降低，最后可能会低至1.71%，这个对ETH是一个很大的利好。[2020/7/8]
现在我们来看一下Arbitrum的保留情况。留存情况似乎在更加快的速度下降。每周「用户」活跃的天数也较低。
最后让我们分析一下Optimism的收入。OptimismDEX总交易量为10亿美元，Gas消耗为42,729美元，Gas费为0.01美元。Optimism专注于公共商品，因此与交易量相关的空投投机活动很少。每个活跃地址支付的Gas费用看起来不错。
再来看看Arbitrum。Arbitrum拥有约520亿美元的DEX交易量，303,311,801美元的Gas消耗和2-4美元的平均Gas费用。每个活跃地址支付的Gas费用看起来有点奇怪，而且是突然下降的。
综上所述，我的结论是，两种OptimisticRollups看起来非常健康和充满活力。它们有不同的目标，不能仅通过客观指标进行比较，特别是因为Arbitrum最近进行了空投。更正确的分析可能应该在下一个牛市开始时进行。他们都有着良好的传统，两者都拥抱DAO文化和Web3资助计划。
不要忘记，Optimism是建立在支持公共产品的基础上的。这是一项可持续生态系统资金实验，由协议收入推动。Arbitrum似乎更专注于去中心化，因为它是第一个达到第一阶段去中心化的EVMrollup。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。