从经济学的角度来看，博士定下的订阅价格1Pi等于100个TOKEN其实是一个比较高的价格。
在市场上，价格往往是由供求关系决定的。如果该订阅服务的需求不高，那么相应的价格也应该较低，以吸引更多用户。
但是，如果该服务的独特性很强，或者所提供的内容非常有价值，那么相应的价格就可以高一些。
然而，无论是哪种情况，博士在设定价格时都应该考虑到用户的承受能力。如果用户认为价格过高，他们就不会愿意购买该订阅服务，这也将导致该服务的需求降低。
因此，我认为博士设定的价格过高，可能会限制炉边论坛用户数量的增长。
在我的看法中，博士应该考虑调整该订阅服务的价格，以吸引更多用户。因为在目前的市场中，有很多类似的社交平台或论坛都提供了免费的订阅服务。
同时，博士也应该进一步了解炉边论坛用户的需求和偏好，提供更有吸引力的内容和服务，以提高用户的购买意愿和留存率。
总的来说，虽然我理解博士设定高价格的初衷，但是我认为他应该更加关注用户需求和购买意愿，秉持公平合理的原则来设定订阅价格，以促进炉边论坛的可持续发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。