从用户体验和功能两个角度来分析，ExplorePi相比Pi区块链浏览器更加友好易用。
报告：机构和零售投资者认为加密货币将在十年内超过许多传统投资工具:金色财经报道，加密货币交易所Bitstamp周二发布了 Crypto Pulse 调查报告，得出结论认为，机构和零售投资者认为加密货币将在十年内超过许多传统投资工具。具体而言，10人中有8人，即80%的机构受访者和54%的零售商投资者。
该调查还就加密货币是否会在未来 10 年内被主流接受进行民意调查。结果略好，88% 的机构受访者和 75% 的散户投资者的回答是肯定的。这种总体看涨的态度来自 28,563 名受访者，其中包括来自 23 个国家的 5,450 名机构投资策略高级决策者和 23,113 名散户投资者。[2022/4/27 5:14:20]
首先，ExplorePi的用户界面简洁明了，操作简单，用户可以很快上手。而Pi区块链浏览器则过于繁琐，对于普通用户来说并不友好。
Blockstream首席战略官：比特币采矿将成为许多国家的战略投资:日前哈萨克斯坦计划筹集超过7亿美元用于加密货币开采。Blockstream首席战略官Samson Mow对此表示，比特币采矿将成为许多国家的战略投资。开始可能比较缓慢，然后突然之间爆发。（Zycrypto）[2020/9/6]
其次，ExplorePi提供的功能更加实用全面，包括转账、收藏、数据查询等。
声音 | 扎克伯格：Facebook和Libra协会希望在Libra启动之前尽力解决许多问题:10月1日，科技通讯社The Verge发布了Facebook最近内部会议的音频和文本，首席执行官马克扎克伯格回答了员工关于Facebook未来的问题。扎克伯格强调了围绕Libra的咨询进展，并指出Facebook和Libra协会都希望在该项目真正启动之前尽力解决许多问题。在会议期间，扎克伯格进一步概述了Facebook试图争取监管者的早期策略，并指出围绕该项目的各种程序将是一条漫长的路，因为“这就是大规模的参与”。扎克伯格还指出，与公开程序相比，与监管机构的私下交流将更具实质性，也不会那么戏剧性。[2019/10/2]
而Pi区块链浏览器则主要用于区块链数据查询，相对单一。从这些方面看，ExplorePi更加适合普通用户使用。
然而，我们也要注意到，比较ExplorePi和Pi区块链浏览器这两款产品并不是一个简单明了的事情。
这两款产品之间存在的差异，可能会因人而异。对于普通用户来说，ExplorePi可能更加适合，而对于一些专业或技术型用户来说，Pi区块链浏览器可能会具备更多的优势和价值。
因此，我们需要根据自己的需求来选择适合自己的浏览器。
最终，我认为这两款产品都有其优点和缺点，选择哪一个只是取决于具体需求。
对于Pi项目方面来说，也应该从用户的使用体验出发，不断改进浏览器的设计和功能，以适应不同层次的用户需求。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。