前言
当圈内没有答案时，就应该放眼到圈外。
一级市场冷清太久了，已经很久没有看到新东西出现。但理论上，对于VC来说，熊市正是逆周期入场的时间点。基于这个判断，发现了很多行业里现存的共识与非共识，也沉淀了一些思考。这次以框架为主，后续有时间可以写更多细分赛道的观察与判断。
1.共识：大家普遍认可了什么
1.1两种主要投资思路：1.金融类的回归本质打法2.应用层的巨大机会
目前看主流的投资思路有两种，一种是回归区块链初心属性：金融的打法，投RWA，保险，支付通道，类银行项目，衍生品，稳定币等等。其实这个风向从香港万向会议之后就有显现，但最近出现的越来越频繁。这里的投资有两个角度，一个是行业内的创新有限，而金融相关则是已经验证过的方向，稳妥又有现金流，另一个则是合规叙事带来大规模采用的可能日益提升，本质上是未来大金流进入的收入预期。
Helium团队在网络中断4小时后解决共识错误:7月12日消息，7月11日，由于软件更新导致验证器中断，物联网区块链Helium宕机约4小时，导致交易完成延迟。在中断期间，通过网络传输数据的设备没有受到影响，但矿工奖励和代币转移被搁置。团队通过将区块链向前跳过一个区块并恢复正常功能来解决这个问题。根据最新状态，美国东部时间上午10:20，ConsensusGroup停止在Helium区块链区块高度1435692处生产区块。缺乏网络共识，代币转移无法完成，新区块无法产生。在事后分析中，Helium的工程师们指出了验证器停止在网络上建立共识的两个原因。首先，7月8日针对验证器的软件更新导致了这个问题。v1.12.3更新旨在提供对5GMobile子网及其MOBILE代币的支持。此外，“本地网络中断”也是原因之一。在该项目的Discord频道中，Helium的Moderator“Digerati”解释说，在宕机时，被随机选为ConsensusGroup的大量验证器在同一个亚马逊网络服务（AWS）网络上运行，而AWS遇到了技术上的困难。（Cointelegraph）[2022/7/12 2:07:55]
另一种则是押注应用层。最近越来越多的基金开始更关注应用层，甚至之前投基础设施为主的基金也在经历转换。这里的原因很多，一个我认为最主要的原因是，Crypto行业本身的技术不存在大壁垒，当一家的技术跑出来，其他竞品也能快速pivot，链的核心竞争力在生态而不是技术，流量仍然是行业的核心Driver。在基础设施日益完善之后，吸引用户进入的终将是真实的应用，而真正的价值也会沉淀在这一层。最终，超级应用会选择基础设施，有着最终的主导权，这也是在dydx上发生过的故事。
北京比特大陆：就公司生产经营等基本问题达成初步共识:金色财经消息，6月23日，北京比特大陆发布经营协作的磋商及实施进展公告称，由于北京比特大陆科技有限公司的法定代表人工商登记公示信息的变更申请中遭遇了暂时的反复和困难，比特大陆的整体经营链条被切割，形成了过去一个半月的动荡局面，不安情绪已经在员工、股东、客户、潜在客户以及供应商等合作伙伴中蔓延。本着为比特大陆负责的原则，两位大股东派出代表，在热心股东和热心第三方的帮助下，就公司生产经营等基本问题进行了磋商，并初步达成了共识。主要共识如下：
1、尽可能维持公司正常生产经营秩序，特别是降低对外部客户和供应商的影响；
2、保持公司账务及时和完整，确保公司财税合规；
3、稳定公司员工。
公司生产、销售、财务团队紧密合作，对一批客户销售订单进行核对确认，世纪云芯已经开始对这批订单进行发货。虽然流程运转仍有阻滞重重的问题，但是所取得的成果依然令人欣喜。比特大陆集团首次协商发货成功的货值约为1200万人民币，已经向世纪云芯支付了这笔资金。
目前，仍然没有恢复对世纪云芯的芯片供给，因为客户利益受保障的具体安排还没有得到。接下来，北京比特大陆将与詹克团方面积极磋商未来订单的芯片供应、矿机生产、发货物流、资金链条和财务核算等问题，以期最大程度保全客户利益和股东利益。[2020/6/23]
1.2行业发展速度在变慢，流动性收紧下的动作是所有VC要回答的问题
以太坊2.0或将再被推迟 多个竞争对手或抢先运行PoS共识:5月23日，The Daily Hodl发布分析文章称，以太坊2.0的发布可能会再次推迟，因为开发者计划在2020年6月升级股权证明（PoS）算法。主要原因是系统中存在多个bug，以及竞争对手正努力超越以太坊以成为市场上第一个成功实现股权证明的区块链。不断寻找代码错误是推迟最初计划于2020年1月启动以太坊2.0的主要原因。由于负责存储区块链数据和验证区块的是客户端，因此确保它们完全同步是非常重要的。目前，Ethereum 2.0有7个客户端正在开发中，大多数客户端都在为Schlesi测试网络进行优化。Ethereum 2.0的Schlesi测试网络非常成功，为6月份基于0.12规范的更正式的测试网络带来了希望。该小组目前进行的大部分工作致力于纠正代码中的错误和改进检测方法。但是，以太坊“多客户端模式”造成了延迟，因为人力资源不足以确保最佳开发。然而拥有多个客户端对于维护高水平的网络安全性是至关重要的，并且开发团队肯定不会为了最佳的启动时间而牺牲安全性。即使这意味着打破一些承诺并推迟发布。为了加快系统的完善，bug赏金计划已运行一段时间。虽然Ethereum的开发人员正在修复这些缺陷，但他们的竞争对手很可能会首先获得运行的股权证明共识，Harmony、Tezos、EOS、Cosmos、Algorand和Qtum现都有可行并可操作的产品。[2020/5/24]
放水是软科技发展的源动力，泡沫是新行业兴起的发动机。话虽然有点绝对，但不可否认的是，过去几十年的科技行业日新月异很大程度上收益于二战后的资本盈余。对于Crypto这样一个小市场，最直观的案例就是DefiSummer的出现来自于美联储放水。而站在今时今日的流动性收紧时刻，无论是传统VC还是CryptoVC都要回答的问题是，浪没了，潮怎么弄？
刘昌用：应用分布式共识构建更加安全、高效和自由的数字经济:北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用在“区块链媒体群”中表示，持续扩大的过度金融化是法币体系的痼疾。去中心化密码货币的根本任务和相对优势之一，就是根除法币体系的这一痼疾。但是，密码货币过早引起传统金融的关注和追捧，导致去中心化密码货币自身染上了过度金融化的病，各种中心化的密码货币更是喧宾夺主。这些会随着法币体系矛盾的爆发而遭遇打击。当前，应该回归密码共识的本来面目，回到用非对称密码和分布式共识构建更加安全、高效和自由的数字经济的正道上去。[2020/3/23]
1）对于投资：大多数基金的策略可能是：少投，想不明白可以不投，可投可不投也可以不投，而如果要投则可以多投，够就应该下注，熊市就应该多屯粮。除此之外，Crypto开始关注其他的行业比如AI，芯片甚至生物医药也多了起来。
2）对于投后：当投前的工作转少，投后的工作其实可以做更多。而对于Crypto这样一二级关系紧密的行业，对于项目和资产的精细化运营被越来越多的基金提上了日程。
三点钟社群发起人：社群才能产生共识，共识才能产生价值:2018年5月28日下午，在贵州国家数博会“区块链应用高峰论坛暨DemoDay”上，三点钟社群发起人玉红在现场表示：社区是区块链的灵魂，因为社群才能产生共识，共识才能产生价值，如果没有共识，所有都是空气项目。玉红指出，一个项目开始，创业者上来就搞项目是不对的。应该搞一个五百人的社群，一个一千人的社群，一个一万人的社群，在你运营社群的过程中就会产生共识。至于做什么不重要，因为你做社群会找到志同道合的、投资的和开发项目的人。所以社群是最容易达成共识的，不搞社群的区块链项目都是耍流氓项目。[2018/5/28]
2.非共识：巨大的分歧也是巨大的机会
2.1Crypto投资在回归传统美元逻辑
Crypto作为一个新兴科技行业，曾经的投资逻辑是技术驱动，认知深刻，先看懂技术优越性就可以投，赚的本质是效率的钱。但随着行业越来越完善以及逐渐进入应用投资逻辑，美元基金的一般投法可能变的更加有效，也就是投人投商业模式。技术会成为一个值得关注的方向但绝不是唯一决定因素，相比于技术本身，更会被关注的是技术突破带来的新商业模式。
2.2L2与高性能L1
这可能是目前最大的非共识。在L2快成为正确的今日，还是有很多新公链在虎视眈眈，还是有新的链迎来新的融资披露。确实，通过LongL2的方式Long以太坊是看起来最稳妥的选择，因为老生常谈的开发者，社区，资金都集中在以太坊上，以太坊也是目前看起来最合适的去中心化的存在，只是前提在，外部条件不变的情况下。一旦新的资金，新的开发者进入，故事也可能走向另一个方向。
2.3AI+Web3？
关于AI，有一个很棘手的点是，AI这样一个上世纪六十年代就出现的行业已经火过了好几拨了。没记错的话，去年年中，AI赛道成不成立还是一个在讨论的话题，硅谷的投资人圈讨论的应该还是AI这么个行业是不是得先投投企业上云沉一沉垂直数据，再到最后AI的三步走，而GPT一出现之后，所有的怀疑直接烟消云散，已经是所以基金集体狂奔的军备竞赛了。
而半年多之后，AI是赛道还是泡沫仍是一个未解之谜。除了吵了又吵的大模型和应用层的判断，传统方向已经开始讨论到AGI发生在具身智能的层面了。但不管怎么说，肉眼可见的是这一次的AI热对于C端用户使用有着明显的体验提升，无论是NewBing还是Claude，PoeAI，都有着不错的直接体验提升。而关于AI和Web3的结合点，我仍认为在长尾资源的利用上有潜在的空间。
3.思考：共识中窥见的非共识机会
3.1Infraasan“APP”？
Infra经常会被我们比喻成水煤电，担心在日趋完善之后成为无法攫取高额收益的真正基础设施。但回归第一性原理，如果我们bet的是最终的商业模式，Infra，或者说区块链作为一个工具属性的存在，仍然存在独立产生应用场景的可能，比如AI链，支付链等等，其实一条链能做好一件事就很不错了。尽管可能离我们今天比较遥远，但仍有很大出现的可能。
3.2行业的主要矛盾是什么？
我自己的答案是两个
1）链上没有足够的优质资产
如果我们bet未来有大量资金入场，那么前提是链上有至少超过美债回报的生息资产且能够让大钱进入。目前的主要矛盾是，首先资产的流动性完全不够，其次也没有足够多的超额回报资产。而对于长尾的钱来说，如果能找到合适的地缘套利资产，在中心化链上链下资产确权合适的地区实行，RWA倒也的确是一个方向。
2）链上几乎没有消费
本质上，绝大部分币圈用户都是小B端，几乎没有C端。炒币用户的初心一定是为了赚钱，而绝大部分NFT持有者也都抱着看涨的心态，只有极少数的NFT真爱玩家才会无论价高价低都长期持有小图片，成为最终的消费者。
3.3Web3的升级足够吗？
蛙跳理论：由于技术变迁的特点，发展中国家具有后发优势，先进国家的技术水平可能会因为技术惯性而被锁定在某一范围内小幅度的变化。在这种情况下，后进国家就可能超过原来的先进国家，这就是“蛙跳”过程。
最近聊了很多传统行业的朋友，对于Web3所带来的行业升级，很多人的感觉是：有点意思，意思不大。是的，这就类似于在人人拥有信用卡的国家推扫码支付，当范式转移带来的收益不足以抹平转换成本时，技术更迭就变得艰难。类似于过去数个周期里的技术创新，发展中国家因为旧有的技术落后，因此新技术的创新优势很容易就超越了转换成本，从而创造了技术突破。从这个逻辑讲，当Web3的创新有限，Disrupt掉发达国家系统的可能性就小了许多，反而在发展中国家可能有大机会。
3.4做行业预言机，Thinkoutofthebox
区块链行业发展到今天，由于Infra的属性特质，已经可以和各种包括IOT，金融，甚至衣食住行等方方面面产生或多或少的联系，很多问题的解法可能恰恰就在圈外。例如，以太坊状态爆炸的问题或许可以通过存储这个物理实体的成本降低而实现，终究可能还是摩尔定律解决了软件问题，而不是来自于CryptoNative的技术。
当圈内没有答案时，就应该放眼到圈外。做个行业预言机，退后一步，在更高的视角，在这个看不见Beta的时代，SeekingAlpha。
Billions项目组
诸君喜欢的话，还请点赞转发支持，我会持续更新，与君共同进步。
-END-
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。