ETH2.0:以太坊手续费全面飙升 用户苦不堪言 怎么破?_wbnb和bnb区别和联系

加密市场全面升温,在以太坊价格持续攀升的同时,随之而来的是以太坊的网络效用几乎触及天花板。最新的Gas利用率数据显示,优化网络费用结构已经迫在眉睫。

过去数月里,加密市场全面升温,以比特币、以太坊为首的加密货币价格持续攀升甚至创下历史新高,多数用户喜闻乐见。但与此同时,也有一个现象正在受到越来越多的“吐槽”,那便是以太坊上的网络手续费实在是太高了。

如今,以太坊上的平均Gas价格已飙升至260Gwei,平均每笔转账需花费手续费16美元,可以说令人望而却步。那么,在以太坊手续费这一焦点上,实际情况究竟是怎样的,市场有何解决方案,以及未来ETH2.0又可能做何调整,我们逐一梳理,找寻破解之道。

日益增长的网络成本

为了对以太坊转账手续费的变化有个直观的了解,在下图中我们以月为时间单位计算了当期的Gas平均价格和每笔转账的平均费用,时间范围为2017年10月9日~2020年1月4日。可以看到,月度均价超过50Gwei的Gas集中出现在两个时期:2018年年初以及2020年整个下半年至今。如果说上个高峰的出现是因为大牛市和加密猫的流行,目前正处在的这个高峰则主要是因为以太坊DeFi的狂热和稳定币的增长。

根据ethgasstation.info的数据,过去30天里,消耗Gas数量排名前10的地址中,含7个DeFi项目,2个稳定币项目和1个scam地址。其中,Uniswap(V2)以消耗34.4kETH的手续费排名第一,折合法币价值高达2320万美元。

除此之外,矿工挖矿收益也是衡量以太坊手续费变化的一个维度。在以太坊2.0完全转向PoS,PoW机制下的区块奖励仍将继续。当手续费升高,挖矿总收益中手续费的比例对应增加。在2020年9月和刚刚开始的1月里,以太坊手续费收入已接近矿工挖矿总收益的50%,大幅超过2018年至今的均值10%。

找寻对冲Gas费用的解决方案

面对疯狂飙升的Gas费用和日益增长的网络处理需求,现阶段里寻求一种手续费解决方案的需求也正在放大。对于许多参与DeFiYieldFarming的小额用户来说,这种需求显得尤为重要,操作成本时常占据收益中的一大部分。

根据研究机构Longhash整理的资料,目前在区块链开发社区中,有着两大类常见的Gas解决方案:合约衍生品和利用Gas定价机制所编写的智能合约进行抵扣退款。

合约衍生品,顾名思义,是买卖对手方对未来Gas的预期价格而进行零和博弈,例如UMAProtocol推出的uGas-JAN21期货类产品。而利用Gas定价机制所编写的智能合约相对而言较为复杂,基本思路为在合约中插入“减负类”代码如清理、自毁合约、清理删除存储等,来保持代码的简洁性,从而收到Gas退款。这类智能合约的通证化被称为GasToken,例如由1inch推出的ChiGasToken。

在对冲以太坊Gas费用方面,目前已有的产品种类和规模都还较为有限。由于推出时间不长,对冲效果也仍待实际检验。但可以预见的是,这类工具在ETH2.0真正实现之前,都有着切实的市场需求。

ETH2.0EIP-1559提案呼之欲出

关于Gas的优化机制,以太坊开发者社区也有许多探讨。其中,最受关注的是由以太坊核心开发者、Ethhub创始人EricConner提出的EIP-1559提案,该提案被认为有可能解决Gas费用过高的问题,改善用户体验并优化ETH的货币政策。该提案目前尚未正式推行,但EircConner最近表示,EIP-1559将会在ETH2.0上很快实施。

具体而言,该提案主要包括以下三条建议:

1)将区块GasLimit由800万上调至1600万

2)销毁手续费中的大部分ETH,给每个区块设定BASEFEE,在同一区块中打包的交易都以BASEFEE作为GasPrice。这些手续费并不会支付给矿工,而是被协议销毁

3)用户可自行给矿工小费

在以上提议中,最重要的是BASEFEE的设计和其销毁。销毁的意义,一方面,能够防止矿工通过发送交易来操控手续费,使其出现不必要的过高,另一方面,能作用于ETH的供需结构。如我们知道的那样,ETH2.0将引入PoS机制和其相应的通胀奖励。

若按照目前其存款合约质押的ETH数量级,年通胀率约为0.17%,年增发奖励20万ETH。而过去12个月里,根据相关统计发现,以太坊上手续费合达169万ETH。假设未来延续该水平并且EIP-1559提案生效,只要当基础手续费的比例超过12%并被销毁,那么ETH便将进入通缩模式,对其价值支撑起到正向作用。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:700ms