原文作者：CryptoOcean，H.Forest Ventures
毫无疑问，Stepn 已成为 2022 年一季度加密货币市场上最火的应用，日前 Twitter 关注人数已突破 20w 大关。作为 Move to Earn 的龙头，Stepn 游戏机制的设计与 Axie 有众多相似之处，例如双 Token 机制、繁衍系统、能量系统；不过遗憾的是，Axie 作为 2021 年的 Gamefi 龙头，目前已经陷入新增用户不足、恶性通胀的尴尬境地。
近日 Stepn 的推特关注人数突破 20w 大关，我们不妨从这个点切入；以 Axie 与 Stepn 推特受到的关注度一致作为切点，看看 Axie 同期的数据情况：
Stepn：2022 年 4 月 8 日，推特关注人数突破 20w（当前推特关注人数为 28w）
Axie: 2021 年 7 月 15 日，Axie 推特关注人数突破 20w（当前关注人数为 95w）
我们以 Twitter 关注人数达到 20W 为一个时间节点：选取了 2022 年 4 月 8 号 Stepn 的数据与 2021 年 7 月 15 日 Axie 的数据，并从流通市值、IEO 收益率、日活、协议收入、链上数据、用户分布、用户收入等角度进行对比。
1. 流通市值对比
2. 日活对比
Axie 日活数据：
BTC突破36100美元关口 日内跌幅为3.63%:火币全球站数据显示，BTC短线上涨，突破36100美元关口，现报36100.7美元，日内跌幅达到3.63%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/1/17 16:22:03]
Axie 的日活从 5 月开始快速增长，从 5 月份的 10w 增长到 10 月份的 195w，涨幅将近 20 倍，从快速增长阶段到峰值，大概用了 5-6 个月。
Stepn 日活数据：
根据创始人近期公布的 Stepn 数据来看，目前日活为 20w~30w, ? 其日活量与 Axie 的 6-7 月份的日活量相当。
Axie：据 Tokenterminal 数据显示，2021 年 7 月 15 日 Axie 的协议收入为 8.2m。不过需要说明的是，Axie 的协议收入由两个部分组成：4.25% 的 NFT 市场交易费+繁衍费用。而 Stepn 不收取繁衍费用，因此我们需要以 NFT 市场成交额来计算 Axie 协议收入。
从下图的 NFT 交易历史数据可以看出，2021 年 7 月 15 日 Axie 的 NFT 市场成交额为 30.6m，手续费=4.25%*30.6m = 1.3m。
Stepn: ?2022 年 4 月 8 号，Stepn 的单日协议收入约为 103w 美金 (但是其协议是按照 6% 的市场交易额收费) ? ??
*注：截止 4 月 14 日，Stepn 协议收入达到 190w 美金。
同为 20WTwitter 粉的数据对比
Stepn ：官方表示，2022 年第一季度通过应用内 NFT 市场交易版税（4%）及手续费（2%）盈利 198,635.62 SOL（约 26,815,807.35 美元），据计算总交易额约为 3310593.67SOL（约 4.46 亿美元）。
Axie：Cryptoslam 数据显
Stepn 一季度的交易额大约是 Axie 7 月份的交易额的 70%，Axie 的市场交易额从 7 月~11 月都稳定在 5 亿美金以上，8 月峰值将近 8.5 亿美金。
2021 年 7 月 15 日，SLP 的持币地址数为 28.5w 个? ??
SLP 地址增长率连续多日在 4% 以上。两者的持币地址增长率都处在高速增长的阶段。
注：目前 Stepn 是采用邀请码机制，用户每运动 50 分钟才能产生一个邀请码
Stepn 在各国 App store 下载量排名（健身类）：
据第三方数据显示，2022 年 3 月 26 日，Stepn 在加拿大、德国、澳洲、英国、荷兰等国的 App store 排名都在 100 名开外。
在 2022 年 4 月 17 日，Stepn 在各国的 App Store 下载量都已经进入榜单的 Top 50，甚至 Top 10，其中以日本地区排名最高，达到第 5；法国排名第 9。当然，由于政策等原因，可能有相当一部分下载量实际上是来自中国用户，但也能从一定程度上反应出 Stepn 在发达国家受到的欢迎程度。
通过公开数据查询可知，菲律宾近 3 年的人均 GDP 大约是 3500 usd。
日本近 3 年人均 GDP 约为 40000 usd，是菲律宾的近 10 倍。
从用户群体的分布以及人均 GDP 收入对比来看，Stepn 的用户群体更有经济实力氪金，发达国家的健身渗透率为 15%-20%，是一个庞大的群体。如果这些有真实需求的用户转而使用 Stepn，那么 Stepn 有机会成为连接传统世界与加密世界的流量入口。
通过对比以上数据，我们可以发现 Stepn 与 Axie 在各个维度的数据都有惊人的相似之处。唯一的不同点来自于用户群体的分布，Stepn 的用户群体相对 Axie 而言更加优质，这意味着 Stepn 与 Axie 有本质上的不同，原因是 Stepn 的用户对运动的需求是真实存在的，用户在获取奖励的同时发现自己的需求也被满足，那么随着 Stepn 产品迭代的更加完善，用户粘性也会获得更大的提升。Stepn 未来面临的挑战是：用户习惯的培养周期，是否能够快于收益率下降的周期？如果收益率回归均值，依然有大量用户保持者对 Stepn 的热爱，那么这款应用才有可能成为 Web3 的划时代之作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。