区块链:如果IOTA是《如懿传》,那CyberVein就是《延禧攻略》_CYBER

今年8月结局的《延禧攻略》,2017年6月试装,8月布景,短短一年时间就完成制作并上映,能一炮而红确实出乎人们的意料,热度一直尚存。CyberVein这匹区块链技术圈的黑马,同样也是以不到一年的快节奏收获不少粉丝,技术得到不断地突破,被直接对标同样运用DAG架构的著名项目IOTA。反观IOTA,似乎跟《如懿传》一样,虽立项早,起步早,但后期状态趋于“雷声大,雨点小。”

IOTA是2014年众筹的一个项目,是为物联网而设计的一个革命性的新型交易结算和数据转移层,其宗旨是利用DAG架构代替区块链实现分布式、不可逆信息传递的一种技术,在此基础上集成加密货币功能,服务于物联网。它基于新型分布式账本Tangle,Tangle就像区块网一样,所以它使用网络结构而不是链状结构,这使它更具拓展性和稳定性。

CyberVein是一个全网共识与部分共识相结合的公有链+联盟链项目,虽然上线时间短,但技术更为先进,更符合市场所需的节奏。CyberVein把原来对于数据库的操作流转变为区块链中的一条交易,确定安全性的前提下,保障了精密数据的真实、可溯源和不可篡改,提高了海量数据处理效率,增强数据库交互信任,推动数据价值化。

加密初创公司获得750万美元融资 红杉资本等参投:金色财经报道,加密初创公司Turnkey从Variant、红杉和Coinbase等投资者那里筹集了750万美元。Turnkey 的目标是成为开发人员优先的工具,允许用户“生成数百个钱包并在任何链上签署数千笔交易。[2023/3/22 13:18:04]

本文将CyberVein比作《延禧攻略》,IOTA比作《如懿传》,结合两部剧的区别来说明两个项目的不同,先让大家看下表格的对比,以便理解下文的解析:

一段历史两种演绎,一个DAG架构两种延伸

两剧均讲述的是同一个皇帝,同一批妃嫔的故事,然而剧情却天差地别。《如懿传》的宫斗情节中规中矩,前部分拖沓,后部分匆忙,并且对历史人物的人设改得乱七八糟,一度被大众所诟病。

《延禧攻略》遵循史实的情况下对剧情构架进行了升级,女主魏璎珞在前期用一种飞快送盒饭的方式,制造跌宕起伏的情节,直击观众的快节奏需求,更加符合当代观众的心理节奏,成功宣发。

这好比均使用DAG架构(有向无环图)的IOTA和CyberVein,但两者在运用、改进上却有着很大的不同。IOTA底层采用的Tangle采用了DAG结构和新的共识方式,零手续费,超强的扩展性,参与节点越多,TPS越高,看上去完美,但跟传统区块链思路上其实差别没多大。Tangle采用了TAG,本质上允许甚至鼓励区块链分叉;虽按照TAG方式存储,但每次选择的路径仍然是一条链,交易验证仍然是按照单链来处理,当交易频率很低的时候,TAG实际上也退化为链;以及高TPS降低了安全性提高了拓展性,又牺牲了去中心化加强了安全性……

元宇宙项目Rivermen母公司Ponlaii完成450万美元融资,Mirana Ventures领投:4月29日,元宇宙项目Rivermen母公司Ponlaii完成450万美元天使轮融资,Mirana Ventures领投,SuperChain Capital 、HashKey 、Bonfire Union 、Robin Song、大华银行创投区块链基金、DraperDragon 、Signum Capital 、朱德铭、ByC参投。筹集资金将用于继续完成NFT、元宇宙平台的开发进程以及虚拟建筑师事务所扩大业务规模。

此前,Ponlaii旗下Ponlaii Design已完成多宗虚拟地产设计与施工交付,元宇宙项目Rivermen已完成河里人NFT的发售,计划于今年第二季度公售河里宅NFT。[2022/4/29 2:40:48]

而CyberVein对DAG进行的改进,使其呈显出网状结构,并让部分共识与全网共识相结合,因此CyberVein的架构中存在多个智能合约,这其中智能合约的交互就像传统区块链中的"跨链"。此外,CyberVein引入的时间戳和直系父辈概念,则是新型交互式智能合约的重要技术和逻辑保障,保证架构内交易状态的原子性和统一性的前提下,让每一个交易能达到全网络实时共识,以此来解决吞吐量、数据存储等区块链技术所面临的重大隐患,使其更符合该系统的需要。

INX IPO已完成筹资750万美元法币的监管要求,将开始接受加密货币:加密货币交易所INX日前已启动其证券型代币的首次公开发行(IPO),但美国证券交易委员会(SEC)要求,INX 1.17亿美元的计划筹资中至少要有750万美元的法币,而不是加密货币。目前,INX已突破了这一门槛要求,这意味着该交易所将自9月14日起开始接受投资者的BTC、ETH和USDC。(The Block)[2020/9/10]

排场大不代表能深入人心

《如懿传》在场景、演员阵容和宣发上下了不少功夫,但瑜不掩瑕,内容不够精彩,不符合历史,终究是难以捕获观众的心。而《延禧攻略》从画面色系、演员演技、道化服的用心,解决了目前宫斗剧的通病,从而深入人心。《延禧攻略》不但能与《如懿传》相抗衡,还弥补了其制作中的各种缺失。

IOTA作为运用DAG架构的著名区块链项目,其特点也暴露出了它的软肋——底层代码用的是三进制,理论上有具备优势的,但目前绝大多数的集成电路都是为二进制程序设计的,跑三进制机器码必然会带来执行效率和安全性的问题;它无交易费用的优势,任何人都能随时发送大量交易来降低整个网络的效率,并带来了巨大的DoS攻击隐患,会造成算力攻击。

声音 | Calibra产品副总裁:如果Calibra获得成功,未来可能会提供更多的金融服务:据CNBC报道,产品副总裁Kevin Weil在接受Stratechery采访时表示,如果Facebook新的数字钱包Calibra获得成功,该公司未来可能会提供更多的金融服务。 Weil还表示,Calibra还将帮助扩大Facebook的市场,因为它将允许更多的人通过Facebook Marketplace和Instagram Checkout等应用程序购物。这也将使得更多的企业通过Facebook广告接触到客户。但Well也表示,购物数据不会用于广告定位。[2019/6/27]

CyberVein首创的PoC贡献证明机制,贡献力不像PoW那样直接被忽略。能直击区块链技术的痛点,并且发挥出防范女巫攻击的作用,有效解决IOTA存在的问题。具体逻辑是,C端用户硬盘存放网络中的数据越多,其贡献量就越大,从而计算哈希的难度降低,更有可能获得代币奖励。

当这部分献力小的人贡献力逐渐增加,会在正态分布贡献曲线上面形成一条长长的“尾巴”,贡献力累加起来会获得足够多的收益。同时,与前面大的贡献力产生相互制衡,从而让整个网络达到一种公平、平衡的状态,这样会有更多的大众参与进来贡献自己的力量。

数字货币分析师肖磊评巴菲特:如果他再活十年,投资比特币的可能性非常大:数字货币分析师肖磊今日发文称:“未来如果巴菲特能再活十年,投资比特币相关企业的可能性非常大,我不知道他会选择投资交易所,还是选择投资钱包,或者是类似于比特币银行业务,总之,他可能会投资手上握有大量比特币及比特币业务的企业,就像他对富国银行、美国银行等企业的投资一样。如果严格说起来,巴菲特已经投资了比特币行业,因为高盛等已经介入到了比特币的业务。”[2018/5/12]

唯有真正为人所想,为人所用,才能深入人心。

推陈出新是成功的关键因素之一

《如懿传》虽拍摄的早,但光线配色、演员年龄、后期制作等缺乏时效性,没有创新之举,与当前市场产生不少隔阂。抛开剧情和演员,《延禧攻略》在后期色调不同于以往的古装剧,却符合目前观众的视觉需求,莹光红蓝配被端庄的玄色、墨绿色,及大方雅致的各种素色所取代,整体看起来考究复古,让人眼前一亮。

IOTA虽创建早,但没有对技术架构进行创新改进,无法在扩展性,安全性和去中心化这个三角形里面寻找一个最合适的平衡点,造成了与市场需求背道而驰的状况。协调员导致的极度中心化、网络无法使用并崩溃、加密技术和软件的安全漏洞、扩展能力有限等都是IOTA在发展过程中需要攻克的难关,长期不解决将加深与市场的隔阂。

宫斗已成为观众烂熟的套路,再强大的演员阵容、再庞大的制作、再长的剧集,没有创新内容都是经不起观众检验的。区块链技术开始广为人所知,更需要新鲜血液的流入来加速它的发展。

反观CyberVein,其运行机制让区块链技术焕然一新,并被市场所接受。CyberVein在DAG架构上跑智能合约只是其运行机制的亮点之一,除此之外,CyberVein比以太坊多了成熟的数据库操作系统;比雪球多了成熟的操作数据库的编程Vein语言和虚拟机CVVM;比EOS的共识机制DPOS多了更优的PoC贡献证明机制。如果把CyberVein比作一个精修楼房的话,DAG架构是地基,数据库虚拟机是楼房的钢筋水泥,编程语言和智能合约是每一间房子的装修,PoC贡献证明是楼房的智能门禁系统。所以,CyberVein将为未来的区块链环境的打造上添砖加瓦,更上一层楼。

是否遵循实际发展规律

是判断事物的价值的重要参考

《如懿传》中巨额片酬占了3亿成本的大半,其强大的演员阵容和宣发却发挥不了实际价值。在反响上掀不起多少涟漪。《延禧攻略》的服装、道具、装饰灯总成本为3亿,其中演员成本2400万,绝大部分资金用于服装和道具上的还原,其带来的价值不仅仅是超过150亿次的播放量所带来的经济效益,更是对中国传统文化起到了一定的传播作用。

在商业领域,代币是一个区块链组织为了自管其商业模式,创造出来的价值载体,并且能够授权其用户与产品进行自主互动,同时促进奖励和利益向其持币者进行分配和分享。

尽管IOTA对Tangle的展望以及应用场景都进行了详细描述,但其代币经济价值以及应用场景并没有得到充分体现,很难预测IOTA代币未来在Tangle网络中的实际作用。

CyberVein所发行的代币CVT则有着实际、可验证的应用场景:比如,在一个实验项目中可能需要多个实验室共同完成,每个实验室都把有用的实验数据上传到同一条联盟链上的数据库中,并制定贡献数据者可获取Token的数量,而数据使用者需支付Token,其所得的分析结果又可重新被共享以获得Token。当协作者们为Token的经济价值做出了相互认同的协议,Token则作为数据价值的承载体。在此过程中,Token转账需要被记录,CVT就充当了燃料作用,充分发挥其实际经济价值。

人才也能成为竞争力

有“硬刷子”的人才能刷新队伍方阵

《如懿传》从主角到配角的演员阵容均十分强大,尚未开播就将知名度打上去了。相比之下,《延禧攻略》没有当红流量明星和天价片酬,却能一炮而红。此番热度不在于炒作,而在于精湛的演技和人格魅力。

优质的区块链项目中,肯定有一支国际化的优质队伍,IOTA一样,CyberVein也一样。不过CyberVein团队更具多元化,有资深的明星顾问也有年轻的海归人才,有技术专才也有天马行空的运营团队。CyberVein的热度不在于概念炒作,而在于技术。正如CyberVein团队的魅力不在于知名度,而是靠实力。

两方各有拥趸

出发点都是为了让区块链发展得更好

不容置疑的是,《延禧攻略》、《如懿传》在制作上都颇为用心。两剧前期均花了长时间来进行筹备,不仅参考了大量的历史资料,还考察了诸多博物馆,全方面深入了解当时的服化道礼景风貌。均严格遵循写实与写意、真实与唯美相互制衡的原则,细节上的处理特别严谨,做到不误导,做到有仪式感,做到最接近历史。

虽然项目之间存在差异,但众人拾柴火焰高,CyberVein和IOTA的目标是一致的,希望利用区块链技术造福社会,并对数字化未来发展充满了诚意与信心。两者均秉承着“发展是第一要义,人才是第一资源,创新是第一动力”的理念,凭借扎实的理论基础,精益求精的技术,创造日益完善健全的区块链环境,同时也严格遵循区块链行业的规则,做到不误导,做到脱虚向实,做到最贴近社会。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

BNBDAX:50万 ABBC 上线三重礼_HTT

活动时间: 香港时间2018?年?10?月?23?日?15:00-2018?年?10?月?30?日?15:00 活动规则: 1.活动期间,注册Bit-Z并充值至少0.05BTC.

[0:0ms0-4:764ms