5月初全球最重要加密货币投资机构的私密聚会上，他们听了这样一个关于未来趋势的演讲。从去年开始，4月底5月初的时候，全球一些最重要的加密货币领域的投资机构掌舵人会前往洛杉矶比弗利山，参加一个名叫「MediciLA」的私密行业聚会。这个聚会去年举办了第一届，美国证券交易委员会委员HesterPeirce去年曾专程出席，并代表SEC正式发表了关于加密货币的演讲。
今年的「MediciLA」依然大咖云集，包括联合广场创投的创始人FredWilson、Polychain创始人OlafCarlson-Wee、Paradigm创始人MattHuang、DragonflyCapitalPartners管理合伙人AlexanderPack、比特大陆创始人吴忌寒均到场参与。还有众多传统领域的投资机构和家族办公室投资人。
链闻获得的信息显示，吴忌寒这次出席「MediciLA」聚会，代表的是他创立的全新公司「MatrixPort」。这家名为「MatrixPort」的新公司，将从事与区块链相关的金融服务。
观点：英国加密监管的关键因素是如何处理零售问题:4月5日消息，在IFGS会议的第二天，金融服务行业集团Shearman & Sterling全球负责人Barnaby Reynolds在“Crypto重启：2021年及未来”的发言中，淡化了英国财政部日前关于英国稳定币使用的监管声明的重要性。Reynolds称：英国正在考虑如何监管加密货币，但昨天宣布将稳定币纳入支付体系的声明相对没有太大影响。就加密货币监管而言，伦敦和纽约是值得关注的两个重要市场，因为这两个市场是全球“脉搏”所在。Reynolds解释说，英国的关键因素是如何处理零售问题。英国对加密货币交易的禁令是争议所在，因为零售市场非常希望进入加密货币市场。
此前消息，英国财政部在官网宣布推出一系列举措，将把稳定币视为一种有效的支付方式，作为使英国成为全球加密资产技术和投资中心的计划的一部分。（Finextra）[2022/4/5 14:05:21]
「MediciLA」聚会的组织者是AdamWinnick，一位投资银行家，从1997年开始投资高收益债券，曾经创立过美国首家专门投资大学科研成果，将其转化为商业项目的投资基金。从去年开始，AdamWinnick开始组织「MediciLA」聚会，目的就是将区块链和加密货币投资介绍给传统投资世界，让更多「老钱」了解这个新型领域。
美联储威廉姆斯：加息的时机和速度将取决于通货膨胀和经济如何发展:美联储威廉姆斯：加息的时机和速度将取决于通货膨胀和经济如何发展。美联储在看到劳动力市场大幅改善和高通胀后，采取加息和取消宽松政策是有道理的。 （金十）[2022/1/15 8:50:19]
尽管「MediciLA」是一场私密聚会，但是链闻还是拿到了该聚会组织者AdamWinnick在聚会开幕时向所有到会的加密投资基金大佬和传统「老钱」发表的演讲的内容，及演讲PPT文件。
这是一个极好的机会，让你充值信仰：为什么区块链技术推动的商业变革即将到来！
以下是「MediciLA」组织者是AdamWinnick发表的演讲及演示的PPT文件：
在去年我举办首届年会之前，加密货币价格飙升，使大众逐渐认识到分布式账本技术、区块链和加密货币具有的各种可能性……
也许人们无法分辨各种加密货币之间的区别，当然，看价钱也许能，但大家依然觉得，2018年依然是一个充满可能性的一年。
调查：大部分数字资产持有者担心死后资产如何被处理:2019年10月到2020年6月的调查显示，大部分数字资产持有者担心死后如何处理资产，但是其中很大一部分不会使用遗嘱、信托或者其它工具。89%的受访者不同程度上表示他们很担忧数字资产在他们死后能否传递给家人或者朋友，没有人说完全不担心。（Cointelegraph）[2020/7/8]
不过，我们很快发现，2018年变成了「到底发生什么鬼事」的一年。
加密货币世界成为圈外人的笑柄。
普通大众可能关注价格，但圈内人这一年最重视的指标则是「谁」。换句话说，到底哪些人进入了加密世界？
我们的耳朵听到了很多的消息：一些强大的传统企业都采取了某些行动与加密世界产生关系。
是因为没有确切的度量指标吗？
是因为我们很多人不具备技术知识，无法理解和解释重要的技术里程碑吗？
这些公司做出的那些关于区块链的声明都是什么意思？它们对区块链这一全新的行业到底意味着什么？
声音 | 澳本聪：2019年1月将开始通过SPV系统向人们展示比特币如何扩容:澳本聪刚刚发推称：2019年1月，我们将开始向人们展示比特币(任何区块链)如何扩容，这要求是SPV系统，而该系统不使用服务器(所以以太坊不是SPV)。而且这将获得专利，并被授权给SV独家使用。[2018/12/9]
这些公司真的是拼尽全力杀入加密世界了吗？
或者他们真的是预知未来的混蛋？所以我们需要追随它们……..
看看历史吧。Facebook曾经在2014年在虚拟现实领域迈出一大步，投资了Oculus。随后，VR领域拿到风险投资的钱很快呈现爆炸式增长。
好吧，但这意味着什么？毕竟现在连VR重量级企业Oculus的创始人都不再从事VR行业了。VR的风口来的太早了，还远未成熟？或者它还是不够大？
如果Facebook真的像传言的那样进军加密领域，或者在该领域进行收购，我肯定会有更多的VC资本随后跟进。但它真正的影响到底是什么？
如何让比特币的尸体飘过:财新专栏作家王立仁今日发文，尽快让比特币的尸体飘过来的方法核心点就在于影响其交易过程和记账过程，从而破坏对比特币系统的信任。他还论述了7大攻击比特币的方法：花钱硬碰硬的算力攻击（Brute Attack）、巧取通讯环节（SmartAttack）、攻击记账系统、攻击代码、攻击法币与数字货币的通道、路由分割（RoutingSplitting）攻击和直接硬分叉。[2017/12/4]
对于Facebook的此类举动到底有什么样的影响？关于我们为什么应该关心「谁」进军加密领域的问题，我个人有一个总结：我当然相信这些公司将加密生态视为可能出现爆发性技术革命的领域，但更我认为，他们的举措更多是跟这些公司当前进行经营的业务有关。
很多人看过委内瑞拉的经济学家卡洛塔·佩雷斯的《技术革命与金融资本：泡沫与黄金时代的动力学》。现在，也许你们已经看了更多遍。
对那些不了解她这本著作的人，我来简单解释一下。
她特别强调了「技术-经济范式转换」的理解。她研究了自1700年以来的五次「技术-经济范式转换」，发现世界的发展不是经济繁荣和危机的线性排列……
而是与之前的创新和经济周期相重叠的浪潮式排列……
每次浪潮在自己的发展阶段前进，然后是出现大爆炸式的危机。
然后是黄金年代来临……
最终达到成熟…
与此同时，下一波浪潮开始……
我发现本书当中的「成熟阶段Maturity」章节最令人激动。我愿意和各位分享一下：
她写道：「市场饱和、技术枯竭和其传统根据地的动荡三者结合，促使成熟行业的企业试图从其根深蒂固的投资领域、部门和地理区域，向外面扩张。」
他们就是这么做的，「他们的金融资本为下一次债务危机和下一次技术革命的出现奠定了基础」。
听上去很耳熟。
我们现在进入成熟阶段了吗？
也许我们能这样来理解：
请注意一个指标：全要素生产率。这是一个被广泛接受的指标，用于衡量一些不能用劳动力或金融资本的增长来解释的「增长」。
它常常被用来衡量创新。
下图是自1950年以来的TFP曲线。2000年凸显了激增，那明显是第一次互联网浪潮。
我们可以看到，近期的TFP趋势要逊色不少。
在如下这个阴影区间，我们也能看到纳斯达克指数与TFP的涨势几乎吻合。然后是互联网泡沫后的崩盘。
这与卡洛塔·佩雷斯的「急速增加Irruption」和「狂热阶段Frenzy」的框架吻合。
我们都知道，纳斯达克指数之后再度飙升。
我们现在生活在「黄金年代」，或者如卡洛塔?佩雷斯所称的「协同阶段Synergy」。
但我们处于成熟阶段吗？
我稍早曾说过，成熟阶段由三个指标决定：
一个是技术枯竭。我们能看到纳斯达克指数重新走高，但是至少听经济学家们说，创新可是没有回来。
成熟阶段的另外标志是和社会的动荡。
所以看看我们都读到了什么新闻头条吧。我们清楚，当前超低利率的经济环境推高了资产价格和贫富差距。它同样困住了经济决策者们。
这是卡洛塔·佩雷斯所说的「未来债务危机」吗？要知道，她相信「未来债务危机」标志的可不是成熟阶段的开始，而是成熟阶段的终结！
成熟阶段的最后一个决定性因素是市场饱和。
我们在这里也能看到，当前这一轮技术驱动的经济增长出现了枯竭迹象。占据市场主导地位的主要科技企业在过去20年的增长速度下降了60%。
技术依然在进步，但技术没有推动增长或提高生产率。
听起来协同阶段走到了尾声，成熟阶段已经开始了。
但是我们也都看到了，成熟阶段往往伴随着「下一波浪潮」。
正是在这个节点，成熟企业利用雄厚的闲置资本投入新的经济模式，这些经济模型会推动下一个颠覆性的浪潮的到来。
问题就是：加密货币是下一个颠覆浪潮吗？如果我们不相信这一点，大家今天也不会坐在这个会场。
重量级的企业关于加密货币而发布的每一个公告，不仅让我相信上面所讲的新一波浪潮更有可能成为现实，也切实让这一切朝着该方向又迈进了一步。
我不是危言耸听。我们都知道，这种转变往往的最初信号就是动荡。
当然了，下面的问题将会是：谁会活下来？谁会赢
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。