1、赵长鹏所称的，可能回滚BTC交易来挽回币安所丢的7000BTC一事）引起很大争议。
2、此回滚在技术上可行：只要有超过51%算力，在盗币交易区块前，重新开始挖一个分叉，并且只剔除掉那笔被盗交易，正常打包原链上的其它交易，那在新分叉长度超过原来被盗链后，就会发生区块重组。
重组可以简单理解为：新分叉覆盖了原被盗链，效果是：在不影响其它交易的情况下，单独回滚那一笔盗币交易。
3、此回滚遭到社区成员激烈反对，因为这改变了比特币最重要的特性：不可篡改性。但也有人开始进一步考虑：
英国QBT：研究出新技术赢得算力的概率提高了260%:金色财经报道，英国研究公司量子区块链技术公司QBT首席执行官Francesco Gardin表示，该公司开发了算法搜索方法，可以提高比特币挖矿效率和奖励概率。在两年的时间里，该公司利用来自量子计算、机器学习、密码学、ASIC芯片设计和算法优化理论领域的约20名专家的专业知识，开发了多项不同的专利方法。QBT的机器学习团队开发了两种不同的算法搜索方法，这些方法通过提高效率和获胜结果概率来提高ASIC矿工的性能。据说“方法A”可以将矿工效率提高10%，而“方法B”则可以将矿工获胜的概率提高260%。[2023/8/17 18:05:43]
@潘志彪kevin:1.如果丢币的是某国政府，甚至FBI这样的机构呢？如果该机构要求各家矿池，无论公司或个人，进行算力重组会发生什么？2.如果盗币的是全球知名恐怖组织呢？假设他们拿着7K的币去买核弹呢？潘志彪给出的回答是：运行全节点，然后在重组发生前，主动打全节点补丁，该补丁可以强行认可被盗交易，使得高度即使胜出的重组链，也无法重写现有的数据。
商务部等27部门联合发文促进文化贸易，促进区块链等新技术应用:7月22日消息，7月21日，商务部等27部门日前联合印发《关于推进对外文化贸易高质量发展的意见》。其中提出到2025年，建成若干覆盖全国的文化贸易专业服务平台，形成一批具有国际影响力的数字文化平台和行业领军企业。《意见》还重点强调了要提升文化贸易数字化水平，推动文化和科技深度融合，促进大数据、云计算、人工智能、区块链等新技术应用，赋能文化产业和贸易全链条,带动传统行业数字化转型,提升企业数字化运营能力。
此前,重点推动人工智能、区块链、云计算、大数据等数字新赛道发展写进《“十四五”数字经济发展规划》,都为数字文化发展提供强势技术赋能。[2022/7/22 2:31:22]
4、潘志彪的回答行不通，按他的做法，并不能阻止BTC交易被修改，只是通过主动打补丁，分叉出一条交易没有被修改的分叉链而已。
大连发布支持数字经济发展，对区块链等新技术基础设施给予补助:7月22日，2021中国国际数字和软件服务交易会在大连启幕。开幕式上，大连市委常委、副市长骆东升对大连市数字应用场景和支持政策进行推介。大连市高度重视数字经济发展，重点推荐700个数字应用场景，匡算总投资规模约1383亿。重点围绕新基建、数字经济产业园区、软件和信息服务业发展、工业互联网、企业智能化改造以及服务保障软环境等方面，配套出台以下十条政策。支持新型数字基础设施建设。对5G等通信网络基础设施、区块链等新技术基础设施、超算中心等算力基础设施及各类数字技术应用试验场地、平台等建设，择优给予新增投资额10%的一次性补助，总额最高可达500万元。（中国日报网）[2021/7/22 1:08:56]
如果政府合乎法律地要求矿池单独回滚某笔盗币交易，那矿池只能照做。回滚了这一笔交易，短时间也不会产生多大直接影响，可以预计回滚后的分支，还是会占据大部分市值、用户、资源。
按潘志彪的流程，仅仅是少数人保留了一条未被修改的链，最后可能会形成类似ETH&ETC这样的双链。
5、那么，如果认为比特币的“不可篡改性”非常重要，那应该怎么做？很简单，不允许深度重组就可以了。比特币历史上除了BUG，从未发生过6区块以上的重组，用户也普遍认为6确认为安全，因此可以直接在代码里写：不接受10区块以上的重组。
6、是不是很眼熟？没错，这就是BCH在和BSV算力战期间，增加的保护规则。如果盗币发生在BCH上，那就根本不会有这样的争执，因为BCH一旦10确认以上，就绝对不可回滚——注意是绝对，哪怕你多100倍算力挖分叉也没用，代码不接受10区块以上的重组。
这不就是像潘志彪这样的BTC支持者，梦寐以求而不得的“不可篡改性”吗？：）
7、滚动检查点这一保护规则，直接确保了BCH就算是小算力链，也不怕算力攻击，交易所也普遍降低了对BCH确认数的要求，使得BCH更好用。
然后BSV支持者就气疯了，开始胡扯一些“滚动检查点防止了矿工自由竞争”之类的歪理邪说。对于这些胡扯，只要一句话就能噎死：为什么要允许逆转6区块确认？
历史上发生过正常的6区块回滚吗？连3区块都几乎没有吧。
6区块回滚就是攻击，为什么要允许攻击的发生？
8、从这件事，就可以看出BCH的路线：渐进演化、务实主义、用户数至上。
问题：“不可篡改性”有风险？解决：增加规则，禁止10区块以上深度重组，确保10确认绝对安全。
9、顺便说一下，中本聪也是典型的务实主义，在比特币还很弱小时，不和维基解密纠缠在一起，确保比特币的存活，而不是挑衅美国政府：我就给维基解密捐款了，有本事来封我啊。
相比之下，BSV社区邪教气质四射：
币安你不下架我，你就是孙子！是币安需要BSV，而不是BSV需要币安然后还恬不知耻地声称是中本聪思想的继承者，真是令人汗颜
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。