Bittrex似乎与IEO命中相克，三次IEO，三次受挫，在被投资者声讨的同时，和兄弟Bitfinex遭遇了同样的麻烦，被纽约金融服务局盯上，陷入监管困境，内忧外患。
这家由美国华裔BillShihara创办的老牌交易所能否走出难关？
IEO开盘暴跌79%
你知道参与IEO，开盘就破发79%是怎样一种体验吗？
参与BittrexIEO项目的投资者用行动诉说：那是愤怒与绝望。
4月30日，Bittrex交易所发起了海洋协议(Oceanprotocol)的IEO代币销售，以0.12美元的价格出售了5640万个代币，共募集600万美元。
5月3日，Ocean正式上线，当投资者满心欢喜，准备迎接IEO的数倍回报时，等待他们的却是，砸盘破发，Ocean开盘10分钟之内大跌75%。
愤怒的中国投资者纷纷涌入Oceanprotocol电报群，用中国特色的问候语表达对Bittrex的不满与抗议。
Coinbase CEO：将推出Coinbase Launch服务，类似于IEO:Coinbase CEO Brain Armstrong在八月中旬的一场播客活动中表示Coinbase正致力于推出一个名为“Coinbase Launch”或者类似名称的产品（服务），该服务的目标人群是想要发币，想要筹资，或者想要通过代币进行社区建设的加密初创公司，Coinbase将帮助其做托管、创建智能合约、解决治理问题、做分发代币解锁等等。Brain表示，这项服务可以看作是Stripe Atlas和AngelList的结合，前者是一个公司创建平台，后者是为初创公司、天使投资者和想在初创公司工作的求职者提供服务的网站。此前，Coinbase亚洲地区机构销售负责人Kayvon Pirestani曾表示，Coinbase在探索的不仅仅是IEO领域，还包括STO领域。[2020/9/2]
除了来自中国的问候，国外的投资者也纷纷在电报群刷屏抗议，“Pleasereturnmymoney”，要求项目方还钱。
声音 | 前火币首席战略官蔡凯龙：平台币和IEO的关系就像股票和期货:前火币首席战略官蔡凯龙在访谈上谈及IEO时表示，IEO就是一种用交易所的信用背书的ICO。如果用一个简单的对比说明平台币和IEO的关系，你可以把平台币看作是股票，把IEO币看作是股指期货。也就是说交易所把自己的信用注入到它所选取的这些项目中去，这些项目在上线的那一天，波动一定会非常大，因为除了项目本身的性质，它还受这个交易所实力和信用的影响。平台币的波动是股票的波动，而项目币则是期货的波动。[2019/4/29]
天下韭菜一家人，国外的投资者也在积极谋划控诉，他们将希望寄托于“青天大老爷”——美国证监会SEC，部分投资者正准备给SEC写信检举Bittrex和Oceanprotocol。
经此一役，Bittrex陷入了信誉危机，推特上，Bittrex被称为“Shittrex”。
对于大多数国内用户来说，Bittrex稍显陌生，但在老韭菜眼中，Bittrex是与Bitfinex齐名的老牌交易所，Bitfinex为大B网，而Bittrex为小B网。
声音 | Charlie Lee：IEO比ICO质量更高，流动性更好:4月25日，莱特币创始人Charlie Lee在“499Block在线访谈第19期”接受OK区块链商学院Cindy及OK Blockchain Capital Blair Teng访谈时谈及IEO表示，IEO基本上是变相由交易所审查的ICO。因此，IEO质量更高，拥有更好的流动性。从投资者的角度来看，IEO肯定比ICO更好。这也意味着项目需要做强大让交易所选中。 这对每个人都有好处。 IEO唯一的缺点是监管与ICO没有什么不同。 当监管机构开始打击ICO时，IEO同样会受到打击。此外，Charlie Lee指出，莱特币行情没人能预测。但减半是上半年莱特币价格上涨的原因，或许减半前还会有行情，但我不能肯定。所以我总是提醒大家买卖都要考虑自己的成本。[2019/4/25]
2014年，Bittrex成立于美国西雅图，由华裔BillShihara和两个业务合作伙伴联合创立，他们之前都曾在Microsoft担任安全专业人员，因此，安全保护是Bittrex的强项，所有资金的80％-90％均保持离线状态，自创立以来，Bittrex从未被黑客盗币，这也是他们最引以为豪的一点。
分析 | Blockchain Capital分析师：从长远来看 IEO可能不会推动复苏的牛市:Blockchain Capital投资分析师Derek Hsue在Medium上写了关于IEO的看法以及IEO对代币模型的影响，主要观点总结如下： 1. IEO可以帮助交易所的代币产生重大价值。 2. IEO的结构是以倍数计的回报来刺激投机情绪，可能在最近的价格上涨中扮演了角色。 3. 通常高质量的项目不会通过IEO来筹集资金。 4. 从长远来看，IEO可能不会推动复苏的牛市。[2019/4/13]
在创办Bittrex之前，比尔在Microsoft工作了11年，从事Windows操作系统和可信赖安全团队的工作，后担任亚马逊的安全工程经理以及BlackBerry的安全威胁分析和安全工程经理，他推动了BlackBerry生态系统的反恶意软件和安全自动化战略。
比尔的第一个基于加密货币的业务是GiftcardBTC，该网站设计十分简单，用BTC购买礼品卡/电话卡，并获得手续费收入，当他们决定允许Litecoin在他们的平台上付款时，他们意识到从LTC到BTC没有可直接交易转换的方式，这就是Bittrex诞生的原因。
声音 | 杜均：无论是ICO还是IEO 都只是区块链改变金融秩序与规则的开始:今日，由Blockchainer主办的“2019 Chain Plus亚太新金融峰会·新加坡”主题为“拓展东南亚数字资产交易所市场”的圆桌论坛上，节点资本创始合伙人杜均对主持人提出的“对最近IEO的流行有何看法？”的问题发表了如下看法：
IEO是ICO的一种延伸和改良，由交易所团队帮助投资者推荐相对优质项目，交易所承担了担保背书的作用，交易所为初创项目融资。通过ICO来看，项目方通过区块链融资比传统机构融资更具备优势，融资速度更快，还能获取用户，帮助项目更快成长。所以，我认为无论是之前的ICO，以及今天的IEO，或者未来的IXO，都只是区块链改变现实世界金融秩序与规则的开始。[2019/4/12]
作为在国际上赫赫有名的老牌交易所，为什么Bittrex此次的IEO如此凄惨？
显然，Bittrex并没有理解IEO的本质，IEO项目开盘一定要有人拉盘护盘，否则就会出现单方面砸盘一边倒的局面，Bittrex并未做任何的市值管理。
根本原因在于Bittrex并没有平台币，用BTC募资，没有拉高自己的平台币并护盘的动机，IEO项目上线后，无为而治，任其自生自灭，而项目方上线Bittrex是付出了成本的，所以它需要砸盘变现，回收成本。
砸盘一瞬间，75%的跌幅砸碎了投资者的心，也砸烂了Bittrex的招牌。
局与破发
这并不是Bittrex第一次在IEO上名声受挫，在此之前，Bittrex已经连续2次折戟IEO。
3月初，IEO的春风放肆地吹，太平洋对岸的Bittrex也坐不住了，3月11日，Bittrex旗下子公司BittrexInternational宣布推出IEO产品，并将在15日9点上线其第一个项目RAID。
3月15日凌晨，距离代币上线仅剩7小时，Bittrex在twitter上宣布将取消首个IEO代币的发行。Bittrex创始人表示，在深入调查之后，发现RAID存在欺诈行为，并不是真实项目。
根据官方介绍，RAID是一个注册于新加坡的区块链游戏数据供应商，发行方为ONERAIDPTE.LTD。
调查发现，在新加坡的工商登记处未找到有该注册名的公司，网站上关于联合创始人或者其他员工的信息都无法在LinkedIn或Facebook找到，甚至找不到联合创始人CheonwooPark的信息，公开信息显示他是OP.GG公司的创始人。
然而点开OP.GG的网站之后，在其官网上，一则公告称：“OP.GG与RAIDCoin没有任何关系，与RAIDCoin没有经济和技术合作。此外，OP.GG无意利用RIOTGAMES数据开发任何区块链相关业务。OP.GG将对传播与此相关的虚假事实的个人或组织采取一切可能的法律措施。”
一个更为严重的问题是，根据官方通告，RAID的初始流通量为34.5%，其中Bittrex占17%，母公司占据3%，而剩余的14.5%来自哪里却不得而知。
第一个IEO临盆堕胎后，Bittrex并没有放弃，转身便进行第二个IEO项目——VeriBlock(VBK)。
4月3日，Bittrex联合韩国交易所Upbit开启了VBK的抢购，与几乎所有IEO抢购相同，VBK瞬间被抢购一空。
根据Bittrex官方公布的数据，7000万枚VBK在10.4秒内被抢购一空，共有855名用户抢到额度，其中142名用户抢到最高额度20万枚VBK。
Bittrex并没有平台币，而是用BTC进行众筹，VBK的众筹价格为0.000023BTC，折合美元价大约0.1美元，正式上线后，VBK一度涨至0.0000699BTC，涨幅涨过3倍。
好景不长，短暂的上涨并不能带来持续的繁荣，开盘仅4个小时，VBK就跌破发行价，从此一蹶不振，跌跌不休，截至目前，VBK较发行价已经下跌67%。
困陷纽约州
在国际上，Bittrex并不是默默无闻的小型交易所，根据区块链透明研究所BTI的数据，按日交易量计算，Bittrex是全球第十五大加密货币交易所，然而这样一家美国土生土长的交易所，却一直不被美国纽约州官方所认可。
4月10日，纽约金融服务局拒绝向Bittrex发放加密货币牌照BitLicense，并下令停止这间交易所在纽约州的所有业务运营。
Bittrex立即在媒体上反击，表示NYDFS对于交易所监管合规的要求都有做到，长达4年的BitLicense申请过程并没有懈怠。
双方陷入舆论战。
纽约金融服务局首先在媒体上向Bittrex公开发难。
纽约金融服务局称，他们一再用信件告知Bittrex监管细则以及还未完善的地方，让该公司解决问题。Bitrrex也再三保证他们一定会合规，但最后都没有做到，Bittrex还试图说服金融服务局，Bittrex与其他交易所不同，他们不需要遵守这些条件。
Bittrex的申请没有通过是因为存在很多问题，包括客户背景调查不足、缺乏交易监控、没有聘请对于监管法规了解的职员。
在金融服务局2019年对帐户进行抽样检查的时候，在很少的样本之中检测到了两个伊朗帐户一直在Bittrex保持活跃状态。
作为回击，Bittrex也发表公开信，称纽约金融金融服务局是在刻意刁难Bittrex，它已经超过了其身为监管机构的职权。
金融金融服务局试图在监管协议中要求Bittrex执行现有的BitLicense以及现金业务执照之外的规定，Bittrex已经和其他州地监管机构合作，并获得执照，没有其他州的金融服务局像纽约一样要求实施业务瘫痪条款。
同时，Bittrex也否认纽约金融服务局关于存在伊朗用户的指控，称自2019年之后，就没有任何伊朗公民使用过Bittrex的平台。
和Bitfinex命运类似，Bittrex同样在纽约州陷入监管困境，纽约金融服务局当真称得上是交易所杀手，如果IEO控诉风波发酵，引发SEC关注，Bittrex之后的日子可能更加难过。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。