加密对冲基金还是野孩子，要想摸清这个行业的现状，并不容易。好在普华永道与数字资产管理公司Elwood打算揭开这个行业发展的秘密。
普华永道和Elwood今日发布了全球第一份关于加密资产对冲基金行业发展现状的报告。这份报告收集了全球资产管理规模最大的前100家加密货币对冲基金在2019年第一季度的数据，这些数据直接来自受访的基金经理，不包含加密货币指数基金与风险投资基金的数据。
有些数字挺出人意料：全球150家活跃的加密货币对冲基金统共才管理着10亿美元规模的资产，这个规模可真不大；2019年成立的受访基金资产管理规模的中位数仅为65万美元，这样的规模，收取的管理费明显无法维持业务运营。
读到这里，是不是挺失望？好在这个报告对整个加密对冲基金行业进行了全面扫描。
链闻选取了报告中的关键信息，以飨读者：
加密对冲基金规模到底有多大？
德国加密初创公司Iconic推出全球首个EOS ETP:4月1日消息，德国加密初创公司Iconic推出全球首个EOS ETP：Iconic Physical EOS ETP (“IEOS”)，将在未来几周内在欧洲股市上市并开始交易。该ETP总费用率为0.95%，由Coinbase Germany GmbH的受监管的机构级托管解决方案中持有的代币100%担保，道富银行国际有限公司将担任管理人。[2022/4/1 14:30:36]
150家活跃的加密货币对冲基金管理着共10亿美元规模的资产；
60％以上的受访基金资产管理规模不到1000万美元，10％以内的受访基金规模达5000万美元以上；
2019年第一季度受访基金平均资产管理规模为2190万美元；
2019年第一季度受访基金资产管理规模中位数为430万美元，为2018年1月这些基金成立时管理规模120万美元的3倍，表明尽管市场条件艰难，但基金在筹资方面相对成功。
Curve将支持wstETH为抵押品铸造crvUSD:6月8日消息，据相关投票页面信息，Curve社区已投票通过第416号提案，拟部署1.5亿枚crvUSD债务上限的wstETH市场，并将PegKeepers的限制提高到每个2500万枚crvUSD。[2023/6/8 21:23:40]
报告特别指出，目前活跃的加密货币对冲基金约150家，而非一些公开统计的350家。此外，由于受访基金平均资产管理规模被几家大型基金拉高，因此430万美元的资产管理规模中位数更具参考价值。
加密货币对冲基金资产管理规模的分布
加密货币对冲基金成立之时资产管理规模中位数
加密对冲基金投资策略有哪些？
36％的加密货币对冲基金使用杠杆，74％的基金采取做空策略；
44％的受访基金采取自主策略，37％采取量化，19％采取基本面；
现场 | 蚂蚁金服副总裁蒋国飞：全球首例区块链贷款在蚂蚁双链通上完成:金色财经现场报道，7月30日在蚂蚁区块链应用与供应链金融的媒体沟通会中，蚂蚁金服副总裁兼阿里巴巴达摩院金融科技实验室主任蒋国飞宣布基于区块链技术的供应链协作网络——蚂蚁区块链“双链通”全面升级开放。这一服务运用区块链技术彻底消灭了供应链金融领域的“萝卜章、假合同”问题，可以让小微商家也能享受高效便捷的金融服务。
蒋国飞介绍，目前，这一模式已在成都率先跑通。注册资本只有30元的成都百脑汇“冠勇专卖店”，与上游企业中科大旗一起在蚂蚁双链通上完成了第一单融资，为他们提供担保的是成都中小企业融资担保有限责任公司。蚂蚁区块链由此完成了区块链技术在供应链金融模式中的全链路覆盖——上链后，整个融资流转过程清晰留痕、不可篡改，一链杜绝了资金挪用等风险。
蒋国飞还表示，利用双链通，供应链金融这一融资模式将被大大激活，信贷可得性、融资覆盖面会大幅度提升。全国有275家注册担保机构，预计能够覆盖1000万家以上小微商家。根据艾瑞《区块链+供应链金融行业研究报告》预测，至2023年，区块链可让供应链金融市场渗透率增加28.3%，将带来约3.6万亿市场规模增量。[2019/7/30]
加密货币对冲基金选择注册的司法管辖地与传统对冲基金大致相同：开曼群岛、美国、英属维尔京群岛BVI；
苏州同济金融科技研究院推出全球首个区块链工商管理博士项目:3月31日，苏州同济金融科技研究院与巴黎商学院在北京签署合作协议，联合推出全球首个区块链工商管理博士（DBA）人才培养项目。[2018/4/3]
64％的受访基金经理常驻美国。
基本面基金指的是只做多头且投资期较长的基金，这些基金通常投资基于未来令牌简单协议SAFT或类似协议的早期项目，并购买和持有流动更高的加密货币。通常这类基金的锁定期最长为12个月，通知期平均为90天。
自主策略基金涵盖多头与空头、相对价值、事件驱动、技术分析等特定的加密货币策略，如参与挖矿与质押、验证节点的「广义挖矿」。这类基金通常采用混合的策略，也会投资早期项目，锁定期通常为12个月，通知期则平均为30天。
量化基金以定向或市场中立的方式采取量化方法，如做市、套利、低延迟交易。流动性是量化策略的关键，因此量化基金仅对流动性最高的几类加密货币进行交易，因此锁定期通常最短为6个月，通知期平均30天。
TFBOYS.one区块链粉丝团网站上线 推出全球首个基于区块链技术的偶像饭圈数字通证——TFBOYS饭票:近日，一家名为TFBOYS.one区块链粉丝团”的网站上线，主打区块链概念。据该网站介绍，该区块链粉丝后援团体还自发创立了基于以太坊技术的“全球首个基于区块链技术的偶像饭圈数字通证(Token)”——TFBOYS饭票（TFBC），未来也会在此基础上打造全球首个粉丝区块链文化圈。TFBC同时也是全球首个去中心化粉丝任务专用通证，使用通证未来可实现粉丝直播、粉丝答题、线下活动、演出票务、通证互换等多元生态，通过区块链技术和粉丝社群的自发监督性共同维护粉丝和偶像的利益。TFBC总共发行59,993,157张，是王俊凯、王源、易烊千玺的生日数字相加，数量恒定。系统自动向TFBOYS团体个人分配总共60%的饭票，即每人自动获赠20%。组合成员可以通过官方社交媒体账号等形式，发布认领地址，系统将自动向其地址分配属于他们的TFBC。其余40%的TFBC将由全球粉丝共同分享，系统采取免费领取和认购结合的模式。[2018/2/10]
基金经理靠谱吗？
52％的加密货币对冲基金使用独立托管人，但只有25％的受访基金拥有独立董事；
受访基金团队的平均规模为7至8人；
加密货币基金投资专业人士普遍拥有3至4年的投资管理经验。
业绩究竟怎么样？能养活自己吗？
2018年加密货币对冲基金收益中位数为-46％，同时期的比特币基准为-72％；
2018年受访的基本面策略基金收益中位数为-53％，自主策略基金为-63％，量化基金为8％；
受访基金平均收取1.72％的管理费与23.5％的绩效费。
2018上半年成立的受访基金资产管理规模的中位数达到225万美元，而2019年成立的受访基金资产管理规模的中位数仅为65万美元。假设一个基金管理着400万美元并收取2％的管理费，则年收入为8万美元，则明显无法维持业务运营。
因此，一些量化基金采取更多方法并开始做市，早期入场的基金则为新项目提供咨询服务，还有些基金出售普通合伙人的股权来筹集额外的资金，一些基金仍专注于其核心战略，并希望通过绩效费用来抵消开支，但这个方法在市场下跌75％的情形下比较冒险，可能不是最可行的长期战略。
2018年加密货币对冲基金收取的管理费与绩效费，从上到下依次为基本面、自主策略、量化基金
2018年基本面基金相较自主策略基金表现优异，原因是前者将较大比例的资产投入到ICO和早期项目，并在2018年上半年出货，获得超额回报，而自主策略基金经理通常较少接触ICO，因此错过了这些回报。此外，基本面基金与自主策略基金的Beta相对收益中位数分别为0.75和0.74，而量化基金则为-2.33。
2018年加密货币对冲基金及比特币收益与Beta相对收益
加密货币对冲基金策略洞察
报告指出，随着加密货币市场日渐成熟，越来越多的受访基金采取量化策略，这也得益于贷款市场的发展，从而允许这些基金采取做空、市场中立等各类策略。86％的量化基金都有能力做空，而80％的自主策略基金选择做空。
加密货币对冲基金采取杠杆与做空的比例
实际上许多自主策略基金基金并没有建立基础设施和场外交易关系，因而无法借入加密货币并做空，因此80％这个数字偏高，但由于做空是风险管理的关键工具，因此自主策略基金会尽可能在其私募备忘录加上做空，以满足基金的利益。
而杠杆的情形则完全相反，只有36％的受访基金使用或被允许使用杠杆，因此可以看出加密基金经理似乎愿意在这方面加以限制。目前尚不清楚基金经理是因为投资者的担忧而不选择对高波动性资产类别使用杠杆，还是因为认为加密货币衍生品市场仍处于初期阶段，期货和期权的合成杠杆尚未成熟而弃用杠杆。
在受访的基金经理中，两个情形各占一半。这与一些大型加密货币期货交易所不对美国公民开放有关，因为这是大多数加密货币对冲基金赖以生存的基础。因此，为了在这些交易所进行交易并使用杠杆，位于美国的基金不得不在美国之外注册实体，产生了额外的成本。
如何利用托管减少安全风险？
报告显示，使用自我托管与外部托管的受访基金平分秋色，一些基金经理表示他们正在进行私钥管理和职责分离，以期降低数字资产安全保障的固有风险。
使用自我托管与外部托管的加密货币对冲基金比例
然而目前还没有大型的传统托管公司为加密货币行业提供服务，但近期一些传统的金融服务提供商宣布计划扩展到数字资产托管领域，当他们的产品变得更普及并且开放给所有人使用时，可能会改变游戏规则。
在传统的基金管理领域，独立的第三方托管方有许可托管人、主要经纪人等保管基金资产，但在加密货币领域存在公钥和私钥，就需要加密货币基金经理经常使用多签名钱包、冷热钱包等方式来保存该基金加密资产的私钥，因此需要具备一定的技术和网络专业知识，来设计和监控自我托管。此外，持有私钥除了存在黑客入侵风险，还可能会引起一些司法管辖区的监管问题，因为一些地区的法规禁止基金经理直接持有客户资产。
虽然目前还没有解决托管问题的完美方法，但好消息是全球有许多参与者正在努力解决这个问题，期望在中短期内看到新的解决方案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。