贫富差距越来越大已经成了一个社会现象了。改革开放初期的三十年，大家日子都在越来越好，有些人可能冒险一点发了大财，有些人努力一点也把生意做大赚了些钱，有些人勤勤恳恳好好工作也能慢慢有自己的房子和车子，总之，大家的日子都越来越好了，那时候所有人对未来都是非常乐观的。
但是在过去的十年里，似乎情况变化了，并不是所有人日子都越来越好了，也不是所有人都对未来充满着乐观的希望，恰恰相反，很多人对未来开始悲观了起来。
一切都像极了东亚民族发展历程，包括日本、韩国、香港地区等，都是在过去的几十年里飞速发展，而很快就发展停滞下来，年轻人背负巨大的压力，对未来毫无希望，开始“佛系”，开始“宅文化”，进入了“低欲望社会”。
声音 | 肖磊：IEO的本质是发行有价证券 需要严格的监管体系监管:针对今日互金行业发文提醒警惕IEO一事，财经评论员肖磊表示，严格来说，IEO本身的属性还是一种发行有价证券的行为，从监管的层面讲，这个是需要严格的监管框架才能发行，所以如果在现有法律框架下，IEO确实是一种不在监管框架之下的法外行为，如果是针对国内的用户，国内是有监管责任的，但目前的问题是IEO这种发行，大部分发行主体在国外，投资者也很少用现金进行购买，而是使用了比特币等各类数字资产，这就无法定义其是否是一种公开募资行为，如果比特币是一种政府认可的资产，这种行为就会直接遭遇监管的追责，但目前国内对比特币的定义和交易都还处在一个十分模糊的阶段，所以IEO正是在这种灰色地带野蛮生长起来的，类似的数字货币发行方式也都存在这样一个问题，但如果规模扩大，参与人数增多，影响扩散较快，监管可能会有很多禁令或措施出台。[2019/3/22]
但是相反，有钱人越来越有钱，这也是大家看在眼里的。举个小栗子，2018年和今年应该可以算是经济不太好的两年了，但是奔驰的大G几款车型却加价得越来越高。
声音 | 肖磊：比特币的下跌会引起整个市场流动性的萎缩:据证券时报消息，数字货币分析师肖磊表示，随着持续的下跌，投机性需求逐步出清，市场会在新一轮下跌中寻求底部，不过这是个漫长的过程，投资者需要有充足的心理准备。其他数字币种相对于比特币来说抗跌性不足，比特币的下跌也会引起整个市场流动性的萎缩，未来依然还要看比特币的走势。[2019/1/12]
有钱人越来越多这也是个不需要什么数据支撑的事实。当一件事大家已经习以为常的时候，没必要再去寻求大量数据来举证。
当比特币，或者说加密货币带来的新的经济体系号称要挑战传统金融体系的时候，人们自然而然地会想到，这个自下而上的“金融革命”是不是能让“穷人”翻身，抹平贫富差距呢？
声音 | 肖磊：区块链是一种重新赋权的方式:肖磊今日发文表示：随着区块链技术的到来，开始放大传统的信息互联网时代给人带来的不安全感和不信任感。信息互联网时代造就的预期和更大的溢价将会遭到抹平。区块链是一种重新赋权的方式，靠绝对的中心化运行的互联网巨头，需要放弃更大的利益才可能形成对区块链的真正理解和驾驭。在这个过程中，利益格局的转变，将加速信息互联网泡沫的二次破裂。[2018/8/15]
我也希望答案是肯定的，但是很遗憾，不是的。
比特币对整个社会的贫富差距不断加大应该是没有丝毫帮助的，最多只不过是帮助一小部分能看得懂比特币并且有毅力有能力的致富而已，大部分人是无法得到比特币多少好处的。
肖磊：区块链技术尚未在现实场景中带来真正的价值:区块链正处在投资风口，广西、成都等地政协委员就建议当地政府培育区块链产业，杭州甚至把“区块链”写入政府工作报告。数字货币分析师肖磊在接受采访时表示，企业运用区块链技术嫁接到自己的业务上，可能会影响到运营效率、商业模式、后期竞争壁垒以及消费者心目中的认知，不过从目前来看，区块链技术尚未在现实场景中带来真正的价值。[2018/3/8]
这么说吧，假如比特币真的有一天能涨到一百万美金的话，那个时候持有1个以上的比特币的人群也基本都是富人，一定是除了比特币还有其他资产的富人。
为什么这么说呢？一百万美金对大部分普通人来说，套现让自己过上更好的生活是无比充满诱惑力的事情。
其实都不用一百万美金，一百万人民币都有很多人会决定下车，哪怕是意志坚定的多头。
这么解释大家应该就清楚了，为什么在比特币并不算漫长的十年历史中，有那么多早期参与者在比较低的价格就下车了。我们假设一百万是普通人改变生活的一个门槛的话，那么，当10BTC=一百万，100BTC=一百万，1000BTC=一百万，10000BTC=一百万的时候，普通人哪怕运气很好在早期就买入了足够的BTC，也会在这笔钱足够大幅提升他们生活质量的时候甩手下车的。
其实当年买一万个或者一千个比特币和今天买一个买十个是一样的，历史车轮滚滚向前，同样的故事和戏码在不断地上演，贫富差距永远存在，而且只会越来越大。
之前看到一个问题，如果比特币一直上涨，早期持有一万个比特币的普通人直接就成了大富翁了，这公平吗？其实这个问题压根没有考虑过实际情况。如果一个人持有一万个，算了都不用一万个，一百个吧。如果一个人持有一百个比特币，从2013年或者更早的时候就一直持有到现在没有动过，那么只有两种情况：
1、丢了。
2、他不差这个钱。
这个大家应该还是认可的吧？如果比特币就是他的全部身家或者他财产的半壁江山，那么他下车是必然的，无非是价格多少罢了。而大部分人因为币价的暴涨暴跌，再加上铺天盖地的负面消息，导致了他们可能在达到他们理想中的价格就下车了，甚至可能在亏损中出局。
而如果比特币长久来看币价是不断上涨的话，永不下车的人才是最大的赢家。
这似乎只有富人和极少数坚定屯币者才能做到。
所以比特币虽然会对现状产生一定影响，但是等大佬们或者巨头们想明白了这个东西之后，普通人很容易就被他们赶出去了。
人这一生能上很多次车，但是大部分人都很难坐到终点站，究其原因就是太容易下车了，“乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄”这句诗，在这个币圈的春天到来的时候读一遍，别有一番风味。
希望你别那么容易被赶下车。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。