一开始是Verge，价值180万美元的代币在几个小时之内被洗劫一空。接着是BitcoinGold，黑客通过双花攻击卷走了1800万美元的BTG。然后又是Verge，这一次的损失是170万美元。除此之外，很多人认为Monacoin也遭到了同类攻击。有人正在一步步攻破这个PoW币种，控制其算力，随后发起51%攻击。其他PoW团队也正在保持高度警惕，希望自己的币不会是下一个受害者。
PoW团队严阵以待
51%攻击，即恶意矿工控制了网络中大多数算力，然后强制执行虚假交易，过去，社区就这种攻击方式进行了多次讨论，却从未遇到过此类情况。这一切都在今年4月4号发生了改变。那一天Verge遭到了51%攻击。攻击很快就被发现并制止，所有人都认为这只是Verge发生的一次小失误，因此一切又回归正轨。然而，仅仅一个月之后，Verge再次遭到了51%攻击，BitcoinGold和Monacoin也成为了受害者。这一连串的攻击极大地打击了人们对PoW币种的信心，并且迫使团队开始采取防御措施。
美国国税局公布最终版1040表格，包含修改后的加密货币相关提问:12月15日消息，美国国税局（IRS）公布其最终版1040表格，对其加密货币相关提问进行了一些小的修改。去年IRS在1040表格的顶部提出一个关于加密货币的问题：“在2020年的任何时候，您是否收到、出售或以其他方式获得任何虚拟货币的任何经济利益？”IRS采取这一举措是希望能够遏制任何关于加密货币申报的混乱。税务专业人士表示，2020年的措辞给纳税人留下了一些问题。上一次更新没有明确购买或持有是否符合加密交易的条件。
今年3月，美国国税局更新其常见问题解答，以澄清“如果您在2020年期间唯一涉及虚拟货币的交易是使用真实货币购买虚拟货币，则无需对1040表问题回答‘是’。”这个问题仍然在其顶部，就在身份信息的正下方，但在今年的表格中，IRS稍微修改了这个问题。“在2021期间的任何时候，你是否接受、出售、交换或以其他方式处置任何虚拟货币中的任何经济利益。”
之前的版本包含一个通俗的问题，即纳税人是否“以其他方式获得任何经济利益”。新的措辞强化了澄清，因为该措辞仅涵盖构成应税事项的交易。定稿后的表格将附带一套关于如何回答问题的说明。截至2021年12月3日，这些指示仍处于草案形式，但他们指示纳税人回答这个问题时选择“否”，如果他们所从事的唯一活动是持有，在自己的钱包转移代币或使用法定货币购买加密货币。（The Block）[2021/12/15 7:40:16]
尽管这种攻击类型被称作是51%攻击，而事实上，要控制一个网络所需掌握的算力根本不需要超过51%。由于Verge采用了5种不同的算法，攻击者只需降低其中一种算法的挖矿难度，然后集中火力进行攻击，也就是攻击者只需要掌握五分之一的算力。而进行第二次攻击时，黑客改变了攻击模式，选择控制了两种算法——scrypt和lyra2re。至于BitcoinGold，则是由于equihash算法遭到了攻击，同类算法的使用者还有Zcash和Komodo等。
YFII社区发起YIP-6提案投票，旨在修改相关条件并立即开始YFII的循环挖矿:YFII社区已发起YIP-6提案投票。该项提案的背景为，YIP-5此前已通过投票，DFI Vault利润的5％将用于YFII激励；但是作为开始循环采矿的先决条件，循环采矿池必须首先达到100万美元的门槛，这限制了YIP-5的实施。因此，社区发起了YIP-6提案，以修改相关条件并立即开始YFII的循环挖矿。
YIP-6的主要内容包括：
1、YFII机池收益的5%利润全部用于YFII激励；
2、取消原定达到100万美元利润再进行循环挖矿的门槛，立即启动YFII循环挖矿，将每周获得利润加入次周循环池进行YFII激励；
3、将每周Balancer做市池的BAL利润全部卖成YFII用于激励YFII。
YIP-6提案投票的起止时间为10月8日0点-10月12日0点，快照时间为10月11日23:59。[2020/10/8]
发动51%攻击的成本
纽约法院拒绝对Longfin案判决进行修改:金色财经报道，6月19日，加密货币公司Longfin Corporation的顾问Andy Altahawi向纽约法院提交了即时动议，要求修改该公司案件的判决。此前在2019年10月，Longfin因涉嫌欺诈被SEC判处670万美元罚款。今年1月，Longfin首席执行官同意以40万美元就SEC对该公司的指控达成和解。Longfin试图对判决添加措辞，以表明他向SEC的付款是归还财产，而不是违法，因此他可以避免支付“数百万美元的资本利得税”。根据法官于7月21日签署的意见与命令，其修改判决的申请被拒绝。[2020/7/22]
经历了几轮51%攻击之后，各个团队都在加紧更新代码好让社区相信自己的币是安全的，同时还会检测可能存在的攻击者。根据研究表明，攻击EthereumClassic的成本是7000万美元，而向其它市值排名前十的PoW币发动51%攻击的成本分别是多少呢？比特币的攻击成本是22亿美元，Zcash是8700万美元。研究者表示，“如果一个Zcash矿工将8%的算力切换到BitcoinGold，那么他就相当于掌握了该网络51%的算力，也就是说51%攻击BTG的成本是每天580Zcash，约20万美元。”
动态 | 国家知识产权局修改《专利审查指南》，涉及区块链等新兴领域:2019年12月31日，国家知识产权局发布公告对《专利审查指南》作出修改，涉及人工智能、“互联网+”、大数据以及区块链等的发明专利申请。修改后的审查指南自2020年2月1日起施行。据金色财经此前报道，去年11月12日，为全面贯彻党中央国务院关于加强知识产权保护的一系列指示精神， 回应创新主体对进一步明确涉及人工智能、区块链、商业规则和方法等新领域新业态专利审查规则的需求，国家知识产权局起草形成了《专利审查指南第二部分第九章修改草案（征求意见稿）》，广泛征求社会各界意见。[2020/1/3]
由于BTG的算力远远低于Zcash等币，因此其更容易成为目标。既然在PoW网络进行双花攻击的可行已经被证实，攻击者很可能会开始计算向Nicehash等供应商租借算力所需的成本，然后再选择目标下手。这对部分竞争币来说是很危险的：攻击者将一个币种的挖矿算力切换到另一个币种简直易如反掌，这样一来，算力较低的PoW币就会在毫无准备的情况下遭到攻击。
风暴预警
PoW团队已经开始反击，他们采取了多种措施来应对可能出现的攻击。根据开发团队的要求，币安已经开始提高equihash币种的交易确认数。从理论上来说，所需的确认数越多，开发者就更容易检测并且制止可能出现的51%攻击。与此同时，Maidsafe已经提出采取一种新的共识机制即PARSEC，不过有人认为这么做可能导致其遭受女巫攻击。
大部分采用PoW算法的币种都是由比特币衍生而来的，这一点非常值得注意。假设某PoW竞争币团队通过部署脚本来定期监测他们的算力。某一天他们突然发现算力在短时间内涨了10%，他们就会收到提醒。无论新增的算力是来自一个未知的矿池，还是为现有的矿池累计了超过50%的算力，他们都会有足够的BTC用于购买大量的算力来应对攻击。这是一场风险极高的游戏，PoW团队不能掉以轻心。没有人希望成为下一个BitcoinGold。
即自私挖矿，在网络中，通过控制系统的大部分节点来削弱正确数据冗余备份的作用。?作者：KaiSedgwick编译：Wendy
来源链接：www.8btc.com
本文来源于非小号媒体平台：
巴比特
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3626838.html
PoW共识机制
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
一年被盗12亿美元，加密货币市场成为黑客「提款机」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。