文章来源：第一财经网作者：杜川
区块链技术迅速发展，虚拟货币渐渐走入大众视线，虚拟币交易平台也如雨后春笋一般兴起。然而交易平台背后的经营者能力，以及平台的自身安全性并无法得到很好的保障。
2017年6月，韩国最大交易所Bithumb被盗数十亿韩元，三万用户信息被泄露；2017年12月，斯洛文尼亚加密挖矿网站Nicehash被盗约4700个比特币，价值约6200万美元。在区块链和虚拟货币领域，此类由于交易所安全性导致损失的案件频频发生。
8月8日，国家互联网金融安全技术专家委员会发布《区块链技术安全概述报告》指出，区块链技术目前的发展方兴未艾，大多的技术和应用处于试验阶段。目前，发生的安全事件多集中出现于加密资产相关领域，给用户造成了较大的经济损失，其安全问题日益受到行业关注。
美国联邦存款保险公司正对Voyager Digital的虚假宣传展开调查:7月8日消息，美国联邦存款保险公司（FDIC）发言人表示，FDIC正对Voyager Digital的虚假宣传展开调查。Voyager Digital在2019年在其官网上公开表示，由于与Metropolitan Commercial Bank（纽约大都会商业银行）的合作，存放在该公司的任何美元资金都由FDIC保险承保。这种保护将在“极少数情况下由于公司或其银行合作伙伴的失败而导致用户的美元资金受到损害”的情况下生效。但这一措辞后来进行了修改，并于周四删除了对公司或银行倒闭的明确提及，而是说“在用户美元资金受到损害的罕见情况下，用户将得到全额补偿（最高25万美元），因此用户在Voyager持有的现金受到保护”。大都会商业银行也对此发布声明称，FDIC保险仅适用于防止大都会商业银行的失败，并不保护Voyager的失败、Voyager或其员工的任何作为或不作为，或加密货币或其他资产的价值损失。
FDIC今年5月出台了一项最终规定，禁止公司做出此类虚假陈述或滥用FDIC的名称或标识。违反规定者将面临执法行动，包括处罚。（彭博社）[2022/7/8 2:00:17]
区块链安全环环相扣
美国联邦基金利率期货目前定价美联储4月加息的可能性为90%:美国联邦基金利率期货目前定价美联储明年4月加息的可能性为90%；明年3月份加息的可能性为50%。[2021/12/16 7:42:09]
区块链应用从架构上分为三层，基础网络、平台层和应用层。三个层面相互影响，每一个环节出现的安全问题，都将给下个环节带来更多的安全问题。
互金专委会表示，在进行区块链项目开发的过程中，从设计到实现，从验证到响应，不仅仅需要考虑到单个环节的安全性问题，也需要将其放入到整体的层面中去判断可能出现的风险点。
以基础网络层为例，基础网络由数据层及网络层组成，是区块链的基础部分，该部分封装了区块链的底层数据，对区块链的数据采用非对称性加密，利用P2P网络并设置了传播、验证机制等。目前，主要面临的安全问题为信息攻击与加密算法攻击、节点传播与验证机制风险。
美国联邦总务署将首次拍卖莱特币:金色财经报道，美国联邦总务署（GSA）在其今年第四次加密货币拍卖中首次加入莱特币。此外，还将拍卖另一批比特币。据悉，将共拍卖150.2枚莱特币、8.925枚比特币和0.000229枚比特币现金。[2021/6/17 23:42:48]
《报告》指出，从数据区块信息攻击风险来看，一方面写入区块链后的信息很难删除，不法分子将某些有害信息、病特征码、秽信息等写入区块中，影响区块链生态环境。另一方面，大量的垃圾交易数据攻击会堵塞区块链，使得有效交易和信息迟迟无法被处理。
P2P网络风险方面，区块链信息传播采用P2P的模式，节点之间的信息传播，会将包含自身IP地址的信息发送给相邻节点。由于节点安全性参差不齐，较差的节点容易受到攻击，目前可进行攻击的方式包括：日食攻击、窃听攻击、BGP劫持攻击、节点客户端漏洞、拒绝服务攻击等。
据悉，2018年3月以太坊网络就爆出「日食攻击」。「日食攻击」是其他节点实施的网络层面攻击，其攻击手段是囤积和霸占受害者的点对点连接时隙，将该节点保留在一个隔离的网络中。这类攻击旨在阻止最新的区块链信息进入到日食节点，从而隔离节点。而比特币网络很容易受到日食攻击。
加密资产交易平台六类隐患
近几月，数起针对交易平台的攻击事件发生。2018年1月，日本的加密资产交易平台Coincheck被入侵，损失超过5亿美元；韩国交易平台Coinrail也证实在2018年6月被黑客攻击，入侵损失达3690万美元。
互金专委会表示，加密资产是数字经济中重要的组成部分，但针对加密资产交易平台展开的频繁网络攻击不断冲击着用户对于数字资产的信任。
目前看来，加密资产交易平台主要有六类常见隐患和漏洞，即拒绝服务攻击、网络钓鱼事件、热钱包防护问题、内部攻击、软件漏洞和交易可锻性。
拒绝服务攻击是目前最主要的针对交易平台的攻击方式。攻击者通过拒绝服务攻击使得交易平台无法正常访问，用户因为无法准确分辨攻击程度，往往会造成恐慌性的资产转移，从而给交易平台带来损失。
互金专委会表示，目前即使是最好的技术措施也无法保护加密资产交易平台免受网络钓鱼攻击。欺诈者往往通过虚假域名或者仿冒页面的方式迷惑受害者，受害者如无法分辨交易平台的真实性便会遭受资产上的损失。
许多交易平台使用单个私钥来保护热钱包，如果犯罪分子可以访问单个私钥，他们将能够破解与私钥相关的热钱包。例如，2017年首尔交易所Yapizon的攻击，攻击者一年内前后两次对交易平台发起了针对平台上热钱包的盗取，总共造成交易平台近50%的资产损失，并最终导致了交易平台破产。
另外，由于没有完善的风险隔离措施或对于员工权限监督不力，导致部分拥有平台操作权限的员工利用内部信任监守自盗。例如，2016年交易平台ShapeShift发生的员工盗取比特币事件，通过私下盗取和将敏感信息转卖给他人的方式给交易平台共造成23万美元损失。
软件漏洞则包括单点登陆漏洞、oAuth协议漏洞等。互金专委会表示，目前各国都有法律要求银行或其他金融机构实施信息安全措施，以保护客户的存款。但由于区块链领域还处于起步阶段，目前缺少适用于加密资产的此类规范。因此，许多交易平台在缺乏安全规范约束的条件下，存在大量漏洞并非偶然。
据悉，Mt.Gox是曾经占据世界交易总额80%的世界第一大比特币交易平台，然而，“Mt.Gox事件”成为加密资产历史上最大的攻击之一，共造成4.73亿美元的损失，这次攻击事件便是由黑客在初始交易发布之前向公共账本提交代码更改进行的。
互金专委会指出，区块链的技术支持者常常认为区块链交易是高度安全的，因为它们被记录在据称不可更改的记录上。但是每个交易都需要有相应签名，而在交易最终确认之前，记录是可以被暂时伪造的。
针对上述风险与隐患，互金专委会建议，平台应在技术开发方面持续投入，抵御日益增长的黑客攻击，切实的增强系统的安全性；同时，确保员工保护安装在专业工作计算机或个人计算机上软件应用程序相关的登录凭据，并完善安全培训，提高安全意识；另外，应定期进行安全测试，建立完善的应急响应机制；进行网络安全隔离，谨慎进行服务端口开放，并选择具备完善防护的能力的服务供应商。
互金专委会指出，行业需要统一的治理机制，引入第三方监管与合作，在出现问题时及时与外部协同工作。
来源链接：mp.weixin.qq.com
本文来源于非小号媒体平台：
链闻看天下
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3626988.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
下一篇：
DEA：犯罪活动只占比特币交易的10％
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。