链闻ChainNews：本文详细论述了EOS设计理念中的技术漏洞，从合约、节点设计和功能层面深度分析了EOS漏洞的必然性。
360报的EOS漏洞，技术层面并不复杂，蛮容易搞懂的攻击逻辑。但是这个漏洞背后却显现了EOS设计理念有着一些深层次的安全隐患。
先简单复盘下漏洞本身：文尾的可以看原始的360英文报告
根源是在https://github.com/EOSIO/eos/blob/master/libraries/chain/webassembly/binaryen.cpp#L78这行代码，有个数组越界的内存漏洞：
万事达：41%的人在过去一年中至少完成了一项与加密相关的活动:金色财经报道，万事达卡的 2022 年新支付指数是一项对 35,000 多名受访者进行的全球调查，发现人们对加密货币有广泛的认识。去年，?使用加密货币支付的款项几乎翻了一番，此外，去年约 40% 的全球消费者与加密货币互动，其中约 30% 的人打开加密钱包、交易货币（27%）或将其作为投资持有（29%）。大约一半的全球消费者同意他们对加密货币的其他用途感兴趣，例如支付日常用品（51%）或购买数字资产（49%）。年轻用户比老一代用户更快地适应数字货币。???
但是，尽管超过 90% 的消费者了解数字货币，但大多数人承认对它们的工作原理以及驱动它们的区块链技术了解甚少。?[2022/8/12 12:22:04]
因为binaryen.cpp这个代码是负责解析EOS智能合约的，所以攻击者可以：
俄罗斯与加密货币相关的刑事案件增加 40%:金色财经报道，一项新的研究表明，俄罗斯的法院正在审理越来越多的有关加密资产的案件。其中大约三分之二是根据该国刑法的规定启动的，但民事案件也占很大比例。2021 年俄罗斯涉及加密货币的刑事案件接近 1,000 起去年，与加密货币、数字资产交换和铸币相关的诉讼在俄罗斯大幅增加，总数达到 1,531 起。与此同时，研究人员透露，与加密货币所有权相关的破产案件数量在 2021 年翻了一番。在这些诉讼中，俄罗斯司法机构将加密资产视为财产，双方必须提供证明他们拥有加密货币的文件。（news.bitcoin）[2022/6/13 4:21:20]
先创建一个「恶意」的智能合约；
印度央行敦促银行切断与加密货币交易所及交易者的联系:尽管印度最高法院裁定银行可以与加密货币行业合作，但随着加密市场的繁荣，印度央行非正式敦促银行切断与加密货币交易所和交易者的联系。三位消息人士表示，印度正在起草一项法律，将禁止加密货币，并惩罚任何从事加密货币交易的人，这将是对加密投资最彻底的打击之一。但随着印度新冠疫情席卷全国，没人知道加密法案什么时候能通过，也让投资者更加困惑。（路透社）[2021/5/13 21:58:45]
把「恶意」的合约上传到EOS网络让超级节点来解析，进而触发越界，形成EOSWASM虚拟机进程的内存漏洞；
由于EOS为了性能的考虑，常用的内存缓解技术没有做到位，攻击者可以进一步在虚拟机进程里控制整个超级节点的机器，达到远程代码执行的效果。详情可参考下图漏洞发现者的解释。
动态 | 日本众议院通过与加密资产相关的资金结算法及金融商品交易法修正案:据日经新闻消息，5月21日，日本众议院全体会议表决通过了关于加强对加密货币交易服务商、交易活动监管的资金结算法及金融商品交易法修正案，该修正案现已移交参议院。修正案内容包括将“虚拟货币”的名称更改为“加密资产”，将保证金交易纳入监管对象等。[2019/5/21]
而EOS官方的漏洞修复也是很奇葩的，BM在GitHub上创建了这样一个bugissue：https://github.com/EOSIO/eos/issues/3498根据标题，就不难发现，BM根本没修复根源的漏洞本身，却只是改了assert在release版也触发
以致于漏洞发现者都说，你这种修复没有本质上解决问题：
说完了漏洞本身，我们再来探讨下深层次的原因
1.这个攻击的一大亮点是，合约本身可以是「恶意」的，是用来攻击节点的。
那为什么「恶意合约」这个威胁会对EOS特别显著？似乎之前的其他区块链都还没遇到这个threatmodel的。
因为EOS部署合约是零成本的，任何人只要锁定一定量的EOS都可以免费发布合约来让超级节点解析。这样攻击者几乎是零成本。所以这个threatmodel对EOS“特别”适用。
2.EOS的21个超级节点的设计，会让这种攻击在现实世界里更容易实行。
EOS超级节点的本质，就是用中心化来提高性能。可是无论每个超级节点背后有多少机群，一定有个主控端的机器。这样，攻击者只需要知道怎么破解每个主控机器的内存保护措施就可以了，反正最差情况也就适配21种。而相对地，就拿ETH举例好了：ETH区块链网络现在有18266个节点，而这些节点又有下图这么多不同的客户端版本和机器版本，光适配这些不同配置的exploit就够黑客头疼的了写PoC是相对简单的，现实运行是麻烦的，所以安全问题有时候是被一定程度地夸大了的。
而且，由于EOS的中心化，超级节点会保存一般区块链节点不会有的太多的重要信息，一旦攻破，后果比攻破一个或多个普通区块链节点问题严重的多。
3.EOS为啥不用更严格的沙盒来限制内存漏洞呢？
因为EOS的智能合约功能太多了，除了跟操作系统层有很多交互，合约本身还支持异步执行
结语：想做的功能越多，被攻击的危险就越大。有时候，设计越是简单，往往越有力量。想想比特币为什么是最安全的吧，因为人家只想安安静静地做个「美男子」。
360英文报告：http://blogs.360.cn/blog/eos-node-remote-code-execution-vulnerability/
更多精彩内容，关注链闻ChainNews公众号，或者来微博@链闻ChainNews与我们互动！转载请注明版权和原文链接！
来源链接：mp.weixin.qq.com
本文来源于非小号媒体平台：
链闻研究院
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3626839.html
EOS柚子漏洞风险安全
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
下一篇：
魏斯评级发布最新加密货币评级，首次披露评级依据
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。