区块链:BCH实施了一次善意51%攻击 但真的好吗?_EOSC币

金色财经比特币5月26日讯本月中旬,比特币现金网络一次硬分叉升级过程中发行了一个漏洞,结果导致在区块高度582,679停止出块,还引发了部分矿工挖掘出了一批空区块。然而这件事情并未结束,因为“一部分存有不良企图”的矿工利用了这次漏洞拿走不属于他们的钱。

知名比特币播客主持人GuySwann在推特上发文表示,由于比特币现金于2017年从比特币区块链分叉出来之后并未兼容交易签名,也不支持隔离见证,因此一些比特币现金被“意外地”发送到了部分特殊地址上,有的比特币交易也被重播到了比特币现金网络上。随着5月15日硬分叉漏洞引发一个代码变更被删除,部分矿工发现自己竟然可以花费这些特殊的比特币现金,因此就有人试图拿走这笔资金。

声音 | Koi Trading首席合规官:SEC可能利用起诉Kik完整阐述并验证Howey Test理论:Koi Trading首席合规官Harry Zhou表示,美国证券交易委员会(SEC) 起诉即时通讯软件公司Kik在2017年进行ICO为非法发行证券意义重大。在代币发行的问题上,此前SEC均通过发言表明态度,或者发布相关指引,或者同ICO发行方达成和解,并未有正式的法律先例。但是本次SEC不与Kik和解,表明SEC已准备好利用此机会,通过法院完整阐述和验证Howey Test理论,认定大多数ICO为证券发行。[2019/6/5]

然而,这些怀有不良企图的匿名矿工引起了BTC.com和BTC.top两大矿场的注意,他们决定立即阻止这些矿工。但如何才能在短时间内迅速阻止他们呢?BTC.top和BTC.com想到的办法就是“以暴制暴”,他们希望使用51%攻击重组区块链并删除这些交易,一方面保护自己的交易,另一方面在支付同样的P2SH条件下让其他人受益。

动态 | 聊天应用软件Kik计划为其ICO向美国SEC提出抗议:加拿大聊天应用程序公司Kik计划就其2017年发行的ICO向美国SEC执法行动提出抗议。Kik创始人兼首席执行官Ted Livingston表示,公司的代币kin就像一种货币,并不像美国证券交易委员会所认为的那样是“未注册的证券”。[2019/1/29]

事实上,在比特币现金这样的加密货币网络环境下,实施51%攻击意味着将一家实体将控制很一大部分网络算力,此时攻击者就能实施一些所谓的“非法”行为,比如尝试重写网络交易历史。

动态 | Kik:不认为代币应符合证券的规则:据华尔街日报消息,加拿大安大略省滑铁卢的社交媒体创业公司Kik Interactive计划就美国证券交易委员会(SEC)在2017年对ICO采取的执法行动展开反击。Kik说,kin是一种数字令牌,在其平台上就像一种货币。这些代币代表了一种新型资产,不应该像股票或债券发行那样受到同样的规则的约束。而SEC执法部门认为,Kik在出售价值1亿美元的“kin”时,发行了一种未经注册的证券。[2019/1/28]

社区有何看法?

不可否认,并不是所有人都带着善意去实施51%攻击,而且这种做法在行业内也一直饱受争议,一些市值较小的加密货币曾遇到过此类攻击。当然,金色财经和大家都知道这次BTC.com和BTC.top实施51%攻击并不是为了自己,而是在为社区做好事,因为他们没有撤销其他交易并拿走别人的钱,也没有把撤销的钱占为己有。据悉,BTC.top其实已经控制了比特币现金网络内超过50%的算力,但为了这次可以顺利实施攻击,他们最终还是选择了与BTC.com合作。

不过,虽然本次攻击没有恶意,但社区还是形成了两种对立的看法,比特币现金支持者JonathanSilverblood认为这次攻击非常正确,他表示:

“这其实是一个非常不幸的情况,但也是工作量证明算法需要面对的问题。在这种情况下,矿工不得不选择放弃推进挖掘区块,而且据我所知,BTC.top和BTC.com认为其中一些交易时无效的。”

另一方面,也有人认为BTC.top和BTC.com实施51%攻击对比特币现金来说是个坏兆头,因为这么做说明了比特币现金还是过于中心化了。一个自称名叫“Kiarahpromises”的比特币现金开发人员解释说:

“协调重组以恢复未知交易,这就是51%攻击,甚至可能是最糟糕的攻击,而且在白皮书中也有过阐述。对于矿工和开发人员来说,比特币现金还能算是去中心化并抵制审查的加密货币吗?或者,只有在方便的时候才算是?遇到特殊情况就不是了吗?”

的确,51%攻击是现阶段大多数工作量证明区块链普遍存在的问题,区块链统计数据网站Blockchain的数据显示,当前一半比特币全网算力被三家矿池控制。

文章翻译自CoinDesk

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-2:498ms