金字塔:币圈内外 遍地智商税_金字塔

你想成功对不对?你想暴富对不对?你想升职对不对?你想轻轻松松年薪百万对不对?你想通过理财财务自由对不对?

而且你还不想好好努力认真学习对不对?

是的话,就来交智商税吧!

应该大家都知道智商税这个词,不过我还是借用百科的原文来表述一下:

“智商税,又称低智商税,网络流行词,是指由于在购物时缺乏判断能力,也就是低智商的表现,花了冤枉钱,这些冤枉钱就被认为是缴了低智商税。”

当一个东西被称为收智商税的时候,一般就说明这个东西属于“愿者上钩”的东西,有人趋之若鹜,有人嗤之以鼻。

当年咪蒙还没凉的时候,开过一门课叫《咪蒙教你月薪五万》:

孙宇晨就Justswap上线致币圈的公开信:推出奖励方案来奖励流动性做市提供商:据最新消息显示,波场TRON创始人兼BitTorrent CEO孙宇晨刚刚发布了就Justswap上线致币圈的公开信,孙宇晨表示:“奖励流动性做市。Justswap的灵魂在于提供流动性的做市商,目前Justswap已经将每个交易对的所有手续费无偿奖励给所有的交易对流动性做市商,此后Justswap团队将酌情推出奖励方案来进一步奖励流动性做市提供商,将Justswap打造成最优质的流动性生态!”[2020/8/19]

这种明显的职场鸡汤课,出人意料地上线仅仅3小时,就卖出了2万份,挺可怕的一个数字了。而这只是之前知识付费的一个缩影。当然,不否认知识付费里还是有很多好内容的,把咪蒙这一类归到知识付费的确有些不公平,应该归到--成功学。

声音 | 宝二爷:币圈朋友尽量远离期货:宝二爷郭宏才近日发微博称,等待,熊市会过去的,币圈朋友尽量远离期货,价值投资太难。同时,宝二爷在微博转发消息,美国纽约的对冲基金Canarsie Capital,在不到一年多的时间内,把290位投资者的近1.5亿美元资产,亏到了相比之下可以忽略不计的20万美元。[2018/11/30]

成功学这个名词和分类是什么时候诞生的我没印象了,但是在国内成功学成为一个略负面的词应该没多少年。成功学的书和影片之类的内容最常出现的地方应该是机场,而早些时候没多少人坐得起飞机,那时候学卡耐基、巴菲特、比尔盖茨等等大佬的人生哲学还是一种成功人士的表现,你坐飞机的时候手上捧一本《人性的弱点》不知道比那些看报纸睡觉的人高到哪里去了。

研究者:真正的研究区块链的专家看不上币圈,虚拟币泡沫会在近两年破灭:据《21世纪经济报》报道,去年以来,区块链成了金融圈与非金融圈都最热门的一个词。以此为噱头搞各种投机倒把的有之,埋头苦干不搞ICO的亦有之。比特币在疯狂之后退潮,近期随着机构入场又有升温的趋势。记者调查了区块链技术在央行研究机构、互联网巨头、区块链新贵、金融机构、学术机构等五大门派中的研究及应用,研究者认为“真正研究区块链的专家们看不上币圈,认为随着区块链的一些实际应用落地,虚拟币的炒作泡沫会在近两年破灭”。[2018/5/11]

但是后来慢慢变味了,成功学从真的能教点哲理,起码能让你出去吹牛能掰扯几句,变成了一系列“速成”系列的内容,“马云告诉你成功的几个秘诀”、“年轻人不可不知的几个道理”、“富人理财的核心秘密”、“你和成功人士的差距只有这么一点”等等,目的性越来越强,也就导致成功学到最后成了“”的代名词。

韩国对币圈态度日渐明朗:无意禁止交易所 监管加强势在必行:数月以来,投资者一直以来对于韩国官方对待数字货币的态度揣摩不定,今天韩国财长的一席表态终于明确了基调。韩国副总理兼财政部长金东渊今天表示,韩国政府并没有关停数字货币交易的计划。“并没有禁止或压制数字货币市场的意向,目前最为紧迫的任务是对交易所进行监管。”但他同时也表示,“我不建议使用‘货币’这个词,也不想接受它作为法定货币。”韩国央行行长李炬烈当被问及虚拟货币的定义时,他解释说:这种被发行的虚拟货币没有法律实质,也不能保证其价值。[2018/1/31]

随着互联网的不断发展,年轻人对于知识和内容的渴望,再加上被996压缩到所剩无几的空闲时间,导致了他们对能用最短时间给他们提供最充足的知识养料的“课程”甘之若饴。而所有平台自然对这个趋势非常高兴,之前免费的平台纷纷开始付费,包括大家熟悉的知乎、喜马拉雅等,甚至我之前学生时期最喜欢的网易公开课,刚才看了一眼都在推这样的课程:

当大家都在赚某些钱的时候,不能怪商家,似乎也不能怪消费者,只能怪时代吧。

而年轻人们买这些,跟我们看不上的父辈们买的保健品,似乎也没什么区别。

关于这个时代的智商税,其实这个段子描述的就差不多了:

除了里面的吴亦凡现在可能要换成蔡徐坤了之外,似乎还是没什么不对。

还有个更加无厘头的。

北京城边上有个“奶奶庙”,还是个体户运营的,他们能“造神”给大家来拜。比如说这个神,您能想得到,还能造个拿着方向盘的神吗?

是的,一个能祝你驾考顺利开车平安的“车神”,为了让大家来烧香捐款,他们愣是造出来了,服气不服气?

不过金融圈收智商税可没这么花里胡哨,简单粗暴的多,就是承诺一个比银行利息高的多的收益就完事儿了。

提供一个说的过去的盈利模式,承诺高收益并且保本,这样一个项目就上线了。你不信没关心,找经济学家来站台;还不信?媒体软文广告打起来;还不信?国企央企神秘背景亮出来;还不信?央视最黄金的广告位买下来;还不信?请你来开大会吃大餐住大酒店。

还不信,洗脑;还不信,洗脑;还不信,洗脑。

只要你进入了这个循环,你就会发现他们的逻辑居然是通的,除了你不可能知道他们真正是怎么赚钱的之外,其他的看起来都无懈可击。

那么你投进去了,所以你钱没了。

其实金融在历史上并不少见,只是国内的更加简单粗暴一点而已。在全球历史上有不少轰动一时的局崩盘,比如带来了新名词“庞氏局”的1920年查尔斯庞兹的惊天金字塔融资局;1912年至1932年瑞典火柴大王伊瓦克鲁格欺诈案;二十世纪六十年代“国际海外服务”基金案;二十世纪六十年代后期“头号流氓”罗伯特维斯科欺诈案;1990年至2001年安然公司金额高达数十亿美元的局等等。

以上这些都是世界金融史上有名的局,大家有兴趣的话可以去搜一下,每一个都能折射出不少的人性湮灭。

其实现如今很多金融暴雷潮,不过是当年的局变了模样罢了,来来回回都是一个样。

币圈2017年的IC0狂潮也是一样,其实很多本来想好好做事的团队,都被扑面而来的巨额财富给弄傻了。本来以为要努力一辈子才能赚到的财富,突然一夜之间都有了。

而你想好好做项目,韭菜们和资本们却希望你再搞一个币...

当时代的浪潮用数不尽的钱卷着你前进的时候,没有多少人能够冷静下来,不受其扰。

其实所有智商税的背后,都是针对人性最深的考量。

每一个给他们交钱的韭菜们,都是自愿的。

都是自愿的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:46ms0-3:615ms