本文内容整理自6月14日维基链官方一直播中，维基链战略分析师陶敬关于“稳定币”的分析解读。
维基链稳定币的抵押类型
目前市场上的稳定币，根据抵押资产的不同，主要有两种，一种是法币抵押型，较多的是用美元1:1抵押发行出来；另一种是加密货币抵押型，采用加密货币超额抵押发行。
维基链稳定币是加密货币抵押型，抵押资产是WICC，同样的也是采取超额抵押的方式，发行的稳定币WUSD计价是锚定美元：一个WUSD价值一美元。“抵押”的概念大家都很好理解，比如法币社会中，我们用房子去抵押给银行，然后银行借法币给我们，那对应到维基链系统中，就是跟系统去抵押WICC，系统给到我们WUSD，所以抵押的WICC的所有权还是属于抵押人，而抵押人拿到的WUSD就相当于欠系统的债。
Aave社区关于在Metis主网上部署Aave V3的提案已获通过:金色财经报道，Aave社区发起的关于在 Metis 主网上部署Aave V3的提案现已获得通过。该提案指出，若投票通过，Aave 将与 Bored Ghosts Developing（BGD）协调开始 Aave 部署，预计需 4 周时间。
该提案指出，MetisDAO 基金会将通过建设者挖矿激励、生态系统赠款与Genesi DAC 投资资助 Aave 生态项目，建设者挖矿激励计划每月根据每个协议负责的月度总交易量分配 4000 枚 METIS。通过该集成，Aave 也可以通过协议费与建设者挖矿激励计划获得额外收入。该提案提议在合约部署后的 6 个月内开展 10 万枚 Metis 代币流动性激励活动，并与 Chaos Labs 合作，制定战略分配。[2023/3/24 13:23:39]
维基链稳定币系统
CoinDesk：关于以太坊EIP 1559升级存在4个常见误解:CoinDesk今日发文“关于以太坊EIP 1559升级的4个常见误解”。其中包括误解一：EIP 1559旨在降低以太坊的高额费用。文章表示，EIP 1559 的目标是通过创建算法模型来自动调整成本，从而降低交易费用的波动性和可预测性。然而，对以太坊费用模型内部运作的变化预计不会降低以太坊的交易费用；误解二：EIP 1559将使以太坊的货币政策更具可预测性。文章认为，鉴于基本费用根据网络活动和区块空间需求动态调整，很难准确预测随着时间的推移会燃烧多少以太坊；误解三：EIP 1559很可能会导致以太坊矿工退出并攻击网络。文章认为，大多数矿工不太可能因为激活EIP 1559而背叛或试图破坏以太坊。主要原因之一是矿工将不得不放弃他们本可以通过升级机器和继续运营而获得的奖励；误解四：EIP 1559将解决以太坊上的矿工可提取价值（MEV）问题。文章表示，EIP 1559降低了矿工依靠交易费用从用户那里提取MEV的能力，但矿工通过其他方式要求交易并赚取MEV的能力在EIP 1559之下保持不变。[2021/6/19 23:49:10]
抵押与赎回
SBF等Sushiswap三名多签见证人发起关于“聘请0xMaki”的新补偿方案:FTX创始人SBF、Genesis Block创始人Mick Hagen以及The Block研究总监Larry Cermak发起新的0xMaki补偿方案。具体如下：
1. 0xMaki全职工作对于Sushi的长期成功非常有价值；
2. 我们同意社区对先前提案的许多反馈意见。随着时间的推移，奖励是很重要的，这将推动项目成功。此外，社区选择比例很重要，而不仅仅是投赞成票或反对票；
3. 这项提案并未为0xMaki的补偿提出具体数量的SUSHI，而是为社区创造更多的灵活性来作出决定；
4. 没有先期拨款。这将是一个3年的授予时间表。它将使用Sablier协议为0xMaki逐块解锁。如果0xMaki停止全职为Sushi工作，社区可以投票终止这一安排。由社区全权决定，他们可以根据业绩（TVL/交易量/收入）增加以后的奖金。本提案仅涵盖0xMaki全职工作3年的基本薪酬；
5. 此外，每月还将提供1万美元的工资和开支。如果0xMaki的工作不再重要或不再令人满意，社区可自行决定在任何时候终止；
6. 与过去的提议类似，一旦投票结束，我们将采用加权平均值来确定0xMaki的最终补偿。[2020/9/12]
另外再界定一个概念，CDP——抵押债仓，每个抵押人进行抵押操作的时候都需要创建一个CDP，抵押资产是被锁定的CDP中的。
动态 | Scatter创始人Rami James撰文反驳关于EOS开发活跃度的文章:针对此前媒体曾发文质疑EOS的开发活跃度，Scatter创始人Rami James在Medium撰文反驳该文章。Rami James展示Cryptomiso的EOS图表，并表示其逻辑错误是显而易见和可耻的：跟踪单个仓库（repository）的提交历史实际上并不能告诉你EOSIO的进展情况，因为EOSIO不仅仅只有一个Repo。仅在过去一个月，EOSIO仓库的提交就超过600次。EOSIO/eos被分割成多个仓库，以创建更好分离的关注点和更易于维护的代码。这是一件让代码库更易于管理的好事！现在大部分工作都是在其他仓库完成，这一计划在EOS主网启动后便迅速启动。[2019/3/3]
有这个对比的例子，大家就应该能较好地理解为什么要采取“超额”抵押，因为加密资产是在波动的，超额抵押才能让系统运行更稳健。抵押率最小是200%，没有上限，比如，用价值200元的WICC可以向系统最多抵押出来价值100元的WUSD。
既然有抵押，相应的那就会有赎回。抵押人想要赎回WICC的时候，需要还给系统WUSD以及稳定费，稳定费可以理解为利息。稳定费的利率是指数曲线性变化的，发行出来或者说借出来WUSD越多，利率越优惠，比如抵押出来100万WUSD，利率只有约3%。上线后也会陆续有承兑商进来，这个设置是可以鼓励承兑商的。
这是一个去中心化的系统，所以只有抵押人自己可以执行赎回操作，别人是动不了的。但是抵押人可以赎回的是正常CDP，抵押率在150%以上的称为正常CDP，而在150%及以下的称为异常CDP。
清算机制
然后这就要讲到系统的“清算机制"，异常CDP会被强制清算。这个机制是为了保障系统整体的抵押资产价值大于发行的稳定币的价值，这样才能保证WUSD背后是有价值支撑的，才能保证它的”稳“。所以抵押人要注意自己CDP的抵押率，因为被清算是会有一定损失的。
异常CDP会被清算人清算掉，清算人无其他限制，只要他持有WUSD就行。因为此时CDP已经处于异常状态，算是不良资产了，因此系统希望可以尽快把它处理了，所以要给清算人套利空间来鼓励他们积极参与进来，就是把WICC打折卖给清算人。清算人给到系统的WUSD就用来还掉CDP对应的债务，可能可以还完债务，可能不够还债，会有这两种情况，举例说明：
假设，抵押人A抵押了价值$200的wicc，选择了抵押率200%，从CDP借出了$100的WUSD。
当抵押率降到150%的时候，会被强制清算，打折卖给清算人，具体卖给清算人的额度由两部分组成。然后清算人给到系统WUSD，这部分WUSD又有两个去处，先去还掉CDP对应的债务$100WUSD，剩余的用于兑换成治理币，然后销毁治理币。
当抵押率降到90%的时候，这时候CDP里的抵押资产价值$90，而对应的债务是$100，资不抵债了。通过打折出售资产，假定从清算人那交易得到了$85WUSD，债务缺口就是$15。这时候就需要增发治理币，只增发能换来$15WUSD的量。
如果清算人没有及时入场，或者说增发的治理币也没有及时兑换得到WUSD，这时就用“风险备用金”里的WUSD去先还债。然后CDP释放出来的WICC或者是增发的治理币再拿去兑换成WUSD还给“风险备用金”，资能抵债的情况中，还给“风险备用金”后剩余的部分再去兑换成治理币销毁。
以上，就是稳定币系统的抵押、赎回、清算的操作流程。总结一下，系统里共有三个币种：WICC是抵押资产，WUSD是稳定币、治理币是系统的收益及义务的表现形式；上述过程有三个参与主体：抵押人、清算人、治理币持有人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。