摘要：6月18日社交媒体巨头Facebook发布了其加密项目Libra，Forbes撰稿人KyleTorpey撰文就其对比特币及加密货币市场价格的长期影响进行了分析。他认为Libra只是传统金融体系的一种变体，并不会对比特币的价格产生太大影响。
Torpey表示有些人只是把Facebook的加密项目看作是PayPal的区块链版本，而另外一些人认为其最终可能会导致比特币等传统加密货币的进一步得到应用。
zkSync联创提出新的治理解决方案L1 Fork，以应对智能合约实施过程中的风险:金色财经报道，Matter Labs联合创始人兼首席执行官Alex在社交媒体发文，提出“L1 Fork作为终审法院”概念拟解决智能合约实施风险问题，并且表示zkSync愿意资助相关研究。Alex指出，L2合约在紧急升级时存在中心化问题，相比之下L1是可分叉的，任何用户都可以选择加入他们主观认为正确且规范的分叉分支，但这种模式不适用于L2和DeFi协议，因为L2和DeFi协议无法分叉从L1桥接的底层原生资产（例如ETH）。
因此，Alex建议建立一个类似于现实世界司法机构的“链上法院”等级制度，每个协议都有自己的治理并定义正常和紧急升级机制且必须指定一份特殊合约作为上诉实例，这种模式可以解决紧急升级时的中心化问题。对于紧急升级，必须有一个上诉期，在此期间任何人都可以向上级“法院”提出质疑但必须缴纳预先确定的保释金，然后，该法院可以取消紧急升级（并且不执行任何其他操作），每个“法院”必须指定可以对任何决定提出上诉的更高一级“法院”，直到以太坊最高“法院”。[2023/9/3 13:14:42]
通过对Libra加密货币的细节及其对比特币的意义进行了比较，Torpey认为Libra和比特币是两种完全不同的物种。比特币是一个去中心化的网络，并且是无需许可且抗审查的，而Libra是由一个大公司联盟运营，且受到世界各国政府的监管压力。
数字藏品公司Forum3完成1000万美元的种子轮融资:金色财经报道，数字藏品公司Forum3完成1000万美元的种子轮融资，由风险投资公司 Decasonic 领投，Bloccelerate、Liberty City Ventures、Arca、Polygon Ventures 和 Valor Siren Ventures 跟投。Forum3 将利用这笔资金将数字收藏品带入品牌忠诚度奖励计划，例如星巴克。[2022/12/10 21:34:40]
除了作为支付网络的差异之外，比特币和Libra在货币政策方面也是完全不同。比特币有着自己设计的与无关的供给计划，而Libra则只是由一揽子政府发行的货币支持。据路透社报道，万事达卡的JornLambert表示，如果受到监管机构过多的阻力，Libra项目甚至可能无法推出。
北美矿业公司GAM与加拿大科技公司Fortress合作进行比特币绿色挖矿:金色财经报道，加拿大上市科技公司Fortress Technologies正在利用北美矿业公司Great American Mining (GAM)启动一个“绿色挖矿项目”，后者可将闲置天然气转换为比特币的挖矿能力。Fortress希望通过此次合作将其哈希率提高近10倍。[2021/4/7 19:52:39]
与比特币不同，Facebook的Libra网络背后的用户可能会成为监管对象。如果这些用户能够以无需许可和审查的方式行事，那么监管机构进行干涉并叫停只是时间问题。
Libra无法以非许可的方式运营，这使人们怀疑它是否应该被视为真正的加密货币。虽然一些监管机构呼吁禁止加密货币，特别是那些专注于匿名和隐私的加密货币，但这些加密网络的目的便是抵制这些监管措施。
还应该指出的是，社交媒体巨头Facebook多年来一直深陷与隐私相关的丑闻，这实际上正与比特币所代表的一切相对立。而苹果公司最近发布的信用卡可能会比Facebook的Libra提供更好的隐私保护。
总而言之，Libra似乎只不过是传统金融体系的一种变体。这不会对比特币价格产生太大影响，因为世界上首个也是最受欢迎的加密货币的关键价值主张是作为一种非性的价值存储和交易媒介。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。