金色财经6月20日讯Facebook元老独家解读Libra于6月19日在北京望京商业中心的8KMCOFFEE举办，本次解读会由Cobo主办，金色财经联合主办，与会嘉宾共同探讨Facebook发行Libra的原因，以及Libra对现有数字货币及金融体系的影响等热门话题。
参与嘉宾：
Cobo联合创始人蒋长浩
线性资本创始人王淮
SophonTech创始人、知乎大V覃超
蒋长浩对Libra的白皮书进行解读，具体观点如下：
Libra是基于区块链的加密货币，目标是建立一套简单的全球货币和金融基础设施，为数十亿人服务。现有金融设施所面临的问题是，全球范围内17亿人没有银行账号，跨境汇款有2-3日的延迟，并且汇款成本较高。在全球贸易中，85%的交易使用现金结算，美国零售业每年由于现金盗窃损失400亿美金。
Libra的目标是降低金融基础设施的成本，以资产储务为担保保持价值稳定，实现快速便捷的Libra交易，使现实生活中普通人更多的去使用它。
Libra有三个核心的组成部分。第一，基于区块链技术来实现。具体的技术选择：1)推出自己的编程语言Move，2)使用BFT共识机制，延迟较小，吞吐量较大，3)采用MerkelTree数据结构。第二是稳定的价值。Libra完全由储备金提供保障，每个新创建的Libra加密货币，都有相对应的一篮子银行存款和短期政府证券。保证其价值稳定，降低其波动性。第三是独立的协会管理，负责协调和提供网络与资产储备的管理框架。
Cathie Wood：贝莱德与Coinbase合作表明机构认为BTC和加密货币是一种新的资产类别:金色财经报道，Ark Invest创始人Cathie Wood称，贝莱德与Coinbase合作的决定是一个强烈的信号，表明机构认为BTC和加密货币是一种新的资产类别。
此前消息，Cathie Wood出售Block股票以加倍投资英伟达。[2022/8/9 12:13:09]
按照官方介绍，Libra区块链核心代码已经开源，而且测试网络已经上线。Libra预计在2020年上半年发布并推出官方钱包Calibra。
在圆桌论坛中，三位嘉宾就Facebook发币的原因、挑战，对数字货币市场和互联网企业的影响等进行讨论。
主持人：在座的各位都是Facebook早期员工，Facebook为何会做Libra项目？最大的挑战是什么？
蒋长浩：Facebook推出Libra的原因有两点。首要原因是，全世界范围内，很多发展中国家金融基础设施落后，很多人得不到最基础的金融服务。其次，在社交网络实现金融支付和价值转移，Facebook有很强的动力做此事。中国的微信把社交网络和价值网络、金融网络结合，这种应用场景对Facebook有非常大的启发。
美国参议员Cynthia Lummis：美联储购买比特币是一个好主意:2月18日消息，美国怀俄明州参议员 Cynthia Lummis 在Orrin G. Hatch基金会主办的加密研讨会上表示，美联储购买比特币是一个好主意。比特币是完全去中心化的，随着时间的推移，法规和监管框架越发完善，它的接受度将会更高，我认为这应该是美联储在其资产负债表上保留的东西。
Lummis 长期以来一直是加密货币的拥护者和加密货币行业的声音倡导者。这位 67 岁的立法者在 2013 年首次购买了比特币。（The Block）[2022/2/18 10:01:42]
Facebook跨越多个国家，全球范围拥有27亿用户，不同国家基础设施的发展不同，监管条件千差万别，因此要在全球范围内实现转账的基础功能非常困难。
王淮：第一，交换价值需要载体，Facebook十年前就尝试做支付相关的应用。美国的信用卡体系做的非常好，区块链的产生，使得Facebook可以利用新技术做新尝试。第二，核心是扎克伯格的理念，他的格局很高，目标是实现Fintech。最后是扎克伯格的号召力，认可Facebook的人喜欢去使用，并且Facebook与多家机构合作，联盟链将信任成本降低，使得这种支付手段更可信。
韩国初创公司LegalThings：将区块链技术用于刑事案件管理中:23日讯，一家名为LegalThings的初创公司，将区块链技术用于简单并且透明地刑事案件管理中，以减少检察官和执法人员经常需要处理反复出现的刑事犯罪案件的次数。该平台旨在让个人可以使用法律，同时使司法记录保存更加公开和安全。[2018/3/23]
若有了大范围的使用，其它的监管等问题变为次要，商业应用的力量有可能会由下而上对抗监管，Facebook会用商业应用驱动Libra的发展。
覃超：从小的方面来说，扎克伯格好友DavidMarcus2017年通过Coinbase对区块链技术有所了解，开始与扎克伯格交流进入此行业。
主持人：按今天的价格，比特币的市值是1600亿美元，而Facebook是一个拥有27亿用户，市值5000多亿的巨头，嘉宾们认为Libra对现有的数字货币有哪些影响？
蒋长浩：Libra的推出会是一个正面的影响。全世界范围内，了解及使用比特币的用户仅相当于Facebook用户的1-2%。Libra推出后，可使更多的人接触区块链行业及其产品，政府和其它媒介会更正面的了解行业。Facebook推出自己的公链，可能会与其它公链有重叠，但以后应用场景不同，会出现差异化应用趋势。
动态 | Facebook、Uber、推特以及阿里巴巴成立Presto基金会 将大规模处理分布式数据:9月23日，Linux基金会（Linux Foundation）宣布，被广泛采用的交互式数据查询引擎Presto将由Linux基金会托管。新成立的“Presto基金会”（Presto Foundation）将采用开放和中立的管理模式，以便使Presto能够扩大规模并使其社区多样化。Presto基金会的创始成员包括Facebook、阿里巴巴、Twitter和Uber，他们将利用该基金会使贡献者能够推动项目的未来发展，帮助Presto成为用于大规模分布式数据处理的最快、最可靠的SQL引擎。（The Linux Foundation）[2019/9/24]
Facebook推出Libra最大的挑战来自于合规和监管，不同国家对待数字货币的看法不同。Facebook需要跟很多国家政府去沟通，所以其发展可能不会太顺利。
随着区块链行业的影响越来越大，行业内会有多样性的需求，Libra是Facebook整个生态的一部分，而Libra的官方钱包，是生态里面的样板，告诉社区开发者可以这样开发钱包。
声音 | 前谷歌和Facebook高管：BTC真正的市值占比可能是75%以上:8月6日，前谷歌和Facebook高管、目前经营加密货币资产管理公司Electric Capital的Avichal Garg在社交媒体上表示，衡量比特币市值占比的标准方法存在缺陷。计算市值的数据来源，尤其是CMC，引用了数千种加密货币，包括那些根本没有流动性的货币。他认为，这种加密货币数据与计算无关，因此稀释了比特币的真实市值占比。Garg表示：“BTC真正的市值占比可能是75%以上，而且很长一段时间以来可能一直是60%以上。”（Bitcoinist）[2019/8/6]
王淮：传统货币发展经历很长时间，由贝壳到黄金，再到基于黄金发行纸币。数字货币的发展也经历相似的过程，最早是公司自己发币，然后是比特币，之后是稳定币，到现在是Facebook的联盟稳定币，很多大机构为其背书，可信度大大提升。我认为未来Libra这类联盟稳定币会变成主流，其主要特点是使用性，而比特币永远不会消亡，它会具有收藏价值，慢慢趋向于今天黄金的功能。
主持人：Libra对于未来全球支付和清算改变的想象空间是什么，不同国家会受到哪些影响？存在哪些监管挑战？
蒋长浩：Libra并没有充当央行的角色，因为Libra并没有凭空发币，所有的虚拟货币都有对应等值的法币作抵押。Libra现在体量很小，一期2020年上线总额为10亿美金，对任何一个国家的法定货币不会造成大的冲击。
随着其应用场景的延伸发展，未来会对法定货币产生冲击。相对来讲，冲击最大的是本国金融基础设施落后的国家及地区，例如津巴布韦。中国、美国等经济体量大，金融基础设施发达的国家，监管的主要动机是金融犯罪，例如、反恐等。
王淮：这是一个博弈的过程。铸币权是国家不可或缺的一部分，Libra所造成的冲击刚刚开始，而此冲击的出发点是商业价值，也即商业应用是否对用户有价值。人们往往低估技术对未来生活的改造，在美国和欧洲，很多国家愿意就新事物进行沟通交流，所以对Libra的监管我持积极正面的态度。
覃超：Libra的出现，其一，增强与其锚定法币的国际地位，其二，加强美元的国际霸主地位。第三，Libra对银行会产生冲击，尤其对金融基础设施落后地区冲击最大，例如东南亚一些地区，交易直接使用美元，而非本国货币。
主持人：未来哪些场景会由Libra率先打开？
蒋长浩：第一个是跨境汇款，每年涉及上万亿美金，市场非常大。第二是基于Libra的支付，线上的数字商业服务及线下购物等。
王淮：支付、储值、投资。对于投资，未来会出现锚定在Libra上的投资类型，取决于是否有对应的金融机构出现。
主持人：请各位嘉宾基于巨头的不断入局，对区块链或者数字货币行业做一个总结、展望和想象。
蒋长浩：Facebook发行Libra会对互联网巨头产生刺激和推动。区块链不是一项高深的技术，2C的挑战来自监管，2B的挑战是企业需要做相应改造。区块链的挑战在于如何设计一套制度，建立一个模型，让尽可能多的人参与进来。
王淮：Facebook发出消息后，人们的态度在发生转变，第一天是中立，第二天是乐观，到今天大多是悲观。我自己的态度是积极乐观。从此事件中，最重要的是中国政府及企业有何可借鉴之处，如何应对。
覃超：有人质疑Facebook对用户数据的保存有问题，认为它现在不应发行Libra，因对其不信任。DavidMarcus回应，这是最好的时机，因为Libra并不是由Facebook主导，在Libra中Facebook只占1%，去中心化的机制，各大机构共同来维护。
在提问环节，三位嘉宾就各媒体的提问做出了回答。
提问一：美国参议院要求7月16号Facebook参加听证会，停止技术开发。这件事情对Libra整体的发展速度，会带来什么样的影响呢？同时，Libra白皮书发出时，一些做公链的人说用其系统一行代码可以发币，从技术角度如何看待此事？
蒋长浩：短期的影响不好判断，但长期来看，可极大促进全世界的经济一体化，提升全球人民的生活福祉。Facebook可能会与政府有一个长期的沟通交流，还有可能倒退。从政府角度来说，很多事情还不明朗。
主链还未上线，只是在测试，一键发币，在其它链上也可以做到，而Libra的目标是能用智能合约将其它金融应用在其链上实现。
王淮：长期来看总体影响不大，美国政府一定会支付Facebook的发币。技术上来说，它在整个事件中只占20%，更重要的还是其商业应用。
覃超：收到政府的传票是一件很正常的事，Facebook的合规团队在加州及海外有监管经验，已做好准备应对世界各国的监管。
提问二：Facebook之前泄露用户数据，对于隐私保护、KYC，Facebook如何做以消除外部对其的质疑？
覃超：关于反，扎克伯格说，Libra的网络有两层，底层是完全中立的Libra协议本身，上层可通过钱包接入用户或接发币。扎克伯格表示不会用Facebook的数据，Libra和Facebook的数据是分离的。
提问三：Facebook的Libra未来会变成未经许可的公链，对此如何看待？
蒋长浩：Libra最终目标是实现无需许可的进入。早期限定节点是一个明智的做法，因为开发早期需要有背景的机构共同解决问题，等其成熟之后，则开放标准，允许节点自由进入。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。