RAD:看看预测市场的前世今生 区块链改变了什么?_INTR币

在区块链世界里,由于DeFi的发展,预测市场开始受到期待,出现了Veil、Augur等受到关注的项目。

但预测市场并不是一个新概念,它1988年由美国爱荷华大学几位金融教授提出:“预测市场”是以进行预测为目的而产生的一种投机市场,它把可能会发生的事件当作一个商品呈现在“期货市场”里,人们在网上买这件事情发生的几率,看好就买进、不看好就卖空,最终这个事件的“价格”就是它可能会发生的几率。

当年在爱荷华州电子市场(IowaElectronicMarkets)上,群众通过这种方式预测了老布什的得票率,结果和真实的得票率相差不到1%。

所以在聊区块链加持的预测市场时,我们有必要先看看过去的预测市场是如何运转的。

声音 | 律师陈云峰:基于区块链产业发展和实践的立法仍近乎空白:金色财经报道,中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰表示,目前506家已经完成区块链信息服务备案的公司,领域涉及溯源、存证、票据等。尽管目前区块链落地应用场景有限,但是未来这些关系国计民生方面的重大技术革新仍值得期待。陈云峰特别指出,(不容忽视的是),在立法层面,基于区块链产业发展和实践的立法仍近乎空白,因此,随着区块链技术的落地,配套的监管政策或者制度也可能会逐步出台。[2020/1/4]

IEM对2020年大选的预测

IowaElectronicMarkets之外,HollywoodStockExchange(HSX)是最早的预测市场之一,诞生于1996年,用户可以对好莱坞新上线电影的首月月票房进行下注预测。

现场 | 陈云峰:海外开展数字货币活动依旧存在风险:金色财经现场报道,12月26日,在由金色财经主办的金色沙龙上海站现场,中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰发表了演讲,他指出,现在很多项目跑到海外开展数字货币活动,这依然是有风险的。他说,法律有臂展,它除了领域之内的刑事有管辖权外,在域外如果伤害到当地公民,当地依旧有管辖权。[2018/12/26]

2001年,经纪公司CantorFitzgerald收购了HSX,希望它能点真钱,让它成为真正的电影票房期货交易平台。但此举遭到了电影行业的抵制,因为一旦注过大,会对真实的电影市场造成影响,2009年,美国发布法案,禁止电影票房期货交易。

声音 | 陈云峰:中国企业可以通过VIE实现STO:近日,中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰在公开场合表示,中国企业可以通过VIE实现STO。他还指出,STO具有投资者风险和发行人风险,投资者风险包括个人外汇限制(依据《个人外汇管理办法》)、对外投资限制(依据《中华人民共和国外汇管理条例》)、投资收益返程(税收)(依据《中华人民共和国个人所得税法》),发行人风险包括财务成本(STO过程中各项发行成本)和法律合规(或涉嫌变相ICO)。[2018/11/12]

仍在运营的HSX

HSX至今还在运营,但只进行虚拟交易,没有法币通道。

Intrade则是另外一家创建于1999年的预言市场,Base在荷兰,它曾是唯一玩真钱的平台,主要做选举、体育等方向。在2008年和2012年美国大选期间,大量用户涌进Intrade,对大选结果进行预测。

声音 | 中伦文德律师事务所陈云峰:区块链技术得到知识产权保护:据金融界消息,中伦文德律师事务所合伙人陈云峰发表文章提到,在我国现有的知识产权法体系下,区块链技术不仅可以得到专利法保护和著作权保护,还可能包括合同法在内的全方位保护。对于区块链技术这样一个新生事物,如何解决其知识产权保护存在的问题,以及在传统体系下对区块链技术进行保护与其开源发展之间的冲突,是值得我们思考的重要问题。[2018/11/5]

2012年,监管盯上了Intrade,美国用户的法币通道被关闭,13年,网站所有的预测被关停。

美国之外,华人世界同样有预测市场存在,比如中国的未来事件交易所,跟Intrade类似,主要的方向是选举等行为,目前仍旧正常运转中。

不一样的是,未来交易所虽然只能玩虚拟点数,但是你可以用新台币充值点数,而你预测迎来的点数可以在平台上换取真实商品。

未来事件交易所

在移动互联网发展期间,内地也曾出现过一些预测市场产品,但由于各种原因,基本都凉凉了。

从传统互联网发展来看,预测市场从来都不是大众产品,作为鼻祖的IEM其实是一个半公益学术机构,Intrade则由于监管的原因,倒在了成为大众产品的黎明,现在已经不再开放交易。

所以区块链世界的预测市场,能改变什么?

首先,去中心化是绕不开的词,跟过去平台定义可交易标的不一样,在去中心化预言市场平台,任何人可以对任何事,发起一个预测交易标的,丰富了交易类型。

此外,用户发起或参与一次预测,相当于购买了一个智能合约,当事实被验证的时候,会进行自动化结算。

在验证事实上,去中心化平台也有着跟过去不一样的玩法,以Augur举例,它发布了自己的平台信誉tokenREP,对于每一个预测结果的判断,由持有REP的用户来选择,将仲裁权由过去的平台,变成了所有持有REP的用户,这些用户在当“法官”的时候,会获得一定的收益。

类似于Augur的去中心化预言机,免去了很多中心化系统导致的贪污、作弊等系统性风险,同时结算也更加透明和公平。

结算公平,人人可发起预测是去中心化预言机明显的优势,但它也出现了新的问题:

流动性不够,你确实可以对任何事情预测,但大部分的预测其实没有对手盘

操作门槛高,已经拥有钱包的用户,想要弄懂如何在类似Veil上发起一次预测,估计都得费神费力,更不用说圈外的用户了。

同时,老问题并没有被解决,从开头的定义我们知道,预言市场相当于给很多事件创造了一个期货交易平台,它是一个天然的,你能想象到它一旦受到关注,会面临怎样的监管压力。

目前Veil和Augur这样的平台大家能开心的预测奥斯卡,赢几个eth,当某一天它体量上来,你很难保证它不会是下一个Intrade。

但很多人认为,预测未来和,都是刚性且明确的需求,而预言市场就是那个满足需求的产品,随着时间的推移,总会有一个平衡和解决的方案,而区块链这种抗审查、去中心化等属性,是最合适的。

你是怎么想的?

参考资料

https://twitter.com/AriannaSimpson/status/1131620893258637312

https://defi.dapp.review

https://36kr.com/p/5036818

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:30ms