今日《华尔街日报》发文称，Facebook的加密货币看起来像是上世纪70年代出现的货币市场基金。而这种基金正受到监管机构越来越严格的监管。
文中称从Facebook的Libra的特点来看，相比于比特币它更像是50年前就存在的一类货币市场基金。这一类型的基金自2008年金融危机以来一直受到严格的监管审查。投资者应对其持谨慎和怀疑态度。
华尔街金融顾问LionTree正为其服务探索加密支付选项:12月17日消息，知名金融顾问和投行LionTree正在研究将加密货币作为一种支付选项。在其年终信中，董事长兼首席执行官Aryeh Bourkoff谈到了加密货币作为一种赋权个人的潜在工具，并探讨了加密货币领域的一些主流趋势，如DeFi和NFT。Bourkoff写道：“2021年，加密货币让自己变得不可忽视，其市值一度超过3万亿美元。”Bourkoff还暗示，将在不久的将来为其服务探索加密支付选项。据悉，LionTree参与了一些最知名的华尔街收购和IPO，今年曾帮助亚马逊收购米高梅电影公司。（Cointelegraph）[2021/12/17 7:46:04]
共享经济的反对者经常提出这样的问题，Uber和Airbnb等公司是提供了新的价值来源，还是只是暂时利用了法律的空白？对于Libra来说，其很可能属于后者。
声音 | 华尔街日报记者：BTC是否存在市场操控及程度并不明确:据NewsBTC消息，华尔街日报记者Paul Vigna日前就比特币ETF申请被拒一事发表评论，他表示监管者对BTC的担忧非常合理，他强调以透明的分布式账本为傲的数字货币市场在交易所中交易却缺乏透明度是十分讽刺的，另外他表示在比特币以及其他数字货币中是否存在市场操纵以及程度并不明了，因此美国证券交易委员会不愿意给ETF“祝福”。[2018/8/28]
比特币允许每个人记录并验证交易，而Libra则是由Facebook决定哪些组织可以这么做。此外由于得到多币种基金的支持，Libra的价格不会大幅波动，它还允许发行者人获得实际的回报。
华尔街分析师：“无用”天然气或能成数字货币挖矿新能源:有华尔街分析师指出，希望通过将“无用”的天然气转换成数字货币挖矿能源，从而使得克萨斯州的二叠河盆地的天然气生产商获得可观的利润。一些加密货币使用的是工作证明(PoW)算法，这一共识要求矿商相互竞争以完成交易，并获得新硬币的奖励。这种机制的主要例子是比特币网络。这个过程需要大量的电力；因此，网络中的矿工总是在寻找廉价而充足的电力供应。在这样的背景下，一些华尔街分析师建议，德克萨斯二叠纪盆地的石油公司可以通过天然气燃烧来处理其过剩的天然气，可以更好地利用天然气发电，反过来，这将为比特币开采平台提供电力。[2018/4/22]
这种设定与20世纪70年代早期许多公司和投资者用于管理现金的货币市场基金非常相似。除了将价值固定在1美元使其看上去像是现金之外，这些基金还将客户的资金投入到可以轻易兑现的超短期债务中以获得一些额外的回报。
Facebook也可以通过Libra实现这些。Libra的用户得到的好处仅仅是易于转账和交易。Facebook认为这在银行不普及的国家将很受欢迎。不过就在本周，包括日本、美国和英国等多国的监管机构表达了对Libra的担忧。
货币市场基金上世纪曾成为影子银行系统中不可或缺的一部分，但2008年的经济危机使得短期融资在全球金融体系中崩溃。在美国和欧洲，监管机构用了十年的时间来收紧这类基金。
对于Facebook来说，当Libra涉及到大量资金时，监管机构最终会进行干预。更不用说反协议等其他一些潜在的监管问题。不管怎样，即便消费者能够找到Libra的实际用途，Facebook仍需要解决许多新的问题。但投资者不应该受到暂时的监管漏洞的愚弄。
图片来源：pixabay
作者LiangCHE
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。