金色财经比特币7月8日讯史蒂文·史布拉格是可信计算技术的主要行业应用传播者之一，也是WaveSystemsCorp.公司总裁兼首席执行官，他最近对Facebook推出的加密货币Libra可能存在用户安全问题提出了自己看法，并指出Facebook的野心很可能是要构建一个“货币互联网“，金色财经将全文翻译如下：
最近，Facebook推出了Libra，目标是为了改变全球经济。毫无疑问，Facebook的目标十分崇高，但如果你仔细阅读Libra协议及其生态系统的技术文档之后，会发现他们遗漏了用户安全的四个基本组成部分：
DeFi借贷协议WePiggy：已开启关于BSC主网部署方案的提案投票:据官方消息，DeFi借贷协议WePiggy宣布，WIP12正式投票已开启。核心开发团队在该提案中提出WePiggy部署在BSC主网的具体方案，并对方案中的相关内容做了适当解释，以尽可能阐明具体原因和动机。投票选项为“支持此方案”、“反对此方案”。投票截止时间为北京时间5月25日10:30。[2021/5/23 22:35:20]
1、私钥保护；
2、用户同意的证明；
3、去中心化合规性；
Roger Ver称推特屏蔽了他关于BCH的推文:7月20日，Bitcoin.com创始人Roger Ver发推称，Twitter似屏蔽他发送有关非国家发行资金的推文。Ver 表示，他正在尝试通过be.cash发送关于NFC、BCH和SLP代币的推文，但未能成功。[2020/7/20]
4、在全球范围内确保隐私。
如果Facebook想打造一个“货币互联网”，那么就必须要确保Libra网络上的所有交易都是有目的性的、有意的、并且是合规的，如果做到这一点，未来线上交易的质量和实体店内的交易质量将会是一样，甚至更强的。
金色财经现场报道 Peter D. Santori：目前美国没有任何ICO在SEC注册，SEC也没有允许任何关于加密数字货币的金融产品:金色财经现场报道，在世界区块链大会·三点钟峰会宏观经济探讨部分，芝加哥证券交易所前监管官员、合规官员Peter D. Santori作了题为“区块链技术下的未来金融与经济新格局”中指出，目前没有任何ICO在SEC注册，SEC也没有允许任何关于加密货币的交易所产品（ETFs等）；尽管很多人都在推广数字货币，但是相关法律是滞后的。Peter提示说，目前美国没有任何一个ICO是美国证券交易所监管的，要有一个更加安全的监管形势才能让其称之为证券。 要成为证券需要去证明其确有证券的功能，防止法律漏洞和灰色地带。监管部门要确保投资者投资给了真实的承诺；监管部门对于这些投资产品在二级市场流通这些产品十分担心，由于这些投资产品利润很高，参与的资金也越来越多，虽然不是证券，但也是一个资金流通的重要方式，因此也需要受到监管，美国国会也介入到监管过程中，监管的法规或将在不久后出台。[2018/4/24]
“货币互联网”应该是支持跨境、开放和全球化的，而且需要包含每个人的所有交易。为了实现这一目标，Facebook需要围绕合规性和网络控制组建社区和团体——那么，怎样才能证明Facebook相关措施做到位了呢？实际上，这些具体的合规措施需要包含在每一条交易指令之中，而且要永远保存在区块链的数字记录里，这样才能向监管机构证明自己能够满足合规要求。
动态 | Brave首席执行官否认将被Facebook收购:据blockchainreporter报道，加密隐私浏览器Brave的首席执行官及联合创始人Brendan Eich驳斥了有关Brave将被Facebook收购的传闻。Brave自成立以来一直作为隐私浏览器，允许其用户上网冲浪，而不用担心受到监控。另一方面，Facebook几乎没有从2018年的Cambridge Analytica丑闻中恢复过来。据透露，Facebook曾向各方出售用户数据。[2019/4/2]
Facebook的消费者合规措施在运作的时候，需要像医生说明一样细致，就像一家第三方医疗机构可以把孩子的健康数据实时发送给学校，但是如果学校遵循同样的互联网合规模式就能直接访问孩子的医疗数据，然后通过人工智能技术判断孩子的身体条件究竟能够安全地来学校上课。
全球性货币，基于群组的合规要求
无论Libra能否成功完成“货币互联网”的使命，加密货币本身已经证明了能够承担“无国界货币”的角色。不过，加密交易需要满足实时合规性要求，在这种条件下最终可能只有少数几个加密货币能够做到。
对于Libra来说，Facebook其实可以根据不同合规级别创建无限数量的群组和全球跨境商业虚拟网络，这样就能在特定市场里开展符合监管要求的交易业务服务。
实际上，如果Facebook想要打造一个基于Libra的商业网络，最需要关注的还是用户隐私和可审计问题。“货币互联网”需要提供一个能够满足任何人需求的开放平台，并且使用智能指令提供可识别的身份验证、合规、控制、以及灵活且可扩展的服务——所有这些合规“证据”都可以被安全地共享。
私钥所有者可以用去中心化方式来控制私钥，并通过多种隔离服务来满足市场和监管要求。通过区分身份控制与合规性，市场将会产生更多选择和竞争，继而推动创新、减少任何真实个人身份信息或数据泄漏事件发生。
更重要的是，政府和监管机构仍能获得执行法规和报告所需的访问权限。
一个关键问题：谁会真正控制着你的密钥？
人们在加密货币市场里很容易迷失方向，有时为了便于使用，我们会把密钥存放在服务器或其他中心化存储系统里。但是这种客户保护措施显然存在不少问题，因为本地存储密钥会让“存储方”有机会通过多个设备来复制密钥，带来安全风险，所以本着创新的精神，我们有必要改变这种过时的系统。
Libra的密钥存储同样缺乏荣誉，因此Facebook需要尽可能地避免给供应链带来风险，在存储和使用密钥的时候需要将安全系统故障影响降到最低，这样才能为用户提供最大限度的保护。
总体来说，消费者需要对密钥进行多重冗余保护。
安全始终是重中之重
区块链行业将迎来“货币互联网”时代，未来毫无疑问是属于去中心化的，安全设备和值得信赖的计算将为用户提供数字化未来所需的保护，合规，控制，隐私和自由。
真正优秀的安全保护通常不会让用户实际感受到，Facebook能够为每个数字公民提供真正的消费者保护吗？就让我们拭目以待吧。
本文编译自Coindesk
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。