区块链验证平台VeriBlock在社交媒体上证实，7月14日，近25%的链上比特币交易来自这一平台。
VeriBlock自创了“证明量证明”协议，利用比特币网络的算力验证区块链，该公司于今年3月上线了其主网。
该服务允许矿工在竞争币区块链上争夺区块奖励，同时能享受到比特币较高的安全性——因为比特币网络通过工作量证明算法维持着较高的算力。
VeriBlock公布的约四分之一的数据相当于约6.8万笔交易。
蹭比特币的网，VeriBlock算不算垃圾交易？
话题“英国程序员把7500个比特币当成垃圾扔掉”冲上微博热搜前十:今天下午话题“英国程序员把7500个比特币当成垃圾扔掉”登上新浪微博热搜。英国一IT工程师不小心将藏有7500枚比特币私钥的硬盘当垃圾扔掉。按照3.2万美元现价估算约2.4亿美元，他表示后悔莫及。区块链分析公司Chainalysis于2020年6月发布报告显示，至少有370万比特币至少有五年没被触及。加密数据公司Glassnode估计，大约有300万个比特币将永远丢失。自2020年10月牛市以来，约70亿美元的比特币已被重新找到。截至目前阅读量超过1.2亿次，讨论5745次，一度冲上热搜前十。[2021/1/6 16:34:03]
Veriblock此前甚至在比特币网络中的交易占比更高。然而，根据监控资源和钱包提供商Blockchain的统计数据，最近Veriblock的交易数据似乎与比特币区块链的平均区块大小大幅飙升的趋势相吻合。
全国人大代表李秀香：可运用区块链等技术，建立垃圾分类信息服务和管理平台:全国人大代表、江西财经大学贸易与环境研究中心主任李秀香认为，我国缺乏一部综合性的垃圾分类法，对诸如分类标准、投放、清理、处置以及企业生产者责任与义务等问题进行具体规范。可运用大数据分析及区块链技术，建立垃圾分类的信息服务和管理平台，对垃圾分类处理过程、措施成效和社会成本等因素进行量化分析，对政策效应进行评价，并将垃圾分类与信用体系联系，让垃圾分类纳入信用惩戒框架。（新京报）[2020/5/24]
7月13日和14日，比特币的平均区块大小突然从大约1MB增长到超过3MB——达到历史新高。
声音 | 末日博士：整个垃圾币市场就是一个局:据华尔街日报报道，根据加密数据分析公司Chainalysis提供的数据，庞氏局和其他涉及比特币等加密货币活动在2019年从投资者那里获取了至少43亿美元的资金。这比2017年和2018年的总和（30亿美元）还要多。对此，“末日博士”NourielRoubini在推特评论称：“只有40亿美元吗？感觉应该是400亿美元，因为整个垃圾币市场就是一个局。2019年，加密货币涉及金额超过40亿美元。庞氏局是比特币的最新形式，像PlusToken这样的大型平台吸引了大部分的资金。[2020/2/9]
有人猜测VeriBlock的交易活动很可能会让比特币网络因负载过重，他们认为这些交易并不属于“真正的”交易。
该公司驳斥了这一观点，其网站上仍有比特币布道者AndreasAntonopoulos今年1月讨论VeriBlock和“垃圾交易”问题时发表的评论。
事实上，VeriBlock首席技术官MaxSanchezSanchez此前已经就该协议对比特币网络的影响做出了解答：
“在VeriBlock测试网版本启用之前，这一消息就获得了广泛的报道。然而，事实表明，它对比特币网络的影响实际上非常小……随着比特币交易需求的增加，用户愿意支付更高的费用，VeriBlock在比特币上消耗的空间也将会随之减少——这两种力量最终会达到平衡。”此外，他还确信，无论比特币在特定时间的交易频率怎样，VeriBlock的解决方案都能提供安全性，不会对比特币网络造成负面影响。
然而，尽管比特币的区块容量不断扩大，但比特币的手续费在最近几天似乎没有什么变化。Bitcoinfees.info的数据显示，在7月13日，6个区块以内每字节需要消耗7聪，到了7月14日则约为8聪。
VeriBlock是否有存在的必要？
据BitcoinMagazine今年3月的报道，VeriBlock将比特币区块链上的51%攻击扩展到了其他非比特币区块链，并利用比特币区块链作为其基础保障。
因此，这一点在很多人看来是非常有利的。
在接受BitcoinMagazine采访时，VeriBlock首席执行官JustinFisher表示：
“我们认为，VeriBlock巧妙地扩展了比特币的用途，而且不会给网络带来负担。一方面它推动了对比特币的需求，以自己的方式帮助比特币变得更安全，同时也最大化了比特币的能耗比。”但VeriBlock的存在也引发了大量争议。该协议需要花费数百万美元的维护费用，有人质疑这笔资金为什么不能直接用于维护比特币网络的安全。
门罗币首席开发者fluffpony也曾在视频节目中评价过这个协议，他不认为VeriBlock产生的交易是比特币网络的垃圾交易，但他说自己想不通为什么有人要多此一举。
这也引发了加密货币圈内的世纪大难题，用来补充比特币不足的竞争币是否有存在的意义？为什么不能直接为比特币投入大量的资源和技术？从而帮助其解决自身的不足，而非创造更多无意义的竞争币。
但也有人会说，这足以说明加密货币世界的自由平等精神，任何人都可以选择是否发行新的币种，至于其最终命运如何，市场自有定论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。